Re: [問卦] 聯考真的最公平嗎？
※ 引述《Okutaguramu (八星魔王)》之銘言：
: 聯考就是考那三天，7月1日到7月3日。
: 你各位過去三年在學校的表現如何、排名第幾、學到什麼，通通不重要。
: 重要的是那三天考好就行，其他什麼都是假的。
: 在學期間什麼都不重要，只要唸會考的科目就好。
: 那要是你在校三年次次月考都校排第一，然後滿懷信心上場考聯考，
: 結果因為某些原因，不管是突然生理期來痛到臉色發白、媽媽送來的午餐吃了結果
: 拉肚子拉到全身發軟，緊張過度什麼的，總之，你只有那三天表現失常，說不定就
: 只有那一個小時失常沒考好，結果你過去三年的辛苦讀書化為烏有。
: 在校鬼混了三年，結果考運特佳，出來的題目你剛好在總複習本上看過，然後考得
: 比其他更用功本來成績更好的同學更好，就只因為你那三天受到幸運女神眷顧。
: 沒有任何考制是所有人都覺得好的，包括聯考在內。
: 聯考真的最公平嗎？「國四英雄傳」聽過嗎？
: 有沒有聯考世代來講一下當年的公平是怎麼個公平法？
你這種論述內容民進黨很常用
那就是不提發生率+誇張化極端案例
這世上沒有完美的制度
每個制度都有其優劣
不過就公平性來看
聯考就是最公平的
不論愚智貧富
那一天考出來的分數就是最準確的結果
想偷雞也只有有人洩漏考題跟當場作弊兩種
至於其他什麼繁星等五花八門的招生方式
漏洞比聯考多很多
美其名用多方角度選才
實則讓有錢人家的小孩更有優勢
更方便階級複製
固化社會階級
另外當年一試定終生的講法也是胡說八道
有人說考不好不能重考嗎？
看看謝長廷
看看柯文哲
一試定終身?
呵呵
--
而且真的學霸會讀書的，就算這次因為生
理問題導致考不好，下一次也會考好回來
沒錯，而且真的不甘心就重考，這麼簡單的道理不知道為什麼要人教
只是不想重考 理由一堆的低能
除卻那些家庭條件無法支撐一年重考的 不想重考的多半就真的是沒有決心扳回一城
※ 編輯: Yourmotherla (111.243.111.170 臺灣), 06/09/2025 12:33:31我高中學長，考高中幾次模擬考有台北
前三志願，也是聯考拉肚子失常，但考
大學就正常發揮考上台師大，會唸書肯
聯考對天才最有利 天才唸書只需要幾個月
其他時間都自由運用 學習歷程則是資本家可
努力，跟本不怕一次失敗，而且因為他
以動用全部資源搞出最強歷程 沒錢的天才也
程度好，高中時期也是校園風雲人物...
只能被迫疲於奔命
聯考真的最公平，要不是努力，要不是
聰明，頂大可能兩樣都占，難道你真的
希望可能只是有錢的波波醫生幫你開刀
當初開放推甄就是要美其名不拘泥考試
其實根本就是給那些有辦法的家長開後門
醜陋的制度包裝上一個漂亮的外表
聯考再怎麼說絕對是各種制度中最公平的
你可以說光靠考試不能挑出最優秀的學生
但教育資源的分配必須講求一個公平
不然就直接比財力比權勢 還是比智商決定
這樣不是更令人作嘔嗎
聯考就是讓能者上 相對最容易的方法
97
首Po聯考就是考那三天，7月1日到7月3日。 你各位過去三年在學校的表現如何、排名第幾、學到什麼，通通不重要。 重要的是那三天考好就行，其他什麼都是假的。 在學期間什麼都不重要，只要唸會考的科目就好。 那要是你在校三年次次月考都校排第一，然後滿懷信心上場考聯考，![[問卦] 聯考真的最公平嗎？](https://cdn.ttv.com.tw/manasystem/FileData/News/58425783-1196-47ce-b5d7-109b0af506a2.jpg "[問卦] 聯考真的最公平嗎？")
2
我記得這片吳念真編劇還是導演 衝著大名在YT看的 馬的超難看 沒有重點 沒有結論 點出一堆問題 但片子也沒暗示怎麼解決10
只能說相對公平 在聯考的年代來說 大家的課本都一樣 沒有像現在一堆版本 有人沒去補習X
聯考又不是在求公平 現在有選舉，你有長期去認識候選人嗎？ 還是選前才看一下 投票當天才有民主？ 一試定終身？你也是這樣對待民主投票，你也是一票定。。。好吧，沒終身；定四年![Re: [問卦] 聯考真的最公平嗎？](https://i.imgur.com/jRwPwSIb.png "Re: [問卦] 聯考真的最公平嗎？")
79
聯考的公平性 是在於防弊的角度來說 今天你要在聯考時作弊 現場有兩個監考，又有一堆利益攸關的其他考生 且考生事前也不知道題目4
聯考的時代 才有可能出現三級貧戶陳水扁考上台大熱門科系(國貿 法律) 名門貴族連勝文考上輔大法律系的情況 如果換成現在 連公子的學習歷程會滿滿的一堆國際比賽 志工之類的經歷7
可是大學教授越來越喜歡書審上來的學生了耶 電機機械光電材料一大票改書審了，只剩資工化工筆試比例比較高而已 -- --![Re: [問卦] 聯考真的最公平嗎？](https://i.imgur.com/zFYjI39b.png "Re: [問卦] 聯考真的最公平嗎？")
4
其實現在的制度到頭來還是看學測成績啊 你學習歷程檔案搞得再花俏豐富 你學測成績不夠人家好學校好科系還是把你刷掉 所以那些教改的官員認為這樣改是在幫窮人 我覺得根本相反26
對，聯考就是現有制度裡面最他媽的公平 怎麼個公平法 連勝文上輔大夠公平吧 人生本來就沒有所謂公平 你好我爸XXX7
我自己雖然是聯考制度的受惠者 (我高一二很混 高三開始念書 最後指考上台大) 但憑良心講 指考(聯考)的優勢就相對防弊 相對公平這樣 對於真正要篩選想要的學生來說 其實有點難說...
爆
[問卦] 其實古老“聯考”比現在多元入學好吧？看現在學生，除了一綱多本要準備以外，都還需要一堆在校成績、校園服務，才藝表現、 校外得獎等一堆有的沒的可以加分的項目，又要很多種入學考試或方案，搞得很複雜... 有時窮困家庭小孩根本比不上中產或家境富裕的小孩，很難上好學校。 還是我們古老年代的“聯考”，一試定終身比較直接。 考不好，就重考，不然就唸高職學一技之長，或是直接出社會做工學技術，也都對社會有![[問卦] 其實古老“聯考”比現在多元入學好吧？](https://i.imgur.com/cANJRsMb.jpeg "[問卦] 其實古老“聯考”比現在多元入學好吧？")
73
[問卦] 事實証明聯考才是最公平的對吧如題 說啥為了貧富差距搞繁星搞學習履歷 結果頻頻爆出各種事件 以前的一試定終身最公平吧 最多就改成2次![[問卦] 事實証明聯考才是最公平的對吧](https://img.youtube.com/vi/mlpoGvn1aJc/mqdefault.jpg "[問卦] 事實証明聯考才是最公平的對吧")
55
Re: [新聞] 頂大被菁英佔滿 富人小孩進台大機率高窮最公平的聯考 被最會講公平的台灣人推翻 改了多元入學方案 現在再來說富人階級複製？ 當年的聯考有多公平呢？ 現任藍營的中央委員28
Re: [新聞] 賴清德：以考試作為篩檢 造成階級複製、這個功德院到底在供三小 考試才是促進階級流動的方式 現在就是大學入學搞一堆有的沒的 要進頂大要準備一堆要錢才能搞定的資料 然後純靠考試的名額不斷縮減![Re: [新聞] 賴清德：以考試作為篩檢 造成階級複製、](https://i.imgur.com/9j9OxMzb.jpg "Re: [新聞] 賴清德：以考試作為篩檢 造成階級複製、")
8
[問卦] 最公平的階級流通 是不是靠聯考翻身三級貧戶 有翻身的機會 就是靠著讀書 讀書有機會讓你躋身上流 聯考是大家起跑點一致5
Re: [問卦] 窮人到底希不希望恢復聯考？要促進階級流通 答案是需要！ 但是 為何沒人要？ 因為佔住資源的人會跟你說 不要聯考 理由是聯考死板 壓力大 但是這真的是理由嗎？3
Re: [閒聊] 有小孩後會比較快樂嗎?大家很愛靠印象談論教育制度與社會階級流動， 那麼我們就來看看〈台大學生2.0〉怎麼說： 「現在反對多元入學的聲浪中，不少意見其實都源自忽略真實的現況，以及想像力薄弱使 得對『公平』產生誤解。1.0 與 2.0 前後相隔 14 年的兩篇研究，應該能告訴我們就現實 來說，聯考沒有比較公平，而繁星確實也把上台大的機會帶給更多弱勢地區。堅持考試才6
Re: [問卦] 建中北一女被退學會重考回去嗎?意義不大 國中生那年紀對建北有憧憬很正常 但如果我小孩因為國中太混只考到爛高中 我會讓他去唸 高中同學當然重要6
Re: [新聞] 高中升大學必須通過面試 李家同提二原因從小一就知道階級複製是事實而且力量多強大了 小一參加科展 我們那組同學的爸爸們 有頂大農科及機械教授 去其中一位家裡準備4
Re: [問卦] 其實古老“聯考”比現在多元入學好吧？當然不好啦 有錢人就是要透過資源 來階級複製的 聯考就是削弱有錢人運用資源的空間 以前聯考時代 有錢人頂多就是幫自己小孩找家教 不然就是上補習班而已 你看如連戰那麼有錢 兒子連勝文 在大學聯考下還是只能讀輔大法律