PTT評價

[問卦] 什麼是無罪推定論

看板Gossiping標題[問卦] 什麼是無罪推定論作者
opfish
(coco)
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:27

在法院尚未作出確定有罪判決之前,被告人一律推定為無罪。

這是保護人權、避免冤案的重要基礎。

核心意涵

舉證責任在檢察官

國家要指控一個人犯罪,必須提出充分證據,讓法院確信「達到排除合理懷疑的程度」。

被告不需要證明自己無罪。

疑罪從無(in dubio pro reo)

如果證據不足,無法確定有罪,就應該判決無罪。

程序保障

被告在審判中有辯護權、沈默權,不因行使這些權利而被視為有罪。


法源依據

《世界人權宣言》第11條:人人在未經公開審判證實有罪前,應視為無罪。

《公民與政治權利國際公約》第14條第2項:人人在依法證明有罪前,應被視為無罪。

中華民國憲法增修條文第8條及刑事訴訟法,也都體現了此一原則。


重要性

避免國家濫用刑罰權。

維護司法公正。

平衡國家追訴與個人自由。

--
不要 不要 不要 不要 不要 不要 不要 不要 不要 不要 不要 不要 不要 不要

要不 要不 要不 要不 要不 要不 要不 要不 要不 要不 要不 要不 要不 要不

不 要 不 要 不 要 不 要 不 要 不 要 不 要 不 要 不 要 不 要 不 要 不 要


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.182.43 (臺灣)
PTT 網址

devidevi 08/17 13:51但檢察官必須預設有罪才能起訴阿

devidevi 08/17 13:52檢察官都預設無罪了,那幹嘛查

devidevi 08/17 13:52無罪推定不適用於司法單位

btaro 08/17 13:52看證據辦案啊

aizuwakamazu 08/17 13:52你有看板標嗎?有看嗎?

repuslin 08/17 13:53https://youtu.be/TeNWh_8WKSo

initialdark 08/17 13:59https://i.imgur.com/sfKBg5U.png

r85270607 08/17 14:00檢察官的證據需要是嚴格證明法則

r85270607 08/17 14:01現在的問題是你檢察官的證據禁不起

r85270607 08/17 14:02你罪證不足,那就依循無罪推定原則

r85270607 08/17 14:04所以了 罪證呢?錢呢?

r85270607 08/17 14:04那個雜湊值被破壞的excel pay?

r85270607 08/17 14:04對 合理性是交給法官判斷

r85270607 08/17 14:04你看看地院跟高院之間的來回

r85270607 08/17 14:04地院法官的判斷,又是受到誰影響呢

repuslin 08/17 14:04https://i.meee.com.tw/amFI5NN.png

r85270607 08/17 14:05所以高院,跟躲在高院後面的

r85270607 08/17 14:05到底是誰大家心知肚明

r85270607 08/17 14:06起訴書不是審判證據就是了

r85270607 08/17 14:06如今起訴書內的在程序庭上也問題一堆

r85270607 08/17 14:07原本大書特書的橘子

r85270607 08/17 14:07第一次程序庭直接ㄅㄧㄚˋ 康

r85270607 08/17 14:07就在庭上證明周遭人等都不知橘子活動

r85270607 08/17 14:07又要怎麼在之前大造謠說橘子?

wanters 08/17 14:48所以柯文哲指控司法和檢察汙衊他,但是

wanters 08/17 14:48柯文哲拿不出法官簽的汙衊柯文哲同意書和

wanters 08/17 14:49檢察官親簽的汙衊了柯文哲的自白書當證據

wanters 08/17 14:49根據無罪推定論他就不能說法官檢察官汙衊

wanters 08/17 14:50他有罪。由此得知結論是柯文哲事實有罪