[問卦] 「自為裁定」是什麼意思呀???
剛看新聞看到這個詞
但我完全不理解這是什麼意思
這是法律的專用術語ㄇ
有人可以簡單跟我解釋是什麼意思ㄇ???
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.23.164 (臺灣)
※ PTT 網址
推
老子替下級法院決定
→
一般都是發回更裁比較多
推
大概是有心電感應吧
推
黨證
→
就是林北上級審看不下去惹只好幫你下級審
→
改但這種情況並不常見
推
自裁
→
原則上是撤銷地院裁定 發回地院重裁
→
這次高院自己裁定 很少見
推
賴蝗決定 綠能你不能
→
擔心發回更裁會有意外,乾脆上級審自己來
噓
自為裁定= 高等法院很閒
→
廢棄發回= 高等法院沒空 北院自己臆測
→
結論:高院最高院真的過太爽領的錢又多白
→
癡才在地願當白癡法官
推
代庖
→
通常不會代勞,不會替原審做決定
推
黨等不及了,馬上裁定
→
難怪說來來回回
→
然後一直搞到要讓檢跟上級審滿意
噓
發回 那高院不會直接說老子拒絕交保嗎還要
→
要向老闆邀功的時候用的
→
地院裁低能兒
噓
法盲可以Google一下或問AI一下嗎?
→
自為裁定=党說了算
→
因為木可快要被抗了所以趕時間自為裁定
→
那個怡君主張木可都交了為何他不能
推
自己裁比較省時省錢
→
若發回趕不上被告主張木可都可為何他不可
→
賴皇聖裁 嘻嘻
39
[請益] 怎麼樣的程度才能被稱為「科技人」?以前在網路上或是各種討論的場合 法律系的最喜歡搬出「法律人」這個詞 "身為法律人..bla bla bla..." "從法律人的角度...bla bla bla..." 可是這幾年法律人似乎開始沒落了...16
Re: [新聞] 高院揭7大勾串、滅證事證!柯文哲4人交保呵呵 既然高院每次都覺得有串證逃亡之虞 高院其實可以「自為裁定」啊 高院就自己宣判撤銷交保,把柯關進去不就好了? 高院何必還在那裡一直發回更裁,又叫地院重審? 有意見的都是你,卻不敢自為裁定?5
Re: [新聞] 何謂反質詢?大法官尤伯祥開電黃國昌:你單就「反質詢」這個詞討論 不管鄉民解釋出幾百種意思 解釋的出來、可預測刑罰範圍終究是兩回事 今天就連法律的撰寫者黃國昌本人 都沒有辦法清楚回答反質詢到底包括哪些態樣6
Re: [新聞] 破天荒!高院裁定撤押陳怡君:檢有蒐證義在刑事程序裡,確實比較少看到高等法院「自為裁定」,多數是「駁回抗告」或「發回原 審重裁」。這背後有幾個制度上的原因: 1. 職權分工的考量 ‧ 羈押、交保、限制住居這些裁定,涉及被告的自由權保障,事實審法官通常要 就「逃亡、串證、反覆實施犯罪」等事實狀態判斷。1
Re: [討論] jumpj2版友請進看來你是法律人,但靠著會用法律術語、抓人語病後放大檢視, 不是什麼真功夫, 只是用術語在掩飾而已。 判例廢除可以看這個:![Re: [討論] jumpj2版友請進 Re: [討論] jumpj2版友請進](https://www.legis-pedia.com/images/share_img_new.png)
4
[問卦] 為何不自為裁定?刑事訴訟法第413條規定 「抗告法院認為抗告有理由者,應以裁定將原裁定撤銷;於有必要時,並自為裁定。」 阿明明就可以自為裁定 不用進進出出的浪費時間 為何沒啥看過自為裁定呢?3
Re: [討論] 1200萬後 檢察官馬上再抗告嗎?我記得上次某案就是爭議很大 最後地院法官直接丟給高院自為裁定 反正我怎麼判你都不滿意 那你自己判好了 我是不可能判雞鴨的3
Re: [討論] 高院那麼有見解幹嘛不直接裁定收押?因為這樣做的條件被限縮了 對下級院的抗告,撤銷後自為裁定 這很明顯是比較不尊重下級院的作法 因此司法院把這樣做的條件加上限制 要在:![Re: [討論] 高院那麼有見解幹嘛不直接裁定收押? Re: [討論] 高院那麼有見解幹嘛不直接裁定收押?](https://i.imgur.com/Z1s6TVsb.jpeg)
X
[討論] 有一說一 高院有自為裁定的例子嗎?有一說一 高院有自為裁定的例子嗎? 柯P的案子創下許多的司法史上第一例 那我就好奇了 撞府司機聲押紀綠 五度五關順利交保 那有沒有一種可能 柯P打破記錄![[討論] 有一說一 高院有自為裁定的例子嗎? [討論] 有一說一 高院有自為裁定的例子嗎?](https://i.imgur.com/BLHHAasb.jpeg)
X
Re: [問卦] 高院可以幫地院決定事情嗎?當檢察官提起抗告後,上級審法院會有三種處理方式, 首先是撤銷地院裁定並發回, 其次是駁回檢察官抗告, 最後是自己做出裁定。