Re: [新聞] 何謂反質詢?大法官尤伯祥開電黃國昌:你
這整串留言最奇特的就是
你誰啊? 你敢挑戰大法官喔
真的要笑死了
大法官是總統提名的
又不是經過什麼超級無敵難的審核層層通過考上去的
大法官打官司一樣會敗訴啦
我就不信大法官以前當律師沒敗訴過
連一個諾貝爾獎都沒有,好意思當大法官
只能待在鬼島嚇唬普通人而已啦 ☺
-----
Sent from MeowPtt on my SM-X810
--
哈哈哈哈哈哈
你以為阿貓阿狗都能被提名喔
大法官的資歷攤開來看,誰是阿貓阿狗,公道自在人心☺
大法倌說要有光 於是就有惹光
至少dpp愛台灣ㄉ
尤伯祥就靠當太陽花義務律師 撈到大法官
我用稱號嚇死戰神喔你
這職位需要掛項圈,所以很有可能是貓或是
一職
狗XD
就跟沈伯祥一樣 幫黨關了中天 就有不分
區立委
好奇 2F說的 提名大法官 要有啥資格
我記得蔡英文任命的這一批,都沒有
當過法官的樣子
那你怎沒被提名 笑死
我又不是法律系的☺
就拿這新聞的尤伯祥經歷來看,1995年
通過律師高考,在1999年取得碩士學位
後開始執業。2007年,尤伯祥創立義謙
法律事務。
你在酸王澤鑑吼
Googleㄧ下就知道了!
整篇就只有「你感覺」
綠共提名 全部都廢物 好意思說喔
沒被提名就表示還是人啊,很難懂嗎
只要會舔就好了
然後一堆當委員的經歷,財團法人民間
諾貝爾獎那位才剛出來喊冤而已 wwww
司法改革基金會執行委員、常務執行委
員及董事(1999-2023),
確實
就蟑螂用語 好意思喊沒有討論不是民主
而且GOOGLE 資格真的也好像不難ㄟ
依《司法院組織法》第四條第一項規定
,大法官應具備下列資格之一:曾任實
任檢察官十五年以上而成績卓著者。
以前在那邊嘴大法官和監委多馬系養老
結果現在把舊有的弊病給膏肓化了 講白
那國民黨吳宗憲 他當檢察官20年
連傳統媒體奧援傾倒東的國會改革法案在
沒支持我黃都是側翼都是政黨打手
所有直球民調都能被平均5成挺改輾壓一
尤大法官好像只當過律師,沒當過檢察官或
他只要被總統提名,也有可能變大法官
法官
律在3成線掙扎的反改 連翠翠們最鍾愛的
亞太都是這個數字噢 我看這次大法官這
些論述出來肯定又要加大到比照死刑存廢
反嗆林北就是憲法跟主流認知的憲法無關
在美國,因為大法官是最高的憲法解
對吧
釋代言人,所以要任命大法官除了總
統題名外,還需要經過1個多月的審查
跟提問
以前還真的以為,大法官是,法官經驗
豐富才有任命資格,結果實際上不是
XDDD
還真的是阿貓阿狗…
畢竟有憲法解釋權 以前我也覺得至少法官資
不過蔡英文在八年前就簡化掉那個審
查,大法官變成總統提名的吉娃娃
歷要一定以上才有資格
任命資格,第四條還比較讓人接受,專
門教學,還要有著作。4.曾任教育部審
定合格之大學或獨立學院專任教授十二
年以上,講授法官法第五條第四項所定
主要法律科目八年以上,有專門著作者
以前我也覺得需要超然/客觀/公正啊 時代變
。
我只想看大法官的同意/不同意理由書
直播真是好東西,大法官不過如此
我誰~~~~~
跟SJW一樣 大法官準備來教育民眾什麼叫進步
當大法官滿爽的,給黨供奉,平常也
不用幹嘛就有錢領
偶爾出來曲解憲法,保皇衛黨一下就
好
當初不也一堆人嗆 黃國昌律師
總統要提名阿貓阿狗也沒規定不行吧
真正當律師實務經驗沒多少件
阿現在這位尤大法官 也只是律師出身
連法官檢察官都沒當過,憑啥解釋憲法
所以才會有之前天道盟的當國策顧問
真的唷 那怎麼不提名你去當
我職業又不是律師跟檢察官,比較推薦你當 ☺
真要戰資格,看起來真的阿貓阿狗可以
說個笑話,白藍教八卦仔不信任司法,
黃國昌連續電3個綠法官 憑什麼不好挑戰的
以前的想法大法官應該是中立超然的存在
但信任有黨籍背景的國會調查權!
你怎麼不去問蔡英文?
黃國昌舔爆的話,搞不好也被提名
訣竅就是 「舔」
現在他搞不好就是大法官了ㄏㄏ
你去問問蔡...不對 馬英九阿 只有那時
看了那個憲法法庭真是顛覆我的想像
候叫做不公正的裙帶關係
你把太后舔舒服了,就認命你當了
哥布林不是很討厭 吳宗憲
哥布林氣噗噗
超然?客觀?大法師?哈哈哈哈哈
他舔爆的話,總統提名他 也可以當
也許真的是党的阿貓阿狗
都老頭子隨時會中風
有
潛力當大法官XD這樣就知道阿49.216.172.175 07/11 00:58
推 qwe78971: 能接受黨衛
軍徵召就可以當大法官27.247.165.254 07/11 00:58
貓阿狗是什麼了
對啊,阿蔥阿北才是神,不可忤逆神
103F 任命資格第六條
研究法學,富有政治經驗,聲譽卓著者
。
搞不好真的可以唷,這完全是形容詞
台灣現在的大法官是看顏色的不公正
他比前幾條還扯,要嘛有職業年限
你信不信黨連沈Puma都可以變成大法
官
所以GOOGLE完提名資格 乾 真的總統
一定認定違憲啦~藍白崩潰!
說的蒜
有了直播能看 瞬間覺得大法官還真廉價
國民黨時期的大法官還讓人信任的過,民
進黨時期的大法官問的問題都讓人搖頭
開始質疑大法官囉
好好笑,你們自己不也是在質疑黃國昌是律師沒打過官司、柯文哲是醫生不會開刀 好了啦,不用再雙重標準了小塔塔 ☺☺☺
絕對要比狗跟貓死忠與聽話才能被提名
現在的大法官只要會舔就能被提名
不
是神官,有啥不可質疑的1.172.70.26 07/11 01:04
我只知道大法官不是人民選出來的,是總統
提名的,為總統服務很合理啊,怎麼會有人
期待大法官沒有立場呢只有是非呢?
馬英九執政時,質疑大法官的不是綠營嗎?
咖小都能當,有什麼不能質疑的啦?連律師
執照都沒有的還好意思嗆人法學素養不夠XD
現在就是puma樣即為模版
現在要正名為党的大法官!
大法官為什麼不能質疑?尤其是看完直播後
大法師一定要能在天花板爬?反民主?
我覺得啦 其實那個條件蠻嚴格的
大法官不是要立法院同意現在立法院誰多
滿好笑的!!! 就算大法官是藍白認為夠格的
大法官就上任蔡的遺毒阿,又不是什麼新聞
尤2023提名的 乾現在屁事
難道就一定會支持黃國昌嗎????
實在不懂邏輯在哪!!! 幹馬的笑死!!!
不會真的以為高學歷都支持柯昌吧????
被大法官電爆真的笑死
到底是甚麼鬼心態才會以為自己素質比較高??
好了啦 不爽就上街啊整天哭爸
藍白仔真的一堆可悲巨嬰
大法官就是總統提名就能當了,任何人
拿出來幾億,就都能當大法官
覺得台灣都在亂搞的人可以滾出國阿!!!!
我看那個條件 連puma都有符合啊 那
乾脆提名他好了
選不贏的人一直認為自己比較好?? 神經病阿!!
一堆民主白癡
這跟以前在學校倒數的卻認為自己比前三名強的
人有啥區別???
好爛的大法官 德不配位
真的立法院選輸的不知道是誰
51席就乖乖下去等四年 整天在那邊亂
有些陣營的支持者選輸就整天吵著要翻桌
所以選贏立法院能提名大法官???
不行的話是在叫甚麼??
這串看下來蠻反智的 豪可怕
這邊只是討論 大法官擁有憲法提名權
嘻嘻
憲法解釋權
現在的任命方式是否不夠超然中立而已
不然換個政黨上去,大法官全提自己人
結果就完全反過來了
某h不要崩潰
笑死
立法院選輸的不要亂,根本不會釋憲
選輸又崩潰 不就那51席
甚麼叫亂阿??? 該怎麼做就怎麼做阿!!!
沒有討論沒有民主 不開會的都是
不開會 半夜4點躲進茶水間
有這種想法的威權奴才很適合去極權國家
我不同意藍白亂搞,又可以提釋憲,當然提阿!!
原來是該怎麼做 就怎麼做
只是遵照SOP在跑而已阿!!!! 你才亂勒!!!笑死
SOP是不開會 不討論 喔
然後高喊 沒有討論沒有民主
要翻桌,麻煩自提修憲好嗎,呵呵
結果開局一分鐘喊 休息ㄏㄏ
推文有人好氣XD
整天說別人亂搞,最愛亂搞就自己人
看不懂在崩潰啥!! 我現在不同意藍白就是可以
提釋憲,然後就提了阿!! 這就是SOP阿!!
沒用的51席扯台灣後腿
不然是甚麼?? POS窩?? 笑死!! 靠!!!
可憐,開始鬼打牆不知所云,邏輯死去
大法官制度就很莫名
笑死,你要不要看看黃國昌在大法官面前
乖的跟什麼一樣,再來靠北大法官資格
現在的大法官確實是阿貓阿狗啊 可能
狗都比他們強…
......
笑死,某些人就黃國昌的狗,比黃還不尊
重大法官,果然鍵盤最兇
跟自己想法不同就是狗這很不健康捏
釋放柵欄到現實世界,比狗還乖
當不了立委一邊幹立委,等大法官被幹又哭
說你算老幾敢幹大法官,笑死
某些人嘴巴就很髒,套他們邏輯講剛剛好
還不懂得看主人,真不稱職
主人被欺負了,開始出來到處吠
2024年了,嘴砲不要還是拿萬年洗地老哏出
來
等黃國昌敢在大法官面前大小聲再來講
哥布林推文氣到發瘋好好笑 被電就看好啦
大小聲就是對的?邏輯?
不是昌神不講 是許宗力怕辯不過不讓他
講啊
他們就是幫綠共帶風向洗地的,你這
種太深奧的問題,他們智商不夠理解
白營支持者普遍學歷高 就是三民自騙不倒
黃國昌有錯的論點評批他就是了,拿職位差
異當做其言論可信度參考,真的可憐又可悲
7成勞工薪資不到5萬 看看智障40%裡有多少
可憐啊,有人不知道不分區立委是怎麼選
上的,也看不出來是非對錯,黃國昌為何
在大法官面前不敢咆哮乖的跟什麼一樣,
加油好嗎
看來有人不知道大法官怎麼產生的
大法官總統提名立法院同意,有什麼問題
嗎?
該加油的是以前在那邊滿嘴馬系卻講不出
半點邏輯的翠翠人吧 當年好像跟昌神是
一掛的噢 還要跟2014年台北市長選舉一
樣塗改歷史裝傻嗎?
不分區立委怎麼選上的有經過立法院同意
嗎?跟大法官怎麼比?
好奇立院要投票同意,是75%以上 還是
50%以上同意即可?
好了啦不要自曝其短,這和立委敢不敢大小
聲一點關係都沒有
平平不分區 看看沈伯洋好歹是民意選出
來的 我完全不奇怪為何他的邏輯至少會
比萬年總召派系選出來的大法官好
如果是過50%即可 那不就ㄏㄏ
民進黨國會過半,立法院同意權就是
走個流程而已
講立院同意不就等於在講幹畫了
KMT以前一黨獨大 大法官也是KMT說的
確實
過去八年是台灣最接近獨裁的時候
什麼五權分立根本是屁話
自曝其短在哪裡,可以指明嗎?大法官不
管民意基礎跟學識都遠超過不分區立委,
還是你認為不分區立委的法律素養高於大
法官?以及黃國昌為何不敢在大法官面前
咆哮?
會咆嘯的就先刷掉了
民進黨完全執政8年 大法官全是dpp的人了
事實 最後開始要党提名 所以公正性.
.. 呵呵
法律素養不高當然不敢在法律素養高的人
面前咆哮講法律,這不是理所當然的邏輯
確實是阿貓阿狗
嗎?還是你的邏輯異於常人?非本科系的
可以跟專業人士吵?可以的話你開心就好
。
感覺我同學在司法院也會變大法官
你根本不知道大法官怎麼產生的吧
哪來的狗屁法律素養
大法官有比大懶趴厲害嗎?
好了啦台灣大法官又不是什麼了不起的東西,
總統任命不就都自己人,塔綠班在優越什麼XD
蔡英文提名的大法官怎麼過的你看一下好不
好,不要笑死人了
冥進黨國會過半留下的負面產物而已
,當時就有爭議了
你先去看一下大法官提名資格再來講他們
不夠格
至少大法官愛台灣 有綠色價值 黃有什
麼?
連提名資格都不知道的人講大法官不夠格
,也是厲害
所以勒 總統,審查資格的國會都是我
的人,然後我今天提名我自己養的狗
來當球賽裁判,媽的 一定很公正對吧
提名資格 真的ㄏㄏ
不如問問被抓出羈押庭的某人敢不敢跟法
官大小聲還是問A答B 地院有沒有權限推
還是你以為總統可以隨便提名路邊國小沒
翻高院 現在是立法院全然尊重司法院權
畢業的人當大法官?
又跳針到資格了,你先看蔡英文怎麼提名的
限 但司法院卻要立法院承諾並非此次修
啦,快點
法爭論的既有權限做限縮 拐騙允諾不會
再積極檢視法案和人事同意權的話柄 這
是司法院該做的嗎? 就算是監院也有逾越
的嫌疑了吧 講句不好聽的 現在自稱中壢
人但不能打哪塊領域的罩門太明顯了 還
先去查一下大法官提名資格再來靠北,不
不如十年前都已經說不挺任何一方還被社
然水準很低
運掛各種追殺痛批自以為高尚遭無端打成
同路人的超級中壢人
大法官提名資格是法律規定的,先去查一
下吧
我知道天道盟的可以當國策顧問啦 ,
反正裁判都是自己人,隨便提隨便審
,必要時出來保皇衛黨就好
還是你要跟我說那個大法官不符合提名資
格,講一下吧
原po先查清處提名條件再來嘴吧 唉
還有塔綠狗在護航喔XD是不是看不懂字,總統
提名大法官,立委上次都綠色過半,這樣還過
不然你講太多也只是廢話
了一堆阿貓阿狗還不夠明顯喔
看看曲棍球案的後續情況 我不認為那是
基於哪方面的監察專業啦 馬系下台之後
監察院和司法院的親宗痛派系也不會憑空
變不見
反串給推
法律都明文規定大法官的提名資格,查了
又看不懂的應該是文盲
大+職位不是通常都帶有貶義嗎
遇到敏感議題就雙標或聲東擊西最懂法了
還沒跳針完啊 ?
司法在主流民主架構獨立出來 就是為了公平
公正 不站在立法 行政的立場裁決 大法官遴
選應該避開行政 立法干涉吧
大法官怎麼選的喔 完全執政弄上的小丑啦
監視陸生陸配 幫你av分級的弱智 還能推崇
想要廢除立委質詢權 你怎麼不來狗叫幾聲
尤伯祥總統立院備詢搞錯 立馬被電 看見嗎
◢▆▅▄▃ 崩╰(〒皿〒)╯潰 ▃▄▅▆◣
說得對 大法官到底有什麼了不起的? 國眾黨
只要一通電話 藍白草百萬人上街衝進立法院
把大法官拖出來批鬥
腦子綠大方承認啦 民進黨違憲你叫了沒有
包圍立法院辦靈堂的不是傻鳥嗎? 跟
紅衛兵87%像的,怎麼又甩給別人了
其實沒關係 阿北沒有輸 阿北該翻桌了!
大法官不都小菸提的阿貓阿狗
應該會背四個堅持吧
=w=
就真的阿貓阿狗阿,上面還有項圈
大法官是總統提名的,就是說這隻狗是總統
養的!一定要講這麼明白嗎?
還要人提醒是完全執政抓上去的綠看門狗喔
尊重大法官 他是有什麼事蹟?
雜草快選一個代表去電爆大法官 想看拜
託
老一輩的人很盲信頭銜的
垃圾大法匠 噁心
藍白輸不起膩 沒關係 之後讓你習慣
這論述還可以推到上熱門?大法官跟諾
準備輸到脫褲啦 哈哈哈哈
貝爾獎有什麼關系?
藍白每天搞笑不累嗎
大法官展現了只有立場,沒有是非的風範嚕
大法官要求很嚴格,比廢文仔要優秀多了
改叫御前法官好了
認真?不要舉球給別人殺好不好, 蔡
英文已經把大法官的審查制度,都簡
化掉了好嘛,現在的大法官就是總統
任命的狗而已
憲法上大法官就是不能挑戰的
傻鳥:党是不容質疑的,党的狗嘻嘻
論法學素養,黃國昌肯定屌打綠舔狗
反正等21天就好 被提名就是上了
最高法院現在沒有人,只有狗
如果他們是阿貓阿狗,藍白仔應該什麼都
不是
好爽 撈到官
的確是阿貓阿狗官
反正雙標黨也不是第一天這樣了
法官諾貝爾獎...?
綠共被叫綠共還真的不虛欸
會舔党的阿貓阿狗 嘻嘻
會聽話就好
覺得大法官沒什麼,隨便挑一份解釋書來
正反論證看看
綠蛆就宗教啊 大法官當神在拜
大法官 總~~~~統提名的耶 屌爆了
不過是舔小菸、給黨養的狗
綠共當然當神在拜啊
大法官的嘴臉...您知道的...
藍白表現這麼差還想拿資格來說嘴喔
可悲無知
原來沒當過法官也可以被提名當大法官
喔 資格也太寬鬆了吧
國民黨還提名過律師當司法院院長欸
還當了六年,小草以前都沒在關心國家
確實,只是有牌的苗勃亞而已XD
真的是阿貓阿狗
那個蔡宗珍也是,一生在台大法教書,撈
到一個大法官
總統至高無上,不就可悲綠腦投票的而已
大法官真的沒什麼啊
大法官是不能挑戰憲法的,這才對
主張台灣是國家的說法當然違憲,大法官嘴
過一句?還是有官做有錢領就好?
嘻嘻
連國蔥這種咖都可以當立委了 你是在那
原來是大綠官
從考選部跳級變大法官 超爽
南部誤國,台灣完了
我敢講國昌屌打這一群EE提名的大法
官 標準的一群酬庸廢物
黃國昌這麼強,為什麼鄉民都懂的反質詢
他寧願回頭講訴訟法也講不出個所以然
無恥之徒
說個笑話,超然獨立
蛤。。。
假老二 還在崩 可憐啊...
大法官不就總統說的算?到底高大上在哪
?
大綠官
解放軍來大法官就是屁 直接射穿 電
影哥雅有演
結論:總統養的狗
啊藍白就選不上啊 不然也有自己的狗
有關係就沒關係,嘻嘻
第一個想到的阿貓阿狗是國蔥和柯屁
事實
小野都可以當文化部長了
以前我也覺得法官還加了一個大字 肯定超
級英雄
我以為法律人至少以法為準 為法殉道
不受政治影響
尤的資歷猶如笑話,就一個律師
後來我才知道 原來邏輯可任意變換
只要你想得到
第一個想到的綠蛆,麻柯,造謠,黑熊
只要你沒下限 沒人性 無倫理道德
在權力面前 屈服
沒有什麼結論你做不出來 只要解釋得通
邏輯推理不是重點 重點是前提依據
還有關鍵處的小小挪移
經歷只有綠師
還真是貓狗ㄧ窩
哇,開始攻擊大法官了耶,乾脆自立為王
笑死人 連憲法解釋代表人 閱歷都可以這
麼淺 怎麼不提名流浪律師當大法官
不知道大法官遴選什麼標準
會舔黨就能當了
這時候就去看大法官上任前被電爆的影片
回答不出尤的質疑開始人身攻擊了?
笑死 一堆綠畜崩潰
還真的有這種文喔。我快笑死去看看14位大法
官是誰啦。能當大法官的都是黃國昌的老師的
老師了
你要不要多瞭解一點再來發言
哈哈哈 不愧是蔥粉 很純
現任的大法官都是屎,尤其審判長是最
臭最大的一坨
審判長一直打斷不讓黃國昌回答完然
後說黃國昌回答不出來,綠畜真的厲
害
yt新聞看到有人評論整理
顏色對就對啦!誰跟你看其他經歷
很簡單 還是從憲法法律來看
不能質疑党,哇!跟中共有87%像XDDDD
笑死 尤悖論
大法官被被大小姐用的一點公信力都
沒,酬庸的
綠共怎不去死一死,丟人現眼
民進黨濫用職權 到處安插自己的狗 不是早就
知道了嗎
監察院被安插民進黨的狗 大法官也安插很多
自己的狗 公股國營一堆酬庸
民進党:大法官都自己人,沒事
大法官不是有黨證就能當嗎
就連司法體系也是 鄭文燦的鬧劇不就是如此
裁判 球證 旁證都是我的人 你怎麼跟我鬥
現在一堆都是只看立場,不看專業的官
461樓 那整理太扯了吧
相信律師不相信大法官更好笑,蔥粉信仰
很純
好了啦 看今天誰被電爆 可憐
要被提名審核 那些人都是法學教授好嗎 老
話一句 你是誰啊? 敢(在法學與邏輯上)
挑戰大法官喔? 多讀點書 好嗎?
那你怎麼沒被提名,笑死,正常人的邏
輯這種話說得出口嗎
照某h的說法,卡政府預算也是可以,都是賴
政府要承擔
大法官,阿不就好棒棒
大法倌說要有光 於是就有惹光
原來大法官這麼好當
台灣的大法官就是總統的阿貓阿狗
那你又是誰阿 笑死
哈哈哈
八卦都是鍵盤大法官加鍵盤諾貝爾獎,7777
蔡英文喜歡的人 都是廢物
誰被電爆? 先射箭再畫靶真好笑 過過
場以為是神?
提名全綠色 馬都不敢這樣玩呢
綠畜現在只能崩潰跳針你行你上的言論真
可悲欸
小草普遍學歷高?我怎麼看智障的不
少?
看到這篇就知道有很多人ㄏㄨㄟ
你這個中文…會讓塔高潮
總統提名,還真的阿貓阿狗都可以
大法官根本只會舔及可以當了
總統養的畜生 垃圾都可以當
所以人事同意權一樣重要啊,大法官變
打手台灣也差不多要走向人治社會了
記者覺得大法官電人,我覺得是大法官被電
笑死綠腦真的沒救了
在民主國家,總統都可以被丟皮鞋了,大法
官不能挑戰?別把中共那套搬來台灣好嗎?
快去直播留言衝一下業績
Puma是真的可以被提名 只是輿論問題
美國大法官審核程序嚴謹 台灣只要總統
欽點
不要侮辱貓跟狗,這批綠法官畜生不如
要舔哥布林
小草現在連大法官都能嘴,多讀書吧
越看白越好笑
確實水準越來越差
沒讀書的笨鳥不敢看昨天幾位大法官資歷
1
這個大法官就以前被黃國昌質詢過
台灣的教育是真的把大法官當神在拜
八卦爆文的水準越來越…嘴了
可能現在角色對調 藉機宣洩一下XD
可悲,大法官制度被小英玩成帕魯
路邊攤隨便一個人都可以當大法官
塔綠班快去找小粉紅取暖吧
台灣是政治提名 要提館長也可以
教唆做偽證的傢伙都可以當大法官了,
夠舔黨就行
綠共提名,貪污保證
昨天看完大法官說話。真心覺得ai屌打
原來現在阿貓阿狗都能當大法官
這位之前就極端廢死品性不佳律師
蔡英文的考量一定是政黨傾向跟忠誠度
以前我們想要的司法改革就是要讓法官檢察官
警官有不適任汰除辦法,無關政黨,不然最終
解釋權都在少數人手上是一件非常恐怖的事,
而政黨輪替也試過了,沒有發揮作用,那真的
會走向對岸那種假共產真貴族的政府
台肯 母豬蹄的大法官一個比一個奇葩
說不能攻擊大法官真是好笑~~~~~~~~~~~
連母豬蔡都是一條賤畜~~~~~~~~~~~~~~~
賤畜提名的走狗們~~不能質疑?????????
大法師或許還會怕 大法官怕個屌
大法官就沒有立場? 我看就是群走狗
邏輯、法學,不過就是走狗演演戲啦~~~
太老實了
總統要提名小智大家都拍手好嗎
為什麼人民可以同意這樣的大法官?
阿猫阿狗我是不知道,不過我父親同學妻
子是馬英九時代的大法官我是知道的,當
年倒是被民進黨網軍拼命罵,現在風向改
罵民進黨,這群網軍就成了大法官守護者
了。
總統提名的大法官有什麼公正性?!笑爛
講白了就是幫執政黨護航
反觀美國當上大法官的過程,那真的是榮譽
美國就是知道大法官也是有立場,所以才
會搞出每屆只提名幾位避免太過傾向某黨
立場,但是最後還是因為大法官在位上死
亡而破功,不過這種好處是兩屆後仍然有
機會扭轉。
完全執政,大法官想提誰就提誰,噗
大陸法系的大法官就比較接近法匠,通常
都不會介入政治而只是分析法條跟憲法關
係,但是這兩屆進來的大法官就立場鮮明
喜歡介入政治啊,問他們到底是要當法匠
還是黨守護者又不敢選,因為立場確定了
就不能用中立唬人民。
昨天看了就覺得大法官綠到靠北 就是垃
垃 不知工三小
大法官以前串證被抓到啦 根本不入流律
師 連法官都沒當過就直接大法官 笑死
平常不是在說恐龍法官嗎? 那大法官.......
尤在被推舉為大法官前就很多質疑了
大法官以前串證!?好扯
挺改革不代表挺白爛亂改革
開始了開始了
資格就是要抱對大腿 我有一個親戚
不是啊 大法官不專業 然後呢?沒事啊
大法官不會有人監督啊
在國X局任職 本來年限到昇不上去
要被逼退了 後來因為抱對大腿政黨
輪替後就升上星星了
國蔥表示:『你是在臭我嗎?』
死忠看顏色喊話啦 光監院廢不廢都可以滾
動式調整了
八卦藍白鄉民法學素養大勝大法官
沒有以台灣價值作為唯一錄取標準就不
錯了
夠舔就可以
大法官夠舔就可以當 法學素養不是要件
大法官除了專業能力之外,還必須能肩負
抗中保台的責任,你以為隨便人都可以?
出征囉,要鞏固白營支持者只能這樣
也許他們你想的厲害但不代表你有資格嘴
推
獨裁綠共:想嘴大法官要資格審查
青鳥又不會動腦才會亂酸阿
確實
不爽去罷免大法官啊 嘻嘻
看完放心了 如果大法官見解跟底層藍白
粉一樣才比較令人擔心
總統喜番,真的阿貓阿狗也可以啊
品種比較貴
大法官為何不能質疑,不能質疑的那
個叫做教宗
青鳥氣炸?
這思考方式很藍白
青鳥開始跳針了
蔡英文提的大法官,大家都懂☺
舔對的人,當大的官
法務部、司法院、大法官都我的人☺
民進黨蔡英文提名,民進黨立法院輾壓同意
黨意>all啦
這批大法官目標就是廢死,大家都懂☺
蔡英文(民進党)全面執政就搞技術性廢死
哥布林網軍洗的真用力
台灣法律人從就學時思想就被統一了
反正法官、大法官你都動不了
尤就政確提名上的大法官啊
老子愛怎麼判就怎麼判
大法官制度搞得像看門狗,真中立啊
你說我不適任?哈哈誰鳥你
照這邏輯,那我合理藐視不分區立委
難怪搶著捧大腿
所以說台灣的總統權力大。有些官員是他
指定的
是沒什麼了不起,但有解釋憲法的權力
廢死軍團
不喜歡總統提名就修法改立法院提名啊
,反正這屆立法院最愛擴權
不說我都以為是蔡英文自己修法可以提
名的
一堆前科詐欺犯可以一直擴權,藍白粉
最愛
真的笑死人 現在就變成一個指名的打手
青鳥最後的稻草,笑死
可以把台灣行政玩的這麼不中立
不愧是最會分化台灣的黨
比正常法官魔力多的
尤的經歷查一下就知道,冤獄平反律師,就能
當大法官,真的菜
大法官不就法律經歷夠加上舔執政黨舔的好
嗎,又不是什麼法官中的精英,尤一個以問
以答不就很明顯,官員可以跟蘇光頭一樣在
那叫什麼,擺爛亂回,但你藍白就是不行。
都是党的人
全國直播留檔,某些大法官竟然還有
臉做出那種低能程度的詢問,讓人大
開眼界
蔡意...不對 不再是馬意的司法院現在離
題是到指揮逼立法院承諾以後審理法案和
人事同意權都要比照虛位以待的禮儀職只
能進行副署不得反對不然就是擴權杯葛
這不是公然侵犯既有權限的擴權是什麼
沒有討論沒有民主是你們自己說的 提醒
下國會改革修法的所有直球民調正反比幾
乎都是五比三 連你們只相信的亞太都這
大法官不一定是對的
個數字 難不成又要比照死刑存廢的詹森
讚啦,直接詆毀大法官職權基礎,就不用
實質討論了,就是喜歡這種八卦水準
林模式了是麼
論法理只能靠主場打斷限制的不對稱發言
論人頭在直球民調全都輸 傾倒東現在還
剩什麼 X系X意的迴力鏢嗎?
答辯大法官
綠共仔還以為阿貓阿狗不能被提名 只要綠
共主子愛誰都能提名
讚啦綠共仔開始跳針護航 以前民進黨在野
怎麼罵馬的大法官提名 綠共英皇執政直接
不演全部推綠共黨綠色大綠師們上
但你當不上
只有共產黨的大法官才不可質疑
突然覺得有關係就能當的感覺
素質應該不會比立委還差吧?
呵 百名學者律師 全國 /台北律師公都說違
大法官就蔡母豬養的狗 本來就沒什麼了不起
憲 非得要大法官釋憲 藍嬰也是聽不懂
那黃國昌打臉戰翻酸酸口中阿貓阿狗
了嗎☺
八卦水準 不就事論事 豪讚
拿國昌上屆審大法官的那集來看 就知道大
法官的程度到哪
綠畜沒開過刀還不是整天在質疑柯文哲不
會開刀,有夠可悲的一群雙標畜生
這種文被八卦推爆真的很讚 理性科學務實
大綠法官 嘻嘻
小草崩潰了哦哈哈哈
大法官什麼咖 有比國昌大國師懂法律嗎
本來就只是菜英文養的狗阿
不出頭還不會發現他是資格不符的大法官
蔡英文提名 民進黨通過 什麼屁法官
人民會對司法不信任就是民進黨害的
總統提名 經立法院同意
尤伯祥 政大法學碩士XD
綠共防爆
整個司法體系被玩成綠共的體系,操
以前說KMT開法院,綠共更強,直接開司法院
毀憲亂政,他們真是玩到極致
以為政務官,國營這樣玩,連大法官都養
八卦戰神被不入流的大法官電得跟孫子
一樣乖 笑死
蔡母豬提名的人就垃圾
就這程度的文能被八卦推爆 笑爛
就總統提名 綠油油的立法院同意的 不知
道有多偉大勒
尤伯祥有偽證前科 蔡英文後援會會員 昨天
護航賴清德立院備詢 搞錯法條 現場被電爆
連法官都沒做過的律師咖 死忠心目中的神
完全執政拉上去看門的 要拉經歷出來鞭嗎
什麼阿貓阿狗 大法官就是黨的狗
雀食
原來是靠EE雞犬升天的廢物
綠師 你懂得
哥布林共產極權控制司法以為是開玩笑嗎?
碩士律師直升大法官哈哈哈哈哈
笑死,大狗官
小鳥怎麼那麼單純 給個好像很厲害的頭
銜就信了?嘻嘻
大法官沒民意基礎外,資格也很隨便
這跟諾貝爾獎有什麼關係 蝦扯蛋
最近就有退休大法官打訴訟敗訴
4
所以這個 反 字原來是這樣用啊 質詢:立委質詢官員 反質詢:官員質詢立委 --> 立委不用政策辯護 --> 不會發生 滲透:境外敵勢力滲透我們 反滲透:我們滲透境外敵對勢力4
這位尤伯祥大法官的學歷好像是大法官裡最差的只有到政大碩士 沈伯洋都都屌打尤伯祥 其他大法官不是當過法官檢察官很久就是當過大學教授 就這位只是當過很久的律師 果然政治任命大法官模板9
原來法庭上不能以問答問。 我以為這在言詞辯論中很常見, 特別是在反詰問,反方彈劾對方論點時。 現在是在司法程序, 還是大法官對立法院的監督程序。37
一般人認為的反質詢是 「反抗質詢、迴避質詢」 大法官認為的反質詢是 「反過來質詢你」 是不是有什麼誤會???4
看來dpp官員造謠和說謊的特權穩了 台灣的制度就是總統贏了全拿 大法官、監察委員、司法院長、考試院長、行政院長全部都是總統提名 現在dpp提名的大法官也側翼化,雖然早就知道會如此 但這制度真是怪到不行2
還記得之前台北律師公會發過聲明,反對藍白擴權嗎? 再看一下尤伯祥大法官的背景 還有今天講了10分鐘讓大家聽的霧煞煞的蔡宗珍大法官,被提名時就被質疑是反服貿大將52
2:15:30 大法官尤伯祥開始第一個問題 2:16:34 問黃國昌第二個問題,邀請賴清德來國情報告,賴清德不來或拒絕回答,會不會影響總統人11
你們這些蔥粉是不是在雲 今天上面的大法官 菜宗珍跟呂太 在當考選部長跟司法院秘書長的時候 被國蔥斯坦電得屁滾尿流 比他們兩個慘的大法官10
反質詢這條老實講真的是沒什麼必要 實務上真的出現反質詢的時候 由主席用議事規則處理就好 黃國昌之前也講過這條是國民黨要加的 沒辦法 要跟人合作必然有要妥協之處
爆
[問卦] 大家都不怕獵巫 萬一害女主管走上絕路?爆
[問卦] 謝遺容他媽的是死了嗎爆
[問卦] 有沒有每次回應都炸鍋的八卦爆
[問卦] 臺灣到底怎麼了?爆
[問卦] 日本有什麼東西難吃的嗎77
[問卦] 看八卦版感覺台灣爛到不可思議?84
[問卦] 做錯事 只要立意良善 就可被原諒嗎?85
[問卦] 勞動部是不是救了財政部?爆
[問卦] 害死人的女主管心裡在想什麼???爆
[問卦] 調查報告:分署長目的良善 只是大聲了點71
[問卦] 為什麼公家單位敢霸凌人?65
Re: [新聞] 許銘春為勞動部人事爭議致歉 知情人士64
[問卦] 8月新竹科技廠打昏嘴賤女同事做法正確嗎57
[問卦] 心情超爽的時候會想做什麼事?爆
[問卦] 社運領袖死去哪了?49
[問卦] 官員當狗罵的時代結束了嗎爆
[問卦] 台派圖文作家:輸日本的是中華隊!爆
[問卦] 今晚政論節目會怎麼談勞動部輕生案?爆
[爆卦] J爸發文了,回應綠鬣蜥調高獎金看法43
[問卦] 學校的8+9到處扁人勒索 也是立意良善嗎?36
[問卦] 公務員早上5點上班 晚上8點下班?40
[問卦] 什麼時候上街遊行抗議35
[問卦] 勞動部半夜一點五點會有什麼事?34
[問卦] ChatGPT是不是越來越糞了?31
[問卦] 勞動部霸凌&財政部做假 哪個比較誇張?33
[問卦] 不是霸凌,是立意良善 ☺33
[問卦] 四中排名是,央興山正?30
[問卦] 所以遇到霸凌怎麼自救?30
[問卦] 新竹這樣170給過嗎?31
[問卦] 謝宜容這種人是沒遇過瘋狗吧??