Re: [新聞] 被尤伯祥3度打斷!黃帝穎嗆黃國昌「鬼打
尤:舉手表決讓大法官不知道誰是少數委員,會剝奪立法委員的釋憲權。
黃:如果不能確定誰是少數委員,那大法官這次為何能受理立法委員聲請。
尤:所以黃委員覺得應該受理??
我是不知道誰被電爆,誰邏輯死。
這樣叫做黃被尤電爆。
黨的律師就這樣水準......
--
蔥粉中文是不是不太好阿
多讀點蘇
中文真好。
他們在開法律系同學會啦
這就小朋友吵架的邏輯 被反駁就跳針別
打斷拖時間
大法官這種問題就已失去了中立性了
下綠帝
大法官很公證 中壢 愛台灣
所以在中國的盧縣一投什麼票?立法院紀
錄投贊成票…
立法院連盧縣一在中國,結果立院卻有投
票紀錄,民主之恥 ,呸…
所以那次是舉手表決?
這才是立法院職權行使法要規範的,整天
在擴權撈過界…
會議紀錄就會記載…
撈過界???? 所以認為監督行政權是撈過界??
犬法官:沒記名表決之修法無效
因為記名投票有人代按…
大法官真的要這樣解釋,那一堆法要無效了
尤還停留在準備庭
黃被電爆
舉手表決在議事規定裡面 這麼清楚的東西
議事規定違憲了~~~~~不能舉手
有種就去宣告舉手表決違憲.......
※ 編輯: violetking (59.115.208.204 臺灣), 08/07/2024 08:06:48國昌的邏輯真的狠狠把尤綠師壓在地上
尤的那個接問真的國中生水準,有夠難看
舉手表決違憲?笑死 綠粉水準
到底哪種人會覺得尤講話有邏輯
管你有沒回答問題 你就是沒回答問題 不
然怎麼下標 笑死
綠腦人
人民投票選總統沒記名違憲,現任總統違憲應
該下台
尤的層級好低
所以今天不是辯論庭是準備庭就是了
不就受理了才有辯論庭嗎?
啊不應該受理你坐在上面乾麻
黨的犬法官就是這麼可悲
黃國昌就用錯語言人家當然聽不懂,要
汪汪汪他才聽得懂啦
國小生都聽得懂吧 少數如果不能上訴
那我們現在在這討論什麼的意思啊 不
就已經通過了嗎?
綠色的腦跟一般人不一樣
腫死了 還要上報
中華民國大法官的水準zzzz
可是99%呆丸郎會被黨媒洗到認為尤大勝lol
然後繼續支持党 呆丸郎又呆又笨沒救了
呆丸嘎油!
台灣人善良 其實就是愚蠢的意思
兩個人學經歷差太多
不過也看出投入党實際
國昌威猛!!!!!!
大法官會吵舉手表決格,局真的很低
國再猛也救不了呆丸99%呆人口
傻鳥又出來丟臉了,回政黑哭好嗎?
尤邏輯爛成這樣,傻鳥還能死忠信也是不簡單
,真可悲啊
水準高就不會支持民進黨了
尤這種水準去一般法院當律師早就不知道
輸幾次了
尤伯祥鐧袕s發
舉手表決你就看不出 這種程度當什麼大
法官 邏輯差算數爛
整天只會當黨的舔狗 無恥下流就尤伯祥
這種
舉手你也要能數對人頭啊 韓院長要不要先
換批能數對的議事人員啊
連基本中立都做不到 早就不適任
党的綠狗
超好笑
黃完全是靠自己實力才得到現在的成就
這是政治問題 建議藍白合解決
是誰不想好好投票啦 真是遇到智障欸
蔡英文執政一堆貪污的時候 就已經輸了 不
要不認輸啦
炒房炒成這樣 誰會想投給你
尤好廢,建議下次少說點話
已經被看破了
在綠色的世界裡 黨沒輸過
一樓的,傻鳥不是整天去中化,你還中文來
中文去幹嘛。
綠共側翼就是40%低能兒的一環
尤就是去配合黨媒組合拳的阿,有夠
明顯的,從頭到尾都在詭辯,也沒在
聽對方說啥。
犬法官
人家綠師跟死忠的 內建文字過濾功能
尤在那邊耍嘴皮子鬼打牆 如果他還是律
師在地院都被法官電翻 這種程度當大法
官真是台灣法律界的悲哀
台灣大法官的水準在這次事件真的被看
破手腳 邏輯有夠可悲的
哥布林真的廢物
尤根本立場就不演了
能對綠師有什麼期待
八卦真是反指標
尤就反質詢的經典阿www
尤到底在講啥小啦
黃帝銀有沒有打高端疫苗?沒有的話有
什麼資格講話
這種咖小連法官都不配當啦,還能當大法
官笑死人。
你還是回小學讀書吧。
爆
民進黨又再找三民自一條龍的進行認知作戰了。 尤伯祥就自己打臉自己, 自己搞不懂, 還在那說的別人沒有回答他的問題 簡單說,9
有一説一 其實尤大法官打的不錯吧 要是讓國蔥繼續講下去 青鳥浮木“準憲法理論”的真相就要被講出來了 再加上這也是不是立院和大法官的辯論7
我資深昌黒啦,我覺得黃國昌就作秀爛貨一個 但一碼歸一碼,尤這邏輯真的爛的可以,聲請跟受理本來就兩回事,我有問5樓咩修幹謀的 權利,不等於5樓一定要接受。 ※ 引述《violetking (夢想就在前方(♂))》之銘言 : 尤:舉手表決讓大法官不知道誰是少數委員,會剝奪立法委員的釋憲權。41
不知道大法官是多不食人間煙火 有在看新聞 國會改革法案通過 誰多誰少 你不知道? : 黃:如果不能確定誰是少數委員,那大法官這次為何能受理立法委員聲請。 黃的意思是大法官若不知誰少數爆
翻譯:啊你們這次沒用表決器,我怎麼知道誰是沒舉手的少數委員,那怎麼樣保護他們的 釋憲權益? 這個問題真的很怪,你大法官為什麼需要知道誰是少數?大法官本來就是被動接受釋憲, 就問之前國民黨立委少數時,你們曾幾何時提醒過那些表決輸掉的委員說嘿你可以提釋憲 喔,還是你尤大法官就是要坐實你跟民進黨就是同一掛的2
不是吧 什麼時候的哪一任大法官有提醒過少數立委可以提釋憲? 國民黨沒有、民進黨也沒有啊 你這個假設是見鬼啦! 明明這件是民進黨立委「自己」提出釋憲後35
笑死 你們還搞不清楚狀況喔? 為什麼大法官會問立法程序違憲的事情 因為是老柯寫的申請釋憲理由書中講說 立法程序不正確,舉手表決有問題爆
尤:499可以不可以用?因為準憲法橋接 黃:射程不一樣,不含一般法律案 如果要用499,全部都要重修 美國準憲法是學說,最高法院沒有採用 而且非修憲案本來立法院default rule 就不是記名表決1
尤柏洋 跟 沈柏洋 就一個樣阿 套路就是 , 綠 就是 為台灣 為民主 其餘的都是中共同路人 不就這個結論嗎? 阿尼們選民就是好騙阿10
不管解釋多少都沒有用 這個憲法法庭的用意其實是要拿來讓媒體作文章的 本來就是用來羞辱藍白的 我可以長問 你只能短答 長問時就不停立草人 反正我看你短答時能打掉幾個草人
爆
[討論] 沒有,沒沒沒沒有,等下等下等下!直接附上逐字稿 尤大法官:不好意思,我再打斷一下。我直接問下個問題,因為你還沒回答到我的問題。 是不是有可能剝奪少數立委申請釋憲的權力? 律師:我這邊直接回答…好好(黃要自己答) 黃一半:其實我剛剛已經回答尤大法官的問題,雖然你可能不滿意,但我的確回答你的問52
Re: [新聞] 何謂反質詢?大法官尤伯祥開電黃國昌:你2:15:30 大法官尤伯祥開始第一個問題 2:16:34 問黃國昌第二個問題,邀請賴清德來國情報告,賴清德不來或拒絕回答,會不會影響總統人65
Re: [爆卦] 全國律師聯合會全國律師聯合會理事長 尤美女 為民進黨籍,前民進黨立委 尤美女配偶黃瑞明為 蔡英文2016年提名的大法官 全國律師聯合會台北律師公會代表 尤伯祥 為 蔡英文2023年任命的大法官,前促轉會委員37
[討論] 尤伯祥才唸到碩士,怎麼電國昌的尤大法官 學歷:政大法律學碩 黃委員 學歷:台大法律學士 康乃爾法律碩博 照理來說黃國昌學歷屌打吧6
Re: [黑特] 居然有白甲認為民進黨要騙同志票?臺灣同性婚姻釋憲案 聲請釋憲 2013年3月,祁家威與一名邱姓男子到台北市萬華戶政事務所登記結婚,遭到駁回,理由 是《民法》規定必須「1男1女」才能結婚。祁家威不服,向內政部訴願遭駁後,提起行政5
Re: [轉錄] 不禮貌鄉民團FB 尤伯祥大法官不演了其實今天對藍白最好的大法官 不要懷疑 就是尤伯祥 我先說一半 另外一半 等黃國昌作業繳完後 我再補上 今天開的庭要審的是3
Re: [新聞] 大法官尤伯祥再嗆沒回答問題 黃國昌反我回答了 但你不想聽所以聽不到 我很好奇一件事 為什麼尤大要偷笑1
Re: [討論] 國昌老師的邏輯正確邏輯很好,那麼質詢的定義是什麼? 以尤大法官的認知來說 他對於質詢的定義看起來是 「立委針對政策向行政官員提出質問」 「行政官員會為政策進行辯護」的行為
爆
[爆卦] 財政收支畫分法三讀通過97
[問卦] 罷免連署需要身分證 你真的OK??爆
Re: [新聞] 批藍白毀憲亂政3法 民進黨將窮盡手段79
[問卦] 脆:你們以後會後悔的 走著瞧 怎麼回爆
[問卦]那個... 三立的主播好像也造反了欸?爆
[爆卦] 攝徒日記向國民黨宣戰!!43
Re: [新聞] 立法院三讀通過財劃法 財政部: 衝擊中41
[問卦] 一堆人洗財劃法通過健保倒 沒補助 有卦?44
[問卦] 大法官宣佈這次立法違憲怎麼辦38
Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀! 宣告違憲時大法官人22
[參選] BlueBird5566 罵青鳥無罪!38
[問卦] 蔡依林怎麼做到天后的31
[問卦] 台灣的寒冷 體感上世界最冷 的由來?23
[問卦] 幹 韓國泡麵怎麼那麼強啊? 反觀...30
[問卦] 半夜要爬玉山 該注意什麼23
[問卦] 要怎麼養成洗冷水澡的習慣29
[問卦] 統神18oz拳套打蹦闆10oz拳套,差很多嗎?27
[問卦] 高雄的財政,得到公平對待了吧27
Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀! 宣告違憲時大法官人25
Re: [問卦] 台灣的法條就是這樣通過的喔?22
Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀! 宣告違憲時大10
[問卦] 其實不太懂為何八卦板不完全禁止政治文20
[問卦] 認真問 台灣男子籃球到底什麼實力?爆
[問卦] 三立被抵制了怎麼辦17
Re: [問卦] 其實不太懂為何八卦板不完全禁止政治文20
[問卦] 前8年光速通過法律怎麼沒有公民團體抗議?19
Re: [問卦] 罷免連署需要身分證 你真的OK??20
Re: [問卦] 罷免連署需要身分證 你真的OK??13
Re: [新聞] 提行政院「不副署」阻3惡法施行 林俊憲:創憲爆
Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀! 宣告違憲時大法官人