PTT評價

Re: [新聞] 法官在意柯文哲會做「這些事」 裁定書延

看板Gossiping標題Re: [新聞] 法官在意柯文哲會做「這些事」 裁定書延作者
sherlinat
(向左向右走)
時間推噓19 推:21 噓:2 →:36

裁定寫:依卷內證據資料,足以認定 柯等人犯罪嫌疑重大

下次開庭時,被告或辯方有權問法官 哪些證據資料顯示嫌疑重大嗎?

還是法官說了算,都不能質問?

下次延押庭可以直接省略嗎? 照這裁定 根本不用浪費時間

※ 引述《xxio (登祿普)》之銘言:
: 法官在意柯文哲會做「這些事」 裁定書延押2個月理由曝光
: 聯合報/ 記者
: 王聖藜
: /台北即時報導
: 台北地院審理民眾黨前主席柯文哲等涉京華城、政治獻金案,裁定下月2日起延長羈押禁: 見2月。裁定指出,柯聲請調閱數量龐大偵訊光碟,也聲請傳喚為數不少的證人,合議庭: 已盡速審理,仍有證人待傳喚,柯等人還有勾串可能,因此有羈押必要。
: 裁定指出,柯文哲、威京集團主席沈慶京、台北市議員應曉薇、柯辦前主任李文宗等人涉: 貪汙案,有無羈押原因及必要,屬事實認定問題,法院有依法裁量的職權,得就具體個案: 情節斟酌,他們是否成立犯罪,與法院是否羈押無必然關係。
: 裁定指出,柯文哲等所犯罪名,均有違背職務收賄、圖利罪等最輕本刑5年以上重罪,考: 量趨吉避凶基本人性本易伴隨高度逃亡可能,加上柯文哲人所涉罪數不少,如均成罪,未: 來刑責可能甚重,更增加柯等人逃亡的可能性。
: 合議庭認為,經訊問柯文哲等人後,4人均否認犯行,不過,依卷內證據資料,足以認定: 柯等人犯罪嫌疑重大,斟酌他們所涉罪名均為最輕本刑5年重罪、分別經檢方求處重刑,: 若將來經判決確定,基於畏罪心理,難謂沒有選擇逃亡以免身陷囹圄的可能。
: 合議庭審酌柯文哲等人的身分地位、經濟能力,有相當理由認柯文哲等人有動機潛逃海外: 規避審判,再依審理進度,柯等人與共犯、證人供述均有差異,辯護人更爭執證人於偵查: 中廉詢、偵訊筆錄的證據能力。
: 此外,柯文哲等人除已調閱數量龐大的偵訊錄音錄影光碟,還聲請勘驗程序,檢察官及辯: 護人也聲請傳喚為數不少的證人,合議庭已盡速擬定審理計畫,不過,因全案卷宗繁雜、: 共犯多,即便已密集交互詰問,仍有諸多證人亟待傳喚到庭。
: 合議庭認為,京華城、政治獻金案還需相當時間審理,且柯文哲等人自2025年1月2日羈押: 迄今,原羈押原因仍然存在,考量柯等人所涉犯罪情節對社會危害性不輕、於本案犯行的: 分工程度、國家刑罰權、被告人身自由等,如具保、限制住居無法達到防止逃亡或可能勾: 串的效果,裁定4人自2025年6月2日再延長羈押2月,並禁止接見、通信。
: 裁定說,沈慶京的辯護人提出「刑事第二次聲請具保停止羈押狀」主張沈罹患疾病有非保: 外治療顯難痊癒情形,此部分另行調查。
: https://udn.com/news/story/7315/8769135
: 6.備註:
: 放出來會妨礙党的大罷免偉業

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.117.168.210 (臺灣)
PTT 網址

lien0972 05/28 12:02再講會請你出去

rhythm1217 05/28 12:03剛吃完飼料會懶洋洋敷衍了事很正常

knives 05/28 12:03就已經做好心證了,只是在等時間到而已

whyyeswhynot 05/28 12:03法官不語

walife 05/28 12:03綠共:我說了算 我就是民主。其他人滾

knives 05/28 12:03那些東西那些算得上證據的

echochrome 05/28 12:06心證 法官認為就是 所以說AI不能替代

echochrome 05/28 12:06法官 不然那些違法仔怎麼活

yeng1217 05/28 12:06問就會不爽

Lailungsheng 05/28 12:09狗雜碎應該是用起訴書內容當證據,

Lailungsheng 05/28 12:09問題是那些都是栽贓的

Lailungsheng 05/28 12:09例如朱亞虎:我認為柯文哲有罪...

biggest1983 05/28 12:10都開幾百次庭了…那我們之前都在幹

biggest1983 05/28 12:10嘛?現在才問這個會被電爆==

biggest1983 05/28 12:11是沒被指導教授電過膩…

Blue6 05/28 12:15法官會嗆:你是法官還我是法官

ausome 05/28 12:16法官做不了主,更大的民意做主

POD0741 05/28 12:19沒有證據,證詞與實情不符,但我認為你

POD0741 05/28 12:19有罪

tonyycool 05/28 12:20還等下次開庭咧 真的要就是直接抗告

DPP48 05/28 12:21偵查不公開,謝謝指教

tonyycool 05/28 12:21心證認為你會逃 就是押

rechinn00 05/28 12:23你講話、你出去!

※ 編輯: sherlinat (150.117.168.210 臺灣), 05/28/2025 12:25:51

albert2942 05/28 12:26法官這種素質,何須給終身保障,給了

albert2942 05/28 12:26還不是不能潔身自愛,就依照一般業界

albert2942 05/28 12:26,3%以下就剔除算了

albert2942 05/28 12:29自以為高高在上,卻做些違背常規,還

albert2942 05/28 12:29講人法盲,這就是法律人自以為是驕矜

albert2942 05/28 12:29自大,為何人民需要容忍這種拉機存在

metcc80211 05/28 12:30這些司法官都登記在案,下次大選,國

metcc80211 05/28 12:30民黨承諾會協助清查,就沒分裂投票了

NaOH268 05/28 12:32裁定書也能搞臆測?居然拿起訴書當依據

bYvYd 05/28 12:32反正這些法官跟檢察官生前一定很滋

bYvYd 05/28 12:32潤,死後他們應該會希望自己是無神

bYvYd 05/28 12:32

Kyere88 05/28 12:41已經認定罪嫌重大?直接不演了

ivan22809 05/28 12:46法官就一群只會考試沒出過社會的封閉圈

ivan22809 05/28 12:46才會一堆不合常理的判決 根本自以為是

sted0101 05/28 12:47這可不是沒出過社會,明明就是個好狗

ricker 05/28 12:48會不會有機會,真的實際看到一場革命

Ckyoho 05/28 12:51意指就算只有這些臆測造假的證據,狗法官

Ckyoho 05/28 12:51還是會判有罪的,物種都不同了標準當然不

Ckyoho 05/28 12:52一樣。

gani2e 05/28 12:53法官真的可悲自以為神 獨裁狗的走狗

a22880897 05/28 12:53一直都有抗告啊 高院駁回而已

a22880897 05/28 12:53不然怎麼說北院高院在玩黑臉白臉

repuslin 05/28 13:00證據喔,就是我先懷疑,你先坐牢慢慢找

yw7xcc 05/28 13:03橘子在哪?出國玩到護照註銷,真有妳的

bigyo 05/28 13:09法官說了算,再問直接藐視法庭、羈押取供!

agedrain 05/28 13:19再講就旺旺

ashjkn5586 05/28 13:27問了就趕出去阿 法官不是三不五時就

ashjkn5586 05/28 13:27恐嚇柯那邊說要趕人嗎

kobe143 05/28 14:15無恥綠共

Ten9 05/28 14:18質問證人是給你說話的權利 不代表他能證實

Ten9 05/28 14:18無罪 法官的玩法不是老百姓想的那樣

fastevil 05/28 14:26民進黨這次的延押理由應該可以直接用18

fastevil 05/28 14:26

ccjj8 05/28 15:10來人上夾棍

genaro 05/28 17:28幹,這不就心證已成了