[問卦] 重要路口加裝減速坡有用嗎?
之前去宿霧it park
看到他們在路口都加設減速坡
那些路口幾乎都沒有紅路燈
可是在那待3個星期
都沒有看到路人被撞
是不是我們也學菲律賓
先試試看在學校附近加裝減速坡
如果成效好
再把易造事路段都加裝上去
這樣有用嗎?
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9280.
--
您是說起飛架?
對阿
沒用,敢飛ㄉ照飛
至少一半以上會減速吧 沒用就裝3個
※ 編輯: ontime (118.232.24.143 臺灣), 05/19/2025 23:44:27 ※ 編輯: ontime (118.232.24.143 臺灣), 05/19/2025 23:44:41高速公路發生車禍都很嚴重,先拿高速
這樣怎麼挖馬路~鬼島最愛挖馬路了
用柏油墊高而已,再不行用水泥,都易施工
公路示範
遙控地柱 最有用 升起來 你敢撞? 等死
除非是全紅燈,不然根本沒辦法這樣做
超速直接重罰30萬 嚴重超速500萬 保
沒錢的根本不怕,你看酒駕罰錢的,一堆都去勞役抵罰金
證天下太平
我覺得不用實驗 平面道路全部都裝這個
裝一天那個路段塞爆 馬上又拆掉
如果能讓小孩多一分安全,該塞還是要塞,都已經少子化了,今天還那麼多學生傷亡
※ 編輯: ontime (118.232.24.143 臺灣), 05/19/2025 23:46:58酒駕2次裝電子腳鐐如何
裝了能幹嘛,又不是要逃亡,裝了能監測他有喝酒?
※ 編輯: ontime (118.232.24.143 臺灣), 05/19/2025 23:48:44強制安裝aeb
美加一堆啊 尤其是學區 比菲律賓還
我太窮沒去過美加。。。
不如 真慘
超速直接把車拖去報廢場壓平
這次這個紅燈都擋不下來了 減速坡他會飛起
來吧==
火山布雷好了
沒錢就去關 罰五百萬沒問題
是的,正解,除非高齡推連坐,直系親屬都要跟著受罰
※ 編輯: ontime (118.232.24.143 臺灣), 05/19/2025 23:51:30 ※ 編輯: ontime (118.232.24.143 臺灣), 05/19/2025 23:52:41沒用
所以國外裝好玩的?
※ 編輯: ontime (118.232.24.143 臺灣), 05/19/2025 23:54:34 ※ 編輯: ontime (118.232.24.143 臺灣), 05/19/2025 23:56:22https://reurl.cc/NYLWnk 我想到這個,
不過我認為對一般民眾是有放慢作用
地樁不用想了,光是下面一堆古代電線
看樓上的圖,仔細看可以看到它跟右邊人行道一樣高
跟下水道管,大概一個十字路口四道樁
,就要幾十億工程款
做這個跟電纜還有什麼管道都沾不上邊,需要施工立刻可以挖掉重做
http://i.imgur.com/MgXuV8q.jpg
不是,這種蓄意謀殺,除非是一塊厚重
的石頭或牆壁,不然裝什麼都沒用好嗎
今天不是每個都開這個快,常常被壓死的速度大概都是30到40而已吧?我們是要防絕大多數,而不是針對這個個案
今天有人問過了,那非正解
風土民情真的不一樣,首先日本很禮讓行人台灣做不到,第二,他們地鐵發達,所以小孩能獨立上下學,第三,台灣如果用腳踏車或二輪載小孩,路上就更需要注意安全,
正解是上下學時段不開車接送甚至禁汽車
減速設施可能影響居民安寧交工處不敢做
詳情請參閱我的回文 #1eAoW8GU
可以的話最好也把路邊停車格全部抹掉
上下學時段,學校大門口封路
直接把車子都裝上限速裝置不是更有效?
這有什麼屁用,超速違規頂多罰錢,沒錢有些可勞役抵錢
你裝減速帶也只是變成車子飛起來
剛剛看了你的提議,在這跟你致歉,多這個也有用,但減速坡還是要的
禁止進入的時段,還故意開進去高速衝撞,
那你說看看你的方法,看你的多有用?
你覺得有用嗎?
本來是撞人 變成飛車死更多人
像這次車禍的情境,用防撞車也沒用
是的,你的說法也正確 但我們應該做出改革,不試著踏出第一步,永遠都是原地踏步,罰款跟報廢車是最沒用的
啦!上下學軍方支援裝甲車才能防撞
,不過遇到大學長除外。
我在想 是不是有哪裡裝這個 結果有人飆
車到飛出去 然後撞死之後申請國賠=_=
感覺會是台灣人會做出來的事情...
可以防正常開車 但防不到蓄意殺人或無法控
正常開車的人比例應該超過99.9趴吧?我們要防的就是這99.9
制車輛者
就像殺人罪,最重能處死,但能預防殺人嗎?至少99.9不會輕易去殺人不是嗎?
※ 編輯: ontime (118.232.24.143 臺灣), 05/20/2025 00:33:07 ※ 編輯: ontime (118.232.24.143 臺灣), 05/20/2025 00:34:00 ※ 編輯: ontime (118.232.24.143 臺灣), 05/20/2025 00:35:02 ※ 編輯: ontime (118.232.24.143 臺灣), 05/20/2025 00:37:04執政黨立委:缺乏社會共識
再討論研議2000+天
沈柏洋會跟你說法案太難寫 他不想寫
不扯政治,只關心學生安全,謝謝
※ 編輯: ontime (118.232.24.143 臺灣), 05/20/2025 00:43:23我們的學校很多在大馬路上 不可能
沒有什麼是不可能的,如果孫中山在第10次就放棄,就不會革命成功,交通改革真的要多嘗試,不然永遠只能抱怨行人地獄
※ 編輯: ontime (118.232.24.143 臺灣), 05/20/2025 00:44:50美國的校區都是三公里內限速20公里你
我女兒正在讀小學,如果能這樣我很ok
OK嗎
學校前應該用升降柱子
升降柱需要全紅燈吧?
※ 編輯: ontime (118.232.24.143 臺灣), 05/20/2025 00:55:58 ※ 編輯: ontime (118.232.24.143 臺灣), 05/20/2025 00:56:35 ※ 編輯: ontime (118.232.24.143 臺灣), 05/20/2025 01:02:29 ※ 編輯: ontime (118.232.24.143 臺灣), 05/20/2025 01:05:48 ※ 編輯: ontime (118.232.24.143 臺灣), 05/20/2025 01:08:05不就開車的在反對
死刑我支持 連坐我反對啦 懷念獨裁時
代逆 你沒有垃圾親人不代表別人沒有
你說的沒錯 但本案看起來不是正常開車者 你
覺得這種怎麼防
選民會靠北 選不上的事沒人會做
國外紅燈柱子自動升起來擋車
爆
[問卦] 成大:對付癲癇失控 增加測速照相大家午安 阿肥鳳梨田大學生啦 剛剛看到這個 靠北 預防癲癇失控的妙招就是再插一支測速![[問卦] 成大:對付癲癇失控 增加測速照相 [問卦] 成大:對付癲癇失控 增加測速照相](https://i.imgur.com/gOcmCh8b.jpeg)
爆
Re: [問卦] 台灣人去日本體力484都會變好?沒想到一篇人行道的文可以有這麼大的迴響 可見其實台灣還是有救的 其實就算是日本,也不是十全十美 去年6月,在日本千葉縣八街市 就有卡車司機酒後駕車,失控撞死多名小學生的事件![Re: [問卦] 台灣人去日本體力484都會變好? Re: [問卦] 台灣人去日本體力484都會變好?](https://i.imgur.com/nFjnNQzb.jpg)
36
Re: [閒聊] 向上路六段及向上路七段嚴重車禍剛從釜山回來 台中交通真的很多地方可以跟韓國學習 例如這種長下坡在韓國會有減速坡跟特殊的地磚加強抓地力 檢討大車駕駛沒用 你必須預設大車就是可能會出事然後去做防呆的措施. 在濟州島則是適用於鄉下路段 紅綠燈很少但岔路一定有減速坡強迫你剎車 強迫鄉下的猴子不要自以為直行車道無敵 乖乖給我慢下來看路![Re: [閒聊] 向上路六段及向上路七段嚴重車禍 Re: [閒聊] 向上路六段及向上路七段嚴重車禍](https://i.imgur.com/zZCKctab.jpg)
9
Re: [新聞] 紅牌重機騎士下班回家 轉彎車疑未禮讓迎我很好奇 日本市區也允許健康超速嗎? 這種速度光他急煞都蓋棉被了 連轉彎車都看不到何況路人 還是超速禮讓路人不適用?![Re: [新聞] 紅牌重機騎士下班回家 轉彎車疑未禮讓迎 Re: [新聞] 紅牌重機騎士下班回家 轉彎車疑未禮讓迎](https://img.youtube.com/vi/4J-rPEySeRM/mqdefault.jpg)
12
Re: [討論] 又有行人在行穿道被撞了看到有人回說可以在斑馬線的地方加高 我覺得會蠻有效 因為本肥在墨西哥這種減速帶遍地都是 叫做tope 真的能有效減緩車速![Re: [討論] 又有行人在行穿道被撞了 Re: [討論] 又有行人在行穿道被撞了](https://i.imgur.com/4WQ1ozDb.jpg)
8
Re: [新聞] 驚悚影片!女闖紅燈走斑馬線遭撞 倒地再稍微看了一下討論。 有些人說路口減速 我以前就疑惑過 因為路口紅綠燈,如果減速實務上就會有一個bug 就是前方綠燈,但我必須減速,結果跳黃燈,但我還是必須減速過,最終就會變成闖紅燈6
Re: [新聞] 「行人地獄」是真的!去年交通死亡直因為開車有冷氣吹又可以擋雨,多等幾個紅燈也才浪費幾分鐘而已,你一輩子賺得也沒馬斯 克多,時間是有多寶貴?等個幾分鐘你就少賺幾億? 如果說行人五秒內沒走完就要被電死。 那開車的應該也需要裝一些懲罰機制才能創造友善交通環境。 例如:3
Re: [閒聊] 斑馬線加入待緩區是否能增加安全?加這個「等待緩衝圈」個人覺得很好 這要有配套措施 配套就是要先有人行道 有人行道可以增加視距 台灣一堆騎樓直接接人行道 轉角就是柱子![Re: [閒聊] 斑馬線加入待緩區是否能增加安全? Re: [閒聊] 斑馬線加入待緩區是否能增加安全?](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/02/16/realtime/28982236.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=800&exp=3600)
2
[問卦] 全部路口都裝紅綠燈有用嗎?台灣人本性就貪小便宜,貪快、貪方便 所以行人地獄在台灣不可能改善啦 如果所有路口都裝紅綠燈,畫上幾組減速線 摔倒就是自己不減速,是自己找死 會不會有些許效果啊?![[問卦] 全部路口都裝紅綠燈有用嗎? [問卦] 全部路口都裝紅綠燈有用嗎?](https://img.youtube.com/vi/UPFyG-3jM3Y/mqdefault.jpg)
1
Re: [新聞] 影/高雄恐怖車禍!轎車左轉撞飛機車 年輕情侶左大腿直行車不用減速,那是日本 在台灣有一群抄都不會抄的人,抄起來很恐怖 我上次看到在一個無號誌路口的車禍影片 還有人在說直行車不用減速 這裡大家可以很明顯指出錯誤:要有號誌路口的綠燈