PTT評價

[問卦] 重要路口加裝減速坡有用嗎?

看板Gossiping標題[問卦] 重要路口加裝減速坡有用嗎?作者
ontime
(廁所)
時間推噓16 推:18 噓:2 →:41

之前去宿霧it park

看到他們在路口都加設減速坡

那些路口幾乎都沒有紅路燈

可是在那待3個星期

都沒有看到路人被撞

是不是我們也學菲律賓

先試試看在學校附近加裝減速坡

如果成效好

再把易造事路段都加裝上去

這樣有用嗎?

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9280.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.24.143 (臺灣)
PTT 網址

tn00210585 05/19 23:43您是說起飛架?

對阿

frommr 05/19 23:43沒用,敢飛ㄉ照飛

至少一半以上會減速吧 沒用就裝3個

※ 編輯: ontime (118.232.24.143 臺灣), 05/19/2025 23:44:27 ※ 編輯: ontime (118.232.24.143 臺灣), 05/19/2025 23:44:41

jimmy0316 05/19 23:44高速公路發生車禍都很嚴重,先拿高速

Remix00 05/19 23:44這樣怎麼挖馬路~鬼島最愛挖馬路了

用柏油墊高而已,再不行用水泥,都易施工

jimmy0316 05/19 23:44公路示範

hayate232 05/19 23:44遙控地柱 最有用 升起來 你敢撞? 等死

除非是全紅燈,不然根本沒辦法這樣做

william826 05/19 23:45超速直接重罰30萬 嚴重超速500萬 保

沒錢的根本不怕,你看酒駕罰錢的,一堆都去勞役抵罰金

william826 05/19 23:45證天下太平

※ 編輯: ontime (118.232.24.143 臺灣), 05/19/2025 23:45:35

lifesg 05/19 23:46我覺得不用實驗 平面道路全部都裝這個

chenu 05/19 23:46裝一天那個路段塞爆 馬上又拆掉

如果能讓小孩多一分安全,該塞還是要塞,都已經少子化了,今天還那麼多學生傷亡

※ 編輯: ontime (118.232.24.143 臺灣), 05/19/2025 23:46:58

leotompp 05/19 23:48酒駕2次裝電子腳鐐如何

裝了能幹嘛,又不是要逃亡,裝了能監測他有喝酒?

※ 編輯: ontime (118.232.24.143 臺灣), 05/19/2025 23:48:44

badbadook 05/19 23:48強制安裝aeb

keineAhnung 05/19 23:49美加一堆啊 尤其是學區 比菲律賓還

我太窮沒去過美加。。。

keineAhnung 05/19 23:49不如 真慘

※ 編輯: ontime (118.232.24.143 臺灣), 05/19/2025 23:49:40

Remix00 05/19 23:50超速直接把車拖去報廢場壓平

assop 05/19 23:50這次這個紅燈都擋不下來了 減速坡他會飛起

assop 05/19 23:50來吧==

※ 編輯: ontime (118.232.24.143 臺灣), 05/19/2025 23:50:23

furjai 05/19 23:50火山布雷好了

asdiii 05/19 23:51沒錢就去關 罰五百萬沒問題

是的,正解,除非高齡推連坐,直系親屬都要跟著受罰

※ 編輯: ontime (118.232.24.143 臺灣), 05/19/2025 23:51:30 ※ 編輯: ontime (118.232.24.143 臺灣), 05/19/2025 23:52:41

pippen2002 05/19 23:53沒用

所以國外裝好玩的?

※ 編輯: ontime (118.232.24.143 臺灣), 05/19/2025 23:54:34 ※ 編輯: ontime (118.232.24.143 臺灣), 05/19/2025 23:56:22

globeMIX 05/19 23:58https://reurl.cc/NYLWnk 我想到這個,

globeMIX 05/19 23:58不過我認為對一般民眾是有放慢作用

http://i.imgur.com/HqaPDRd.jpg

tn00210585 05/19 23:59地樁不用想了,光是下面一堆古代電線

看樓上的圖,仔細看可以看到它跟右邊人行道一樣高

tn00210585 05/19 23:59跟下水道管,大概一個十字路口四道樁

tn00210585 05/19 23:59,就要幾十億工程款

做這個跟電纜還有什麼管道都沾不上邊,需要施工立刻可以挖掉重做

http://i.imgur.com/MgXuV8q.jpg

JHGF2468A 05/20 00:00不是,這種蓄意謀殺,除非是一塊厚重

JHGF2468A 05/20 00:00的石頭或牆壁,不然裝什麼都沒用好嗎

今天不是每個都開這個快,常常被壓死的速度大概都是30到40而已吧?我們是要防絕大多數,而不是針對這個個案

dream1124 05/20 00:01今天有人問過了,那非正解

風土民情真的不一樣,首先日本很禮讓行人台灣做不到,第二,他們地鐵發達,所以小孩能獨立上下學,第三,台灣如果用腳踏車或二輪載小孩,路上就更需要注意安全,

dream1124 05/20 00:02正解是上下學時段不開車接送甚至禁汽車

dream1124 05/20 00:02減速設施可能影響居民安寧交工處不敢做

dream1124 05/20 00:02詳情請參閱我的回文 #1eAoW8GU

dream1124 05/20 00:04可以的話最好也把路邊停車格全部抹掉

es9988770 05/20 00:04上下學時段,學校大門口封路

dustree 05/20 00:06直接把車子都裝上限速裝置不是更有效?

這有什麼屁用,超速違規頂多罰錢,沒錢有些可勞役抵錢

dustree 05/20 00:06你裝減速帶也只是變成車子飛起來

剛剛看了你的提議,在這跟你致歉,多這個也有用,但減速坡還是要的

azytjr 05/20 00:17禁止進入的時段,還故意開進去高速衝撞,

那你說看看你的方法,看你的多有用?

azytjr 05/20 00:17你覺得有用嗎?

acgotaku 05/20 00:19本來是撞人 變成飛車死更多人

WSY000000000 05/20 00:20像這次車禍的情境,用防撞車也沒用

是的,你的說法也正確 但我們應該做出改革,不試著踏出第一步,永遠都是原地踏步,罰款跟報廢車是最沒用的

WSY000000000 05/20 00:20啦!上下學軍方支援裝甲車才能防撞

WSY000000000 05/20 00:21,不過遇到大學長除外。

※ 編輯: ontime (118.232.24.143 臺灣), 05/20/2025 00:31:12

coffee112 05/20 00:31我在想 是不是有哪裡裝這個 結果有人飆

coffee112 05/20 00:31車到飛出去 然後撞死之後申請國賠=_=

coffee112 05/20 00:31感覺會是台灣人會做出來的事情...

a82k7 05/20 00:32可以防正常開車 但防不到蓄意殺人或無法控

正常開車的人比例應該超過99.9趴吧?我們要防的就是這99.9

a82k7 05/20 00:32制車輛者

就像殺人罪,最重能處死,但能預防殺人嗎?至少99.9不會輕易去殺人不是嗎?

※ 編輯: ontime (118.232.24.143 臺灣), 05/20/2025 00:33:07 ※ 編輯: ontime (118.232.24.143 臺灣), 05/20/2025 00:34:00 ※ 編輯: ontime (118.232.24.143 臺灣), 05/20/2025 00:35:02 ※ 編輯: ontime (118.232.24.143 臺灣), 05/20/2025 00:37:04

Firmamentee 05/20 00:37執政黨立委:缺乏社會共識

Firmamentee 05/20 00:37再討論研議2000+天

waterydan 05/20 00:38沈柏洋會跟你說法案太難寫 他不想寫

不扯政治,只關心學生安全,謝謝

※ 編輯: ontime (118.232.24.143 臺灣), 05/20/2025 00:43:23

Supasizeit 05/20 00:44我們的學校很多在大馬路上 不可能

沒有什麼是不可能的,如果孫中山在第10次就放棄,就不會革命成功,交通改革真的要多嘗試,不然永遠只能抱怨行人地獄

※ 編輯: ontime (118.232.24.143 臺灣), 05/20/2025 00:44:50

Supasizeit 05/20 00:45美國的校區都是三公里內限速20公里你

我女兒正在讀小學,如果能這樣我很ok

Supasizeit 05/20 00:45OK嗎

※ 編輯: ontime (118.232.24.143 臺灣), 05/20/2025 00:46:07 ※ 編輯: ontime (118.232.24.143 臺灣), 05/20/2025 00:46:50 ※ 編輯: ontime (118.232.24.143 臺灣), 05/20/2025 00:47:48 ※ 編輯: ontime (118.232.24.143 臺灣), 05/20/2025 00:49:59

WWIII 05/20 00:50學校前應該用升降柱子

升降柱需要全紅燈吧?

※ 編輯: ontime (118.232.24.143 臺灣), 05/20/2025 00:55:58 ※ 編輯: ontime (118.232.24.143 臺灣), 05/20/2025 00:56:35 ※ 編輯: ontime (118.232.24.143 臺灣), 05/20/2025 01:02:29 ※ 編輯: ontime (118.232.24.143 臺灣), 05/20/2025 01:05:48 ※ 編輯: ontime (118.232.24.143 臺灣), 05/20/2025 01:08:05

ssccg 05/20 02:59不就開車的在反對

somefatguy 05/20 08:44死刑我支持 連坐我反對啦 懷念獨裁時

somefatguy 05/20 08:44代逆 你沒有垃圾親人不代表別人沒有

a82k7 05/20 09:06你說的沒錯 但本案看起來不是正常開車者 你

a82k7 05/20 09:06覺得這種怎麼防

WO0820 05/20 09:46選民會靠北 選不上的事沒人會做

godchildtw 05/21 12:24國外紅燈柱子自動升起來擋車