PTT評價

Re: [問卦] 蓋社會住宅到底有什麼用?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 蓋社會住宅到底有什麼用?作者
sted0101
(sted)
時間推噓 推:0 噓:0 →:25

※ 引述《YahooTaiwan (超可♥小南西我老婆✡)》之銘言:
: 終於等到選舉完,短期內不會有亂帶風向的網軍了
: 一直很好奇蓋社會住宅到底能解決什麼問題?
: 讓人民都租得到房子嗎?
: => 591 一堆啊!除了老人誰租不到?

有錢有什麼租不到?

: 讓人民都租得到便宜的房子嗎?
: => 社會住宅租金也沒便宜到哪裡去

不懂行情不用出來丟臉

社宅沒便宜但都滿租 就你聰明??

: 讓房價降低,讓大家買得起房嗎?
: => 社會住宅只租不賣,佔著公有地在那邊不賣,房市供給沒增加是要怎麼降低房價?: 所以社會住宅到底是要解決什麼問題啊?
: 居住什麼正義的,我真的搞不懂

你就大聰明 連行情都不懂 還想懂什麼?

多一個人長租 就少一個人用什麼OOO貸款N年買房

你不信我至少信她吧

https://money.udn.com/money/story/5621/7179309

蔡總統:拚20萬戶社宅 抑制高房價



不過最有用的大概就是敗票的作用

一棟蓋下去

週邊貴老破小的房一下少幾百戶的人來租

至少影響好幾百戶的房東 + 家人

再多蓋點就影響到建商了 與民爭利啊

所以蓋社宅只能說不能做就是了


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.132.237 (臺灣)
PTT 網址

lou 01/14 13:22租六年而已,遲早要買房

lou 01/14 13:23最大問題是蓋社宅昂貴又是全民出資,圖利少

lou 01/14 13:23數承租戶說不過去。

100%自償不是? 租金補貼才叫圖利 出去就回不來了 包租代管圖利更大 文大 100戶 1.5萬 租金只有一半出租 年收 750萬 包租代管 政府直接給滿租的8折租金給房東 1200萬 超爽~

lou 01/14 13:26都很爛,買票政策。

lou 01/14 13:28100%自償要看算法,先期投入成本的機會成本

lou 01/14 13:28呢?懂得就懂

你以為就你聰明 別人都不會算~~ 那你覺得沒100%那是幾% ? 難道會是0%? 0%買票政策多的很~ 房貸補貼/ 小黃補貼 / 財團補貼 有想過自償嗎?

zxcz1471 01/14 13:29社宅其實是有補助的(所謂優先戶與一般戶

zxcz1471 01/14 13:30正常是優先戶為主 只是太多人想要一般戶

zxcz1471 01/14 13:32弄出限制性規則 限制所得+限制戶數

zxcz1471 01/14 13:32為了讓優先戶能入住 自然對價錢有補助

※ 編輯: sted0101 (123.194.132.237 臺灣), 01/14/2024 13:34:33

zxcz1471 01/14 13:34並非建造目標必定能自償(虧錢也要辦) 因

zxcz1471 01/14 13:34為這是社福一環而已(照顧弱勢)

rayray123 01/14 13:37新北有些社宅優先戶沒優先 是租期租金

rayray123 01/14 13:37優惠

rayray123 01/14 13:3770老人排隊還要排兩年

lou 01/14 14:30簡單講啦,最簡單的算法就是跟市價租房、買

lou 01/14 14:30房比,說是自償率100%都是忽略了很多隱藏成

lou 01/14 14:30本不計,不然買市價房、租市價房就好了。當

lou 01/14 14:30然刻意省略一些因子,要寫出自償率100%的算

lou 01/14 14:31法也是可以。

lou 01/14 14:35房租補貼很爛,公宅好一點,但仍是圖利少數

lou 01/14 14:35特定承租戶的做法,甚至直接綁定補助六年。

lou 01/14 14:35政府要做到不是公宅,而是健全租屋保障和法

lou 01/14 14:35律,以及擴大土地、新屋供應量,先從開放農

lou 01/14 14:36地改建地,在都市外圍辦重劃開始。