Re: [問卦] 為啥當年美國阻止不了中共取代中華民國？

※ 引述《smithjr (星爆庶民)》之銘言：
: ※ 引述《exelop (蔡比巴)》之銘言：
: : 一般來說，會員國資格是走安理會審議
: : 但ROC當時是常任理事國，所以案子沒進安理會
: : 而是阿爾巴尼亞在會員大會上提案
: : 當時友邦以程序方式防守，提重要問題案進行表決（出席投票會員國2/3同意）
: : 不過中國早在60年代，就開始交好第三世界國家
: : 所以在76票同意，35票反對，15票棄權的態勢下
: : （歐洲同意23，非洲同意26，亞洲同意19，美洲8）
: : 最後通過2758號決議，由匪區代表，取代我國，成為常任理事國
: 這段歷史
: 蔣介石要不要負最大責任
: 關鍵就在當時日美有沒有
: 提出讓中華民國以台灣的名義
: 繼續留在聯合國
: 而蔣介石以中國正統為由拒絕
: 如果美日有提
: 那蔣介石就是老害
: 台灣的歷史罪人
: 如果沒提
: 那就是台灣的命運注定如此
: -----
: Sent from JPTT on my Xiaomi 23049PCD8G.

覺青四大幻想
1.鄭成功沒來台灣人金髮碧眼身高185
2.國民黨沒來美國託管台灣獨立建國
3.228菁英沒死勝過張忠謀李國鼎
4.老毛應信守承諾支持台獨,
老蔣應把中華民國席位留給台獨工作者用免費

中華民國在聯合國席位該給台獨用免費??
老蔣宣布獨立建國他就是中國的歷史罪人了
是不是台獨立史罪人他在乎???
老蔣沒來台灣早給老毛占了,還歷史罪人???

獨立建國入聯不想靠自己
全部只想靠:美國 老鄭 老蔣 老毛
自己執政那麼久也是半點皮條也沒有,
把獨立建國願望投射到完全不想獨立
只想反攻大陸的鐵桿中國人老鄭 老蔣???
乾脆怪日本為何要戰敗投降撤退????

結果中美洲會議民進黨又把老蔣聯合國劇本重演一次
50年後還是沒皮條,一模一樣照演一次

原文網址:
https://www.ptt.cc/historia/E.584oRlS3v9rQ
看聯合國會議記錄原文就知道了，台灣現在流傳的所有説法全都是假的。

你能想到的一切方法，台灣都嘗試過，全都被前置否決了，
才會和今天第一品牌一個做法(指中美洲會議)
，自己提前說主動退出……就如同都已經準備無套中出了，
女生說我是自願的，不算被强奸一樣。

按照時間順序幫鄉民再次梳理一下哈：

1、1955，聯合國主流就接受雙重代表方案了。但中國明確表示只有2選一的唯一選項。台灣以任何名義待在聯合國都不可接受、中國都不會加入聯合國。然後每年都是一次投票，直到1971成功。台灣提前改名一樣，就是改成超級賽亞星，
中國就是要把你投票投出去再加入。

2、1971的各提案，因爲有各種 魔改版本，就按照投票順序來説
A/L.637，沙特提出的美國版雙重代表案和兩阿版親中案之間的折中版 +
延遲討論投標動議。56票反對，否決。

A/L.632，美國提出的再次提高“重要問題”門檻案。59票反對，否決。

美國等19國提出的臨時動議1，將兩阿方案分拆表決，將“蔣介石代表權驅逐”作爲另案
表決，從而促成“複雜雙重代表權”提案。61票反對，否決。

到這裏，隨著3種方向都被投票否決，兩阿方案被贊成是傻子都能看清楚的事情，
於是嘴上退出。

A/L.630及兩個附加文件，76票贊成，通過，也就是2758號決議。

在完全的中國版本投票前，

延緩投票，被否決。
繼續加大被驅逐門檻，被否決。
拆分議案，繼而單獨決定蔣介石政權的地位，被否決。
雙重代表、魔改雙重代表、複雜雙重代表，被否決。

如果你去看聯合國當初的會議紀要，甚至還有努力“把台灣、蔣介石代表等和中國決議去關聯化”、”台灣去主權化、作爲托管土地人民集合留在聯合國“等各種腦洞努力，都被
各種由頭否決了。

台灣現在能想的所有努力，當年都用過。在台灣不是主流的各種説法，當年也用過。
另外，如果你去看2758號決議、以及當年開會發言的會議紀要，你就知道，當初中國的方案就是深度捆綁台灣、不允許出現主權分裂，也就是2758號的會議紀要明確看出2758號
的始末是包含台灣的歸屬權，也就是屬於同一個主權中國。
現在炒作2758和台灣地位無關的，不是坏就是傻，連當初聯合國開會紀要都沒看過。

第二大幻想再請天豪老師複習一次好了:
https://www.youtube.com/watch?v=mXs_iwzijSg
國民黨沒來美國根本不想鳥台灣
許強 呂赫若 李登輝霧峰林家林正亨
台灣菁英60%以上都會裏應外合喜迎毛主席!!!

--