Re: [問卦] 蔣公是歷史罪人嗎？

※ 引述《anger312143 (anger)》之銘言：
: 如題
: 當初蔣公宣布退出聯合國
: 從此以後台灣再也進不去聯合國了
: 以中華民國或台灣名義加入都沒辦法了
: 就算中國進來我們也可以用其他方式留在聯合國吧？
: 退出了反而沒機會進去了
: 蔣公是不是歷史罪人啊？
: 有沒有卦

其實事實在本版已經說過很多次，但是虛假的謊言重复的更多。

鄉民反复的再重复的、認為是選擇的，其實在當時已經堵死了。

1、所謂主動退出不過是自己找台階下而已，實際上是所有路都被堵死了，馬上就要投票被驅逐出去，所以在投票結果前先「自行退出」，臉面上好看一點。不主動退出，也會被動被驅逐。結果是一樣的。

2、雙重代表實際上台灣是接受的，也努力過，而且是各種版本，但當時已經都被
投票否決了。

澳大利亞、日本等22國提出的加大投票門檻（逆重要問題案）的議案，讓台灣不容易被投出去，被投票否了。

美、日等19國提的「雙重代表案」，被投票否了。

沙特再次提了一個變種的「雙重代表決議」，強調台灣的「住民自決」，應為獨立實體，再次被投票否了。

突尼斯一次提出三個打包決議案，台灣先不確定名分的參與聯合國事務，實質還是變種
「雙重代表」，又一次被投票否了。

3、至于鄉民說的早十年操作，不過是痴人說夢。只要是兩個中國、一中一台，中國就不會加入聯合國。永遠不可能出現兩岸同時在聯合國存在。只要聯合國接納中國，必須按照中國的訴求，把台灣踢出去。

--

--

因為兩岸同屬一個主權中國，有我沒你，有你沒我，不可能同時存在于主權國家俱樂部。 所有台灣加入的國際組織，只要是需要主權國家資格的，中國馬上退出。 只要任何國家和台灣建交，中國馬上斷交。

不能。 因為中國是代表權問題，而不是新的國家加入。 踢出的是蔣介石的非法代表，無權代表中國。中國從一開始到現在從來沒有退出和加入的 問題。

歐洲基本全部支持中國了。 實際上當時，亞洲、非洲支持roc的還有一半左右。主要是歐洲給力。

1971年都做不到的事情，現在就別幻想了。 這兩年按照全世界主權國家投票的玩法，美國現在基本都是孤家寡人狀態。只有以色列和 台灣不離不棄，完全和美國一致。 人權理事會中國每次都高票當選，美國直接退群。 聯合國教科文組織，每次都基本全票通過反對以色列的議案，美國直接退群。 聯合國大會，每年的解除美國對古巴封鎖議案，全世界除了美國和以色列，全都是贊同票。