Re: [新聞] 央行暴力升息 南韓房價連跌12個月 首爾大
※ 引述《kobebrian (bryant)》之銘言:
: 我是不懂這則新聞一堆人覺得南韓政府升息打爛房市好棒棒的原因是啥?
: 先看看西台灣打爛房市後到現在經濟長什麼樣子
: 沒關係先拉回來南韓看
: 你升息成這樣 年輕人買房後背得起房貸利息嗎?南韓年輕人能過得比較好了?
: 南韓年輕人現在有幾套理論
: 首先是出身湯匙論 大概就是把自己的家庭出身分成金銀銅土湯匙 你這輩子出身在什麼湯匙階級 這輩子別想翻身 想翻身請投胎 484跟種姓制度87%像?
: 再來是七拋理論 以前的三拋五拋日拋到現在七拋 拋啥?戀愛結婚小孩人際關係購屋夢想跟希望 這些拋棄人還剩什麼?真的可以去死一死了 也難過南韓年輕人自殺率亞洲第一
: 這種國家到底哪來反觀台灣的理由?故意講不符事實的東西不是壞就是 壞!
可是瑞凡
西台灣沒有打房欸
你看過政府出來喊打房沒多久就跑出來喊要救房的打房嗎
他是二三四線城市房市泡沫破裂
為了避免衝擊到大城市才出手整頓一下建商,拆一些炸彈
在他出來喊打房前
抖音就有人在哭他的貸款比鄰居的售價還高
嘻嘻
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.6.91 (臺灣)
※ PTT 網址
→
西台灣不打房台灣就不用打?不是一邊一國
推
西台灣鄉下地區基本已經跳水了
推
不要懷疑民進黨炒地炒房的決心。
噓
誰跟你西台灣沒打房 習大大打很大力好嗎
→
西台灣沒打房?原來限制流動性叫沒打
→
房?
8
翻譯:囤房稅對打房沒有幫助 更多的貸款,以及貸款利息才能真正打房 政府提高貸款成數是正確的方向 至於利息影響層面太大,會再審慎考慮 不要再說要增加囤房稅了,看看韓國,囤房稅對打房沒有幫助![Re: [新聞] 央行暴力升息 南韓房價連跌12個月 首爾大 Re: [新聞] 央行暴力升息 南韓房價連跌12個月 首爾大](https://img.youtube.com/vi/hKbeN4lhdQg/mqdefault.jpg)
5
台灣就別看這種新聞了, 台灣房價只要看幾點就知道了 1.房企的座上賓 2.台灣公務員(或政治人物)人均多少地 多少房 我得裡解,台灣房價估計還要漲三倍以上 甚至更高...![Re: [新聞] 央行暴力升息 南韓房價連跌12個月 首爾大 Re: [新聞] 央行暴力升息 南韓房價連跌12個月 首爾大](https://img.youtube.com/vi/hKbeN4lhdQg/mqdefault.jpg)
X
依照鄉民的說法, 房東只要把相關的成本轉嫁給房客就好, 也就是漲房租, 為什麼包租公還要落跑? 另外,這篇新聞也有提到自住戶的難題,4
反觀台灣 民進黨不敢升息 放任房價一直漲上去 反綠大聯盟應該聯合提出升息打房價政策 下次民調賴功德就會變第二甚至第三 順便讓炒房客都去跳樓 讓建商都去跳樓 殘害台灣的罪魁禍首趕快滅絕X
南韓不就是狂升息經濟才大輸台灣嗎? 你叫一個勝利者去跟失敗喪犬的政策 是想害死台灣經濟嗎? 魯蛇數字酸民魯到腦袋都不正常了嗎? 上位者要跟賤民學習怎麼治理國家7
房東烙跑是因為南韓的一個獨步全球的租屋方式 全租房 也就是房客先繳給房東一筆天價的錢給房東 大概都是上百萬台幣的金額 等到租約到期後 房東再把這筆錢還給房客 結果現在南韓一堆房東投資失敗 也就是這一大筆錢還不出來給房客了![Re: [新聞] 央行暴力升息 南韓房價連跌12個月 首爾大 Re: [新聞] 央行暴力升息 南韓房價連跌12個月 首爾大](https://img.youtube.com/vi/hKbeN4lhdQg/mqdefault.jpg)
2
我有問過我朋友 首爾市中心精華區的房價 長期來看,基本上還是漲價的, 沒有下跌 跌幅比較大的是周邊外圍社區X
我是不懂這則新聞一堆人覺得南韓政府升息打爛房市好棒棒的原因是啥? 先看看西台灣打爛房市後到現在經濟長什麼樣子 沒關係先拉回來南韓看 你升息成這樣 年輕人買房後背得起房貸利息嗎?南韓年輕人能過得比較好了? 南韓年輕人現在有幾套理論![Re: [新聞] 央行暴力升息 南韓房價連跌12個月 首爾大 Re: [新聞] 央行暴力升息 南韓房價連跌12個月 首爾大](https://i.imgur.com/TP8KA71b.jpeg)
3
你的備註也太簡單了,一句【南韓政府玩真的】而已? 我知道大家現在想到台灣的高房價, 就恨不得找任何的論述,當做情緒出口來罵政府, 即使是別的國家奇奇怪怪的打房政策都可以拿來【反觀】。 那我想請問,你覺得打房的方向應該是什麼?2
, : : 值得長期低利率的台灣參考與借鏡。 : : 南韓20年期房貸利率約為7.55% : : 南韓央行過去1年多暴力升息,用意在控制通膨和支撐韓元,但也推高20年與30年房貸 利
52
Re: [新聞] 意外!央行狙擊炒房客 祭第二波房市管制各位不覺得,央行管太多了嗎? 央行的政策目標,到底哪一點跟房地產有關係? 央行畢竟是管理貨幣的單位吧 有什麼立場一再出手打房? 房地產漲很多嗎?![Re: [新聞] 意外!央行狙擊炒房客 祭第二波房市管制 Re: [新聞] 意外!央行狙擊炒房客 祭第二波房市管制](https://i.imgur.com/MLbVSxmb.png)
3
Re: [新聞] 央行暴力升息 南韓房價連跌12個月 首台北平均房價大概一坪60萬 所以如果在台北買房子30坪 然後貸款30年 兩相比較![Re: [新聞] 央行暴力升息 南韓房價連跌12個月 首 Re: [新聞] 央行暴力升息 南韓房價連跌12個月 首](https://i.imgur.com/3HbRwsLb.jpg)
2
Re: [問卦] 股版跟房版在吵架嗎美國股市剛剛己經跌破三萬點了,27號就是 烏克蘭統一公投開票的時候 「第三次世界大戰」的序曲 將要展開,台灣卻還在炒房 習近平早就預期到這一天的到來,幾年前就開始全面打房、解決爛尾樓的問題 美國從去年拜登當選,就開始去處理房市泡沫的問題 打房有成!南韓一年升息8碼 首爾房價連跌16周
Re: [新聞] 被要求原價賣房館長發大飆 律師酸居住正看完整篇新聞開始看不懂他的邏輯了 他的意思是有房產的人不能出來喊居住正義嗎? 有人提出不能炒房不是很好嗎? 「你跟建商有關係、名下有很多房產,所以不能出來喊希望立法打房?」 又說「沒有房產的人買房希望打壓房價才會喊」![Re: [新聞] 被要求原價賣房館長發大飆 律師酸居住正 Re: [新聞] 被要求原價賣房館長發大飆 律師酸居住正](https://i.imgur.com/B2fQmQQb.jpg)
X
[黑特] 有房又願意打房不是應該給鼓勵嗎我印象以前政黑常常討論政府為何不打房 因為那些政客房地產很多怎麼可能自打臉 現在有黃國昌這個很多不動產的出來喊居住正義 不是反倒應該給鼓勵? 除非到最後他食言不是?