Re: [新聞] 央行暴力升息 南韓房價連跌12個月 首爾大
※ 引述《Kazmier (代理人)》之銘言:
: 央行暴力升息 南韓房價連跌12個月 首爾大戶包租公落跑
: 邱立玲
: 信傳媒
: 南韓首都首爾部分社區房價去年崩跌3到4成之多,顯示首爾政府打房政策展現巨大成效,: 值得長期低利率的台灣參考與借鏡。
: 南韓20年期房貸利率約為7.55%
: 南韓央行過去1年多暴力升息,用意在控制通膨和支撐韓元,但也推高20年與30年房貸利: 率飆破7.4%,重重打壓房價,減弱消費者支出,使南韓經濟已經放緩。
: 去年南韓房價平均大跌18.63%,首都首爾部分公寓跌幅3到4成,去年第3季首爾與周邊城: 市的房市交易量暴跌70%,創歷史新低,到了今年5月,南韓房價又跌0.22%,連續第12: 個月下滑,創下10個月新低。
: 從2017-2021年的5年內,南韓房價累計狂飆80%,2020年至2021年時,首爾漲幅更是超: 越50%,每平方米一度達約64萬新台幣,僅次於香港。
: 首爾屋奴房貸利息狂增2.5倍
: 然而,2022年首爾房市崩盤,幕後最大功臣不是實施多年的囤房稅,而是南韓央行從2021: 年8月開始升息,到2023年1月,累計升息3個百分點,指標利率來到3.5%,改寫14年新高: 。
: 房貸利率跟著連動,目前10年和15年期房貸利率約為6.8%,20年期房貸利率約為7.55%: ,30年期房貸利率約為7.44%。
: 利息增加多少?舉例來說,37歲的南韓上班族2019年以10億韓元(約81萬美元或2500萬元: 台幣)在首爾買了一戶3房公寓,但是3年內,他的房貸利息狂增2.5倍。
: 首爾房價慘跌40萬美元
: 「我們每個月薪資的20%都用來支付房貸利息,我們別無選擇,只能夫妻倆努力省錢。即: 使在嚴冬,我在屋內也穿著外套,以節省取暖費。」這位上班族哀嘆。
: 另一位上班族33 歲的金明洙(音譯) 也抱怨,「2021年買房,是我一生中最大的遺憾。: 」他在首爾東區的房子市價1年多慘跌約40萬美元(約1220萬元台幣)。
: 首爾住宅價格跌幅嚴重,自2021年10月創歷史高峰以來,平均房價大跌24%。
: 超過8成的房貸利率是浮動的
: 南韓央行數據顯示,新增房貸利率平均超過5.6%,年比上升2.4個百分點,超過8成的房: 貸利率是浮動的,今年初最高房貸利率超過8%。
: 奇怪租屋制度加重房價崩盤,許多租戶一次性向房東支付巨額押金,通常是房價的60-80: %,2年後房東會返還這筆押金,在2年期間,房東可以按照自己的意願投資押金。
: 去年,在經濟低迷時期,一些房東投資太多風險資產,被迫減價拋售房屋,還要補償提前: 解約的房客,結果賠了大錢,所以,去年媒體不時報導突然違約和跑路的「包租公、包租: 婆」(指出租幾十戶住宅的大型房東)。
: 6月份家庭負債增至歷史新高
: 南韓位於歷史高峰的家庭負債,更是壓倒房市的最後一根稻草。
: 韓國央行周三(7月12日)公布,到6月底,銀行業承作的家庭貸款達到1062.3兆韓元(約: 8292億美元),較5月增加5.9兆韓元,債務餘額自4月份以來連續3個月增長,創下歷史新: 高。
: 家庭負債飆升,背後的關鍵因素是房貸狂增,6月份房貸大增7兆韓元,創下2020年以來最: 大單月增加金額。
: 匿名專家表示,政府放寬住房貸款的限制,房市交易量出現反彈的跡象,走出去年疲弱的: 谷底,導致屋主利用房貸增貸。房貸連跌7個月後,今年4月份止跌反彈,6月份房貸大增: 加1000億韓元。
: https://pse.is/53lya2
: 6.備註:
: 南韓政府玩真的
你的備註也太簡單了,一句【南韓政府玩真的】而已?
我知道大家現在想到台灣的高房價,
就恨不得找任何的論述,當做情緒出口來罵政府,
即使是別的國家奇奇怪怪的打房政策都可以拿來【反觀】。
那我想請問,你覺得打房的方向應該是什麼?
1.有房都該打,管你一房兩房。
2.炒房者才該打
3.反正在我買到房子前就是要罵,買到後我就不罵了
***************
不知道原文底下狂推的這群人,
你們有沒有仔細讀內文,裡面所提到的兩個現象?
1.連恪守本份不炒房,自住小家庭都被高升的利息費用搞得經濟拮据
2.房東收了【全租房】押金(房價的50~80%),結果落跑了,房客血本無歸
政府要下猛藥,也該有配套措施吧?
無差別打房一下去,成功打傷了100個人,
結果100個人裡面只有不到10個是投資客,其他90個是自住屋主和租客。
看起來好像很有魄力的決策,
結果也是跟台灣政府一樣單線思考。
--
韓國逆差惹 要完蛋惹
還以為韓國很棒XDDDDDDDDDDD
從頭到尾沒人說要打自住一房的吧
從頭沒人說 結果鄉民都說韓國好棒棒?
這居住不就正義了嗎。又可以把鍋推給執
政黨。
台灣有全租房?
你的邏輯是不是包牌大師學的
那我就問政府有在打房嗎?你覺得有在打嗎
那個落跑的可能是二房東
2吧 正常持有ok
政府一直以來都說打炒房阿
重點是 你利率上升 就算市面上真的有低
真的屋主何必落跑,頂多漲租或是賣掉
在台灣有要押50%-80%的房價給房東嗎?
在那邊亂換概念 還自以為是獨立思考
第二戶不給貸款比升息還有效 但大家都
價房 除非你有錢不用房貸全額一次付清
想買第二戶 所以這種極招沒人敢提
不然也要跟著承受高房貸利率後果不敢下
而且為啥韓國會允許這種奇怪的押金制度
手貸款買(搞不好又再打房升息怎麼辦 我
現在買下去要是利率再高 我不是一樣挫
押金比例這麼高,2年後才還,自然會有
屎
鋌而走險不還押金的人出現
因為那個就不是為了打房調的阿
這種拿錢落跑已經跟打房無關了吧
就只是單純的租屋詐騙而已
那是貨幣政策調控 房子不小心掛了www
716 囤房稅 希望以你可以當場支持 =.=
用選票支持也行
八卦支那賤畜只想罵DPP,牠們腦袋裡
面沒有邏輯的
單線思考的恐怕是你吧!以為兩國政府官
員都是笨蛋?太多這種以為自己很天才的
蠢蛋了。
亂套邏輯
8
翻譯:囤房稅對打房沒有幫助 更多的貸款,以及貸款利息才能真正打房 政府提高貸款成數是正確的方向 至於利息影響層面太大,會再審慎考慮 不要再說要增加囤房稅了,看看韓國,囤房稅對打房沒有幫助![Re: [新聞] 央行暴力升息 南韓房價連跌12個月 首爾大 Re: [新聞] 央行暴力升息 南韓房價連跌12個月 首爾大](https://img.youtube.com/vi/hKbeN4lhdQg/mqdefault.jpg)
5
台灣就別看這種新聞了, 台灣房價只要看幾點就知道了 1.房企的座上賓 2.台灣公務員(或政治人物)人均多少地 多少房 我得裡解,台灣房價估計還要漲三倍以上 甚至更高...![Re: [新聞] 央行暴力升息 南韓房價連跌12個月 首爾大 Re: [新聞] 央行暴力升息 南韓房價連跌12個月 首爾大](https://img.youtube.com/vi/hKbeN4lhdQg/mqdefault.jpg)
X
依照鄉民的說法, 房東只要把相關的成本轉嫁給房客就好, 也就是漲房租, 為什麼包租公還要落跑? 另外,這篇新聞也有提到自住戶的難題,4
反觀台灣 民進黨不敢升息 放任房價一直漲上去 反綠大聯盟應該聯合提出升息打房價政策 下次民調賴功德就會變第二甚至第三 順便讓炒房客都去跳樓 讓建商都去跳樓 殘害台灣的罪魁禍首趕快滅絕X
南韓不就是狂升息經濟才大輸台灣嗎? 你叫一個勝利者去跟失敗喪犬的政策 是想害死台灣經濟嗎? 魯蛇數字酸民魯到腦袋都不正常了嗎? 上位者要跟賤民學習怎麼治理國家7
房東烙跑是因為南韓的一個獨步全球的租屋方式 全租房 也就是房客先繳給房東一筆天價的錢給房東 大概都是上百萬台幣的金額 等到租約到期後 房東再把這筆錢還給房客 結果現在南韓一堆房東投資失敗 也就是這一大筆錢還不出來給房客了![Re: [新聞] 央行暴力升息 南韓房價連跌12個月 首爾大 Re: [新聞] 央行暴力升息 南韓房價連跌12個月 首爾大](https://img.youtube.com/vi/hKbeN4lhdQg/mqdefault.jpg)
2
我有問過我朋友 首爾市中心精華區的房價 長期來看,基本上還是漲價的, 沒有下跌 跌幅比較大的是周邊外圍社區X
我是不懂這則新聞一堆人覺得南韓政府升息打爛房市好棒棒的原因是啥? 先看看西台灣打爛房市後到現在經濟長什麼樣子 沒關係先拉回來南韓看 你升息成這樣 年輕人買房後背得起房貸利息嗎?南韓年輕人能過得比較好了? 南韓年輕人現在有幾套理論![Re: [新聞] 央行暴力升息 南韓房價連跌12個月 首爾大 Re: [新聞] 央行暴力升息 南韓房價連跌12個月 首爾大](https://i.imgur.com/TP8KA71b.jpeg)
1
可是瑞凡 西台灣沒有打房欸 你看過政府出來喊打房沒多久就跑出來喊要救房的打房嗎 他是二三四線城市房市泡沫破裂 為了避免衝擊到大城市才出手整頓一下建商,拆一些炸彈2
, : : 值得長期低利率的台灣參考與借鏡。 : : 南韓20年期房貸利率約為7.55% : : 南韓央行過去1年多暴力升息,用意在控制通膨和支撐韓元,但也推高20年與30年房貸 利
54
Re: [新聞] 房價為何漲?專家一句點破 勸自住買房別專家講一堆廢話Orz 重點只有三個 1. 要打房價只有升息有辦法,但升息會變成日本失落30年,總裁也說用升息打房大而不當? 2. 政府的新聞稿是打炒房非打房,所謂打炒房是指希望房價維持穩定,但不是要房價下跌? 3. 總裁說他4x歲前都租房,根本不覺得年輕人買不起是什麼問題![Re: [新聞] 房價為何漲?專家一句點破 勸自住買房別 Re: [新聞] 房價為何漲?專家一句點破 勸自住買房別](https://i.imgur.com/HyT2gNbb.png)
16
[情報] 房價暴跌,窮人遭殃 走向深淵,韓國的地這就要說到韓國一種魔幻的租房制了,也就是所謂的全租房。租客按照房價50%-80%的比例 上交押金,住個1-2年。重點是,退租之下,押金全額退回.....乍看一下,這不就是白嫖 嗎?所以啊,大多數韓國人都果斷選擇白嫖。 據統計,光是22年,韓國就發生了2073起全租房保證金被吞案,房東返不了押金,攜款潛![[情報] 房價暴跌,窮人遭殃 走向深淵,韓國的地 [情報] 房價暴跌,窮人遭殃 走向深淵,韓國的地](https://hao.cnyes.com/download_image.ashx?file=%2FUpload%2F11ad6a44e7134862863eca40850cafce.jpg)
16
Re: [心得] 打預售政策下去,房價又要漲了粗暴的定義一下打房啦。 房蟲酸的覺青口中的打房是打房價,但我們偉大政府不只一次說過不是了... 會選舉的政府,對民意是很敏感的,在粗暴定義打房前,先來看看幾個版上常提的事實。 1. 多數人有房 2. 多數有房的人只有一間房3
Re: [閒聊] 打房要打買氣不是打屋主政府那麼多人才,你怎麼會有錯覺他們想不到要怎麼打房才有效果,你知道,我知道,獨眼龍也知道,知道歸知道,沒有一個政府會去做的,藍綠誰執政都不會,世界各國也不會,因為執政者都是資本主義下的既得利益者,哪一個高官,哪一個民意代表,身上沒有好幾套房產的?你要他們自己打自己?他們絞盡腦汁想出來的不是怎樣有效打房,要怎樣有效安撫民心又不會打到自己,打到短期投資客沒差,這才難啊 大部分的人都知道現實面,政府不會認真打房,卻不肯清醒,做著有天政府會硬起來打房,人人都有好房子住,不用住小房子,也不用住老房子,也不用住偏遠地區,幫政府想了一堆有效打房的政策,唉!! 更多人是心裡知道政府是不會打房的,但是他們還是堅持房價有天會崩,他們在期待什麼?期待一個天災人禍,這種心態比投資客更惡劣吧!投資客就是順著政府的遊戲規則走,政府本來就是這個遊戲規則下的最大贏家,期待政府??別自欺欺人,你們空空期待的是一個超大型的天災人禍 題外話,我以前也做著房價會跌的夢,前幾年才覺醒,買了第一間房,自從買房之後,我再也不用天天抱怨炒房的投資客或建商甚至政府,真正在幫助炒房的是你們這些不買房的租客啊,你們的租金才是支持他們源源不斷的金流 假設大家都買房了,不管新舊,沒人租房,至少短期中期投資客一定掛點,房價自然被遏止,期待政府作為,不然人民自己覺醒,早點買房,不要成為幫兇...![Re: [閒聊] 打房要打買氣不是打屋主 Re: [閒聊] 打房要打買氣不是打屋主](https://i.imgur.com/0rFGo0kb.png)
X
Re: [問卦] 課徵空屋稅有什麼困難之處?這問題也炒很久,包含租屋、空屋、囤房稅都是問題 1.租屋問題 這對於房東和房客都是問題 房東: 在台灣租屋法律面保障是偏房客,有租屋甚至當房東的都會發現這問題