[問卦] 打房為什麼不像日本課高額持有稅
小弟的家人最近在日本買房啦
一問之下價格超便宜
但是他說日本買房是貴在持有稅 一年可能要繳幾10萬
這錢政府某部分還會拿來整理房子 維持市容
奇怪 臺灣就高房價+市容地獄
鄰國就有個能讓你學習的 為什麼不學?
你有的是有時間 機會做啊 為什麼不做啊?
--
要是真的打房成功誰要負責,會死人ㄉ好
台灣好的不學專門比爛的
不要懷疑黨炒房的決心~
去看看現在檯面上政務官就知道啦
日本薪水扣稅很貴
打假的啊 誰他媽的不知道菜母豬在炒房
打下去地主政客怎麼剝削?
台灣不低啊,問題是「課不到」
鄰國有讓你學習的例子 不學 學一堆怪制度
人家房子是生活必需品 台灣是實體金
融商品 跟黃金一樣 你持有黃金會扣持
一年繳10幾萬持有稅,跟一年房貸多繳10
有稅嗎?
幾萬(每月多1萬),對"持有者的負擔"差
異在?
人家有很高一次性的稅金 資產稅等等也不只10幾萬 是幾10萬
稅率調高了,但公告地價壓低還是一樣
改成以市價來抽啊
台灣在抄先進國家的制度時是選擇性的只抄想
要的
可憐
日本泡沫經濟崩潰爆掉過,房價一年跌70%,
一堆人背的房貸金額還比房子市值高很多,
不少人選擇自殺。從此日本很認真的在打房
,但是不少地區最近還是漲到超過泡沫經濟
之前的價位了。
囤房稅才是重點
兩個一起調啊 看會不會下來
台灣有房的比沒房多 調高保證一堆人去總
統府燒炭抗議
持有稅你是要人民活不下去喔
八卦版沒房的整天想大家一起慘 這些人話
當放屁就好
囤房稅不用故意帶風向調高持有稅
大官民代早就一堆房地產了 誰會自己砍
自己
房蟲一貫手法 =.=
現實是大部分人一輩子辛苦賺錢就買一間
調高死的幾乎是這種
看看哪個議員立委不是炒房仔
所以該調高的是囤房稅阿 只持有一
間的不變
打房??事實台灣的房是不能打的
打房只是一種口號 說出來讓買不起高興
囤房稅影響的人最少結果到現在都不
實施
觀念正確
房價下來 對政府絕對是硬傷 中央地方稅收很
多都靠房地產 以目前國債的狀況 一旦房市下
來 政府會過的很辛苦 只好犧牲本來就沒房
過的很辛苦的韭菜 簡單的說 誰叫你沒錢
議員立委的房比你認識的那些房東還多
上面多是既得利益者啊
持有成本就是重點啊 只會補貼房貸是要
騙誰
全台住宅約7百萬戶,只有不到6百萬人持有
房產,1千7百萬人沒房產,卻訂出房產持有稅
極低這種政策
修法的話,會修到自己的口袋
蔡英文玩補貼房價的態度還不夠明確嗎?
整個銀行資金30%左右都跟房地產鎖在一起
只要囤房稅跟地價稅用力課下去就對了
生息新聞就一直發什麼房貸要多繳多少
。限制一人一間。超過就實價登記課10
%。他媽的就是那些垃圾政客不改。
學了就下台阿
政府低能
說幾次了 會打的自己人啦
民主政治發展至今 受政治獻金所挾 所以不
用想了
總統直選後都在騙選票打假球
貪婪基因只學對個人有利的部分啊 你看看
路上多少死老人 死爸媽寶 垃圾兩黨
只有一間死個屁,調高稅率就是打屯房仔
15樓講到一個重點了,也是我之前在別篇推
過的--土地,什麼公告地價啦、公告現值啦
,看看跟市值差多少?這樣房價壓的下來?
然後持有跟交易的稅率都是用前兩者在算(
房地合一是另一回事,也一樣作用有限,延
長轉手週期跟成本轉嫁買方而已),房屋的
部分都還沒落差這麼大,所以屯房稅真的打
出來不會有很多人想像中那麼痛(因為房屋
原始價格也很低啦),帶種就調土地價值啦
兩顏色都持有啦 不是只有單一
1人超過3間課稅阿 提高找人頭出事風險
打房是口號 用來選舉用 不是拿來實行的
政客不會打自己啊
藍綠都不會打的 結果選來選去都這兩黨
政府官員幹嘛砸自己的腳
就是看到日本失落30年,白癡才打房,日本
一堆地方政府破產,傻了重蹈覆側
台灣房屋自有率高,政府哪敢弄,不要
選票了,連交通都搞不定的政府還能期
待什麼
啊就不敢修囤房稅 時力的版本才是該做的
打房跟台獨一樣,都是阿彌陀佛,騙低端用
的口號,沒有任何實質意義
真的有笨蛋去幹,他一定是瘋了
國會各黨,都有建商給獻金,你要怎麼打房?
平均每戶都有500多萬,打房等於減少人民資
產,人民還不跟你拼命
台灣的地主民代,玩法與眾不同
就業安定基金原本要去補助活動了,你
覺得呢
去看一下政治獻金啊 那些錢可不是白送的
那些人自己一堆,會打自己?
不用看政治獻金啦,藍綠白黨政高層本
人跟自家親朋好友那個不是滿手房地產
?搬石頭砸自己腳的事這些人不會做的
。
會血流成河 一堆老人被逼賣祖產去租屋
你要不要看看那些立委議員名下幾棟
房子
打了怕社會動盪,一堆接盤的可能會跳
市價課稅一年1% 窮人買個七百萬蛋白公
樓
寓一年就7萬稅金 叫人全家燒炭比較快
政客人人都好幾套房,既得利益者誰想
打房
都在用風電這種廢物發電方式了,還能期
望政府真的做實事?
方法一堆,政府要做不做而已
台灣80%的人有房子,你要向八成台灣人
加重稅,還不直接革命?
制定規則的人就是既得利益者,怎麼可能會
乖乖放棄自己的利益
沒有房子的你也不用太高興,跟你父母
課的持有稅,你也要幫忙繳的
日本鄉下房子便宜到要倒貼也沒人買,就是
持有成本太高啊
就都是既得利益者呀
既得利益者 照抄日美稅制 房價直接垮一半
這點子不錯,現在不是拆除違建沒錢,
不如就收稅、拆遷代墊、強制執行,這
樣子組合拳下來,市容馬上乾淨
塔綠班炒房起家 要他們打房 不可能
台灣好的不學專門比爛的
你知道什麼是政治獻金法嗎
因為會真的打到房啦 笑死
因為民進黨是賤商與地主養的狗,不敢得
罪金主
既得利益者都政客,不要幻想了
這法律我看連柯文哲都不會同意,他台
北的房子十幾年前用6500萬買的,現在
都可能破億了,也就是按照1%課稅,最
低要繳60萬,最高要繳100多萬,更別提
他新竹老家也有房子
你就知道這些人不是不知道 是故意不做
官商勾結
交通 打房 明明有現成的可以學 只是有
沒有心而已
應該從持有多房的頂端開始課稅吧
看不懂遊戲規則嗎,出生在這個彈丸島的攻
略就要是撈一筆移民,誰想生活在整天被隔
壁10億大國威脅的地方。愛台灣是工作,去
美國才是生活。
這樣怎麼囤 撈一筆後代移民 大家當房奴
日本哪來的高額持有稅..
看看台灣建商和立委的背景
胡說八道
真打房=選舉會對不起建商。假打房:黨有錢騙
騙選票
他們花了非常多的資源為了讓自己躺著賺
因為人民不想..你多一點稅 就哀哀叫
這其實不是太合理 但這種事就只能等系統
本身發揮優良調節機制了 把那些人給代謝
掉 站在他們立場自然是要頑強抵抗
選不上
問民進黨啊,完全立法執政然後房價噴到天邊
真棒
因為沒要打房
雲林蘇治芬立委的網軍(疑似本人改用小帳,
最近臉書會顯示)都說了,人家在買房炒房了
,你們還在那裡研究如何修改app
選民的素質代表了這個國家的進步程度
憑什麼低端嘰嘰歪歪就要改遊戲規則 而
且有房的人可不少 會支持多建公租屋之
類的照顧租屋族 但是部分想看血流成河
的低端老提一些自己爽的意見 讓人只想
回活該你祖孫三代不努力乾我屁事 真正
的有錢人你也看不到他們血流成河啦 有
錢人應變速度跟管道才多著勒 到時候倒
楣的反而是卡在中間的 這些卡中間的反
而是沒房的人應該要想辦法爭取支持的對
象 懂? 不然就繼續互相傷害八 反正上
面的人根本無所謂
明朝末年的現象和台灣現在有模有樣
國外現在也不太安寧了 瑞士都能直接搶錢
上世代那種撈完後逃到國外那種路線可能
現在也不好用了
太晚打了 現在打就會變日本那樣
現在所謂高端 大概也要是什麼羅斯柴爾德
索羅斯 巴菲特那種程度才叫高端了
台灣有錢人 叫不出名字的大概也都要成為
韭菜了
鬼島有自己的玩法
他們怎麼會想打自己腳
日本選民不抱怨民代沒顧房價,但台灣
選民會因為利益損失而不投票支持
要學雍正攤丁入畝嗎
怎麼會覺得官員不知道?做了怎麼賺
錢?
台灣低所得高物價高房價,你這東西會
搞死自住者。台灣應該是要從建商跟持
有多戶的房蟲去殺才對
我只能說既得利益者何必去改變
火車頭當然不能玩真的
沒必要鳥年輕人哈哈
很久就有持有1戶以上課重税,沒人敢
擔心賤商爸爸生氣啊
打房打到某老大的房你敢打?小玉換臉給
你借鏡
炒房黨執政+建商的政治獻金
有權力的正在炒 誰要打房
第一間0稅金啊,第二間開始抽不行嗎?
說個笑話,政府在打房
因為沒有要打房,打假的
你什麼時候產生台灣有要打房的錯覺?
以後不用選了啊 所以愚民越來越民粹
立法院有多房產的人佔多數 你會拿石頭
砸自己嗎
不打房 就自殺
這樣會動搖國苯
現在一堆持有都窮人要等消化完啊
那樣金主會不開心 你機芯波測
他們選舉你有捐錢贊助?
自己人
政治現金你要給?
打在小韭菜的膝蓋啦
嘻嘻
很好了如果打房,最慘的還是下層
囤房稅都不敢了你說呢
日本這樣搞法,房價低,然後旅館超便宜
台灣像狗窩的民宿也敢開超高價,觀光區房價
都炒翻天,因為根本沒差,一個月租2~3個周末
就夠交一年房屋稅了
就民代大多都既得利益者啊
推
經濟火車頭怎麼可能打房 要炒好炒滿
會得罪達官顯要 很不方便
台灣就靠窮人繳稅,來幫有錢人維護市容
完全執政都做不到了 為什麼自己想
政府很清楚,所以不執行
因為沒有真的要打
經濟火車頭 新護國神山你敢嘴
台灣有認真打房過嗎。
一廂情願
不過日本也沒比較好。日本是炒房炒到宇宙第
一。爆了之後才肯改革
日本都悶了三十年了。台灣爆了不知道會悶幾
年
去看立委幾間房 幾間建商捐錢啊笑死
第二棟開始調就好啦 而且要全台總和
柯糞一輩子活在幻想中 難怪現實被
女生公認行走避孕器
1
我看你是不懂喔? 在台灣政府要做這件事的前提是 他能獲得多數人的支持, 同時不傷害自身利益。 但學日本提高持有成本這件事,1
台灣要調高持有稅來打房,是不是只能靠賴清德了? 抗議賴清德強加地價稅和房屋稅 藍營議員將帶領民眾衝南市府 台南市長賴清德不顧市民反對,強加地價稅和房屋稅並回溯15年,台南市議會國民黨團表 示,11月地價稅開徵引爆民怨,10月27日上午10時將率領鄉親前往市府抗議,抗議賴神罔2
安安,各位安安,買不起房子的魯蛇安安。 簡單啊,我講了幾次了== 所謂的居住正義都是要正義別人,自己被正義到就是政府搶錢。 歐美日一間房子大概都實質1~3%的支出 大概一千萬的房子,一年1~30萬在噴
89
Re: [閒聊] 台灣人買房觀念是不是跟世界潮流相反這位分行經理的財商怎樣我就不評論了,不然會有一群反智正義魔人會要你 說話就好好客客氣氣的說話,幹嘛打臉對方。 就單純談談買房的成本吧。 到底是怎樣的邏輯才會一直支持政府升息 or 增加持有稅? 這些喊的人真的知道這些數字背後的組成?30
[閒聊] 日本五年內轉賣稅率30% 房貸居然30-40年?五年內買賣課高稅率 其實台灣是學日本的 日本不動產 五年內轉賣 稅率是30% (售屋金額-購屋金額-必要經費) 超過五年 15%22
[閒聊] 持有稅與持有成本沒房或想買房的人的心聲,都巴不得希望囤房稅 為何是囤房稅而不是全面加稅 因為不希望自己是被課的對象 那囤房標準呢??? 面積?市值?戶數?16
Re: [請益] 如果未來沒房的是多數會如何?之前就有討論過類似的問題 #1XF0tVdh 真的是腦袋不清楚,才會支持加持有稅打房 房價太高,買不起房是假議題 房租太高,住不起房才是真議題 任何增加持有稅的措施,都會讓房租上漲 (價格彈性,漲多漲少而已)20
Re: [新聞] 房價猛漲 央行可能年底打房要講沒有財富效果 就太自我感覺良好的 標準台北人看天下 沒有把地方政府看在眼裡 台灣地方政府的稅收有哪些? 所謂地方稅16
Re: [新聞] 影/日本置產房價這麼低!全新三層新房台: 真正要讓房價回歸正常,只有全面調漲持有稅,你房子只要是空著,光稅金就讓你受不了, 其他方式政策對房地產起不了什麼作用。 光是升息4碼對房地產打擊就很重了,而且只是影響一小部分人,如果對房地產持有稅調升 ,效果等於對所有房地產升息,房地產會陷入無法可炒。8
Re: [問卦] 多屋課囤房稅哪邊不合理?這個問題討論很多次了 房屋稅是持有稅,有持有就要課稅 絕對不是第幾間開始才要開始課,更不是第一間要輕稅免稅 如果第一間要輕稅免稅,那沒房子的人是不是都去死一死比較快? 然後課稅來講5
[問卦] 有沒有房產持有稅的八卦?要壓低房價 最直接也是最徹底的就是持有稅 先進國家都有高額的持有稅 以每年課1%持有稅 實價2000萬的房子 一年就要繳持有稅20萬 大約是每個月一萬多 當然了 一課下去房價可能腰斬2
Re: [新聞] 獨家/IMF警告亞洲房價將暴跌!陳傑鳴:台灣不可能 阿肥研究過了 基本上 亞洲附近正常國家 對房地產都會課持有稅4
Re: [新聞] 房價近「暴走」央行Q4要不要出手房地合一稅 造成房價大幅度的暴漲 這是不爭的事實 房產交易稅 持有期間在1年以內:45%。 持有期間超過1年,未逾2年:35%。
爆
[問卦] 認真文 聽說明天就要起訴了爆
Re: [新聞] 擋3大法案? 柯建銘稱「不急」:藍白委6284
[問卦] 為什麼身份證拿出來國家會滅亡?89
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???62
[問卦] threads上面因為建中放女學生立牌吵翻了67
[問卦] 魷魚遊戲為何在台灣選擇高雄當宣傳呢61
[問卦] 統神:當初協議我減到100kg以下 拿16oz打47
[問卦] threads:高雄有魷魚遊戲根本首都爆
[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B?55
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接42
Re: [新聞] 藍白強行通過3法 台中罷免不適任立委人33
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?50
[問卦] 以前班上不念書的8+9長大後真的撿角了嗎?33
[問卦] 小鍾:請統粉不要公布我的個資45
[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了78
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用29
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎28
[問卦] 房價這波要跌十趴?甘安捏?28
[問卦] 看過夢幻遊戲都幾歲了??27
[問卦] 蹦闆整場壓低頭真的沒違規嗎21
[問卦] 新聞可以這樣拍大腿擦傷嗎?24
[問卦] yoasobi的ikura也變得太可愛了吧爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對23
[問卦] 台達電以後還招得到清交的員工嗎?21
[問卦] 穿這樣見網友可以嗎?(圖)20
[問卦] 曼谷觀光是怎麼打造那麼強的36
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊?19
[問卦] 10度寒流也擋不住綠鬣蜥氾濫?19
[問卦] Rose是怎麼逆襲成為Blackpink最紅10
[爆卦] 亞洲統神開台了