[問卦] 防衛性駕駛入法，大家接受嗎？

a0986188522 02/01 11:09我負責違規你負責閃

Dcwei 02/01 11:09人民駕駛素養問題 很無解

blueskyqoo 02/01 11:09說過了 統一無人駕駛 限速30

kevin1221 02/01 11:09台巴子都攻擊性駕駛

saladbread 02/01 11:12路權是出事後還活著在講的。沒出事之

saladbread 02/01 11:12前，自己的命自己顧。

lpbrother 02/01 11:13科技執法要怎麼抓？

babuarea 02/01 11:13遇到喇叭跟方向燈就會路怒發作的太多

david6119 02/01 11:13用說的很簡單，那誰來判斷？

winglight 02/01 11:14認真來說不好,問題會很多

david6119 02/01 11:14應注意未注意不就是了嗎？

flavorBZ 02/01 11:15打燈就切，什麼法都沒用

milkBK 02/01 11:17那這樣我一直鬼切就好了 反正守法的人要

milkBK 02/01 11:18踩剎車 撞我他也有責任 雞巴的人先享受

milkBK 02/01 11:18世界

GAOTT 02/01 11:19笑樓上不敢 有種先證明喇

Atem 02/01 11:20應注意就是了

cloud3455 02/01 11:50不以路權為第一考量?所以老子想彎就彎

KudanAkito 02/01 11:50這不是接受不接受問題 是要減少事故

cloud3455 02/01 11:50想停就停?你知道自己在說什麼嗎?

bttdnr 02/01 11:55你講的跟防衛性駕駛有什麼關系？不就是正

bttdnr 02/01 11:55常的應注意未注意，最後避險原則。難怪交

bttdnr 02/01 11:55通鬼島。

JxwFL45 02/01 12:06道德問題，嚴罰治標不治本

sujung 02/01 12:27應注意 "能注意" 未注意

sazdj 02/01 14:04已經有驟然煞車的處罰 如果再加上未煞車也

sazdj 02/01 14:04要處罰 這樣駕駛不管怎麼開都可以處罰

loom0et0bust 02/01 14:07三小，防衛性駕駛是要保護自己怎麼

loom0et0bust 02/01 14:07會變刑責了？

sazdj 02/01 14:10而且要考慮到容錯設計 比如説駕駛有沒有可

sazdj 02/01 14:10能經驗不足？下班疲倦開車誤判？深夜開車

sazdj 02/01 14:10有睡意？路面昏暗？雨天或濃霧？