[問題] 這車禍誰肇責大
汽車肇責大,但機車看不到還敢騎那麼快,一定是個年輕人
應該還是汽車大 7:3這樣 機車未注意 行經路口未減速之類
…
的
汽車7 機車3 有出現大家想看的畫面 汽車功德無量
看起來是圓綠燈 應該沒左轉燈? 這樣應該73吧
機車噴出去 舒服
二輪就是勇猛
看了幾次,療育
汽車搶快,機車吃星星啊
轉彎車
台灣車道設計真的爛,左轉道卡都看不到後面有沒有車
汽車
台灣太小是原罪
機車受傷了,以刑逼民
汽車左轉還是比較大
圓綠燈的話可以轉吧
汽車非戰之罪吧,說實話這麼大路口誰看到沒車不會轉
?機車騎在內線路口還騎這麼快,不過一定是汽車責任
比較大顆顆
應該是汽車,就不知道機車有沒有超速,看起來滿快的
這一定先告再說啊 看不到車也敢轉
有攝影機畫面要偷笑了! 很多地方都沒有! X
這種騎車的方式應該是年輕人吧,看過不少次這種不要命
的騎法
我猜騎士死了吧
這邊核二出口是T字型路口,應該是左轉車看內線大車起步
慢搶快左轉,真的很敢衝
汽車大 視線被擋住了還直接彎 不過騎士變換車道出現在右車
道也是幾秒的事情
那種開舊舊的福特/三菱之類的作工仔很多都亂開
少年車神-1
機車也是想切就切 差別就是被誰收走而已
看不到整個對向我絕對不敢轉...
這種騎法還能活到今天算奇蹟了
這樣騎 真的遲早
汽車圓綠燈照理可以轉 但還是要注意對向~
汽車啊 轉彎不用看車的喔 想轉就轉 難怪台灣車禍率高
騎那麼快過十字路口 神風特攻隊喔
騎士晚7天回家 GG
兩個都搶快 看了真紓壓
舒服
要看車鑑
不管怎樣,看完紓壓
現在這個案子 內側大車距離不遠
左轉沒讓就吃虧了
樓上的影片看不到 ?
看不到 m01那位隱藏了 只能看判決
左轉車要贏只有 你可視範圍安全 直行車超速到你無法預見
超過一點點可能還不被車鑑會的教授接受
只能說01那位機車太誠實,居然筆錄自承超速這麼多XDD
還有01那汽車幾乎是在靜止狀態
7 3 轉彎未讓直行車/未注意車前狀況 選我正確
這種騎法早晚有一天被收走
機車那個速度 收掉只是時間問題
機車好快
先不論責任,這種騎法總有一天死的很難看。
絕對是汽車 直行車路權大
上面一堆四輪大爺 怎麼不說汽車沒有防禦駕駛的概念
汽車看不到還敢轉...馬路三寶該吊照吧......
機車也沒有啊 路權不叫防禦駕駛
機車神風特攻隊亂切車道剪線ㄧ直衝衝
劍仙可以啦,路口也喵一下
汽車肇責大到沒話說
剪線可以啦 路口也瞄一下
我看機車完全沒有看吧
怎麽沒有魔人先送機車一張未全程使用方向燈?
那只是違規又不影響肇責比例
以肇責角度看,除非自己承認(如01那位機車騎士)或被司
法單位證明超速很多,否則也不影響肇責比例
有機會 紀錄器車主才開55 機車應該+10 以上
看太多,機車就算沒死角也是要等或放慢,一些人會推說A柱
有死角的,汽車更要等,自殺特攻隊一大堆,昨天還有人從
我和阿伯中間的小洞硬鑽過去,我看前後紀錄器,根本不要
命!
機車下次不敢了
那段限速不知是50還是60,若果機車只比汽車多10左右,
很大機會沒有超速很多
我覺得在看不到動線上有無車時汽車本來就應該比機車
更注意啦,何況他轉彎車更要小心,不過機車敢這樣騎被
收掉也是遲早
舒服
mo1那篇機車又沒出庭,兩邊都請律師不會0肇責啦
汽車啊 硬要轉 看的到再轉會死?
技術不好,且車子煞車還打滑,車況也不佳,護具也不穿,
沒有一點超速的條件
如果照01那篇 這次的事主如果也主張看不到機車
不知道會不會贏..?
當時機車距離學長蠻近的,有可能真的看不到
有些機車騎士真的以為自己有N條命
療癒,這樣騎真的是遲早的,好險不是豪車,不然有機會55
,騎士就飽了。
又是個過路口不減速的機車仔…
轉彎車主因 直行車機車可能有超速次因
選我正解,不一定誰大,要看反應時間以及現場判斷狀況,
有遇過按例是轉彎車遇到嚴重超速,轉彎車零肇責的判例,
還是要交通送最後判定才知道。
但我看汽車是在移動過程中出車禍的,那汽車絕對躲不了
有肇責
要給我打,我會主張車頭已過路口
車頭過路口 已經過氣了
現在轉彎就是要讓
先不管對錯 過這種路口 左側有大車擋住視線 即時直行是
汽車 也應該慢下來 因為對向轉彎車也看不到執行車 很多
也是冒失轉過來!雙北快速道路或捷運下的缺口孔洞 也是
常險象環生
機車超速
汽車時速50幾 那邊機車加速超越
兩邊綠燈時間不一樣對向比較早,且看不到這方向的綠燈,一
看到大車起步就加快左轉。騎士沒掛還可以站著吵架
達爾文永遠是對的
我猜機車的錯 但是機車受傷嚴重 所以會判汽車XD
左轉車看不到對向還敢轉?
仔細看對向,那台車似乎根本沒停直接轉
汽車阿 干機車捍衛路權屁事
不用問號,毫無疑問汽車的錯啊
說機車錯的駕照不知道是不是雞腿換的
綠燈左轉原本就是要確認沒車再轉,宣稱被大車擋到看不
到有沒有車"就衝過去",這駕照不是雞腿換的是啥?
沒有這個影片的話大概是四輪7二輪3,有影片的話大概
55波了
汽車肇責大 左轉道沒有偏移造成視線不佳
兩個都是前面沒車直接衝的猴子
一個駕照雞腿換的 一個腦子裝雞腿
這種騎法會死還不是因為有垃圾四輪亂轉
這不用問吧...機車這邊是綠燈那左轉汽車那邊不管是
左轉車看不到還敢這樣轉 轉彎一氣呵成 就算今天正常騎也
是撞啦
什麼燈,都得讓直行的先走...機車應該肇責很低
核二廠前路段速限應該是60吧 機車最多也就稍微超速而已
有認識的發生類似的 汽車7成
對向直接彎過去 看起來沒有多做確認大車後方的外車道有無
來車的動作 雖然也是很倒楣
機車騎超快,但汽車看不到對向車道來車怎麼敢轉啊?今天
對向超速的不是機車是大車學長不就換自己被收掉了
溫馨,兩邊都愛賭總有一天遇到鬼
看不清路口狀況就衝沒好到哪裡去啦,過來的換
成行人這速度我看你怎麼閃,飆仔最愛說別人不
要怎樣怎樣直行騎300也不會撞了
看不到對向不敢轉+1
我覺得台灣路口路權規範應該要改回原本的,車頭撞車側
就是車頭的肇責大,才不會那麼多生命捍衛路權的飆仔
“要是汽車也兩段式就沒問題了”
其實機車的路權也是搶來的,只是先搶到手!台灣就是先搶
先贏,媽媽買個菜也不排隊,插隊先買就大聲了,鬼島路權
是個笑話,所以才會有一堆可笑的說法,如果今天不是機車
是原PO,風向一定不一樣,但是原PO應該不會撞到,直行車
順行,硬要不打方向燈硬切,為了硬切就要加速,加速就有
死角,這一切沒有因果?
路口一堆車減速幾乎到停,原PO也減速,那你不減速?就像
一堆人在排隊買,阿媽説我沒看到有人在排隊
而且在速限60的道路上,當大家都30時,有人開55,那是形
式上的守法,實質上可能大有問題,所以學實定法的一直說
合法,學法理的就笑笑,紐倫堡大審就是適例
汽車看不到對向 想說沒車趕快衝一下子就過 這下GG了~
汽車都轉過去了機車才撞上來吧
汽車看不到也敢轉,機車看不到也敢衝
汽車根本盲轉
整天只會噴飆仔,還假設行人咧 行人會在你這道綠燈的
時候走橫行? 那不就是闖紅燈 所以誰錯?邏輯?
機車就一副全天下都要讓我的騎法,遇到三寶還是自己死
看不到對向車況還硬要左轉 不是台灣每個路口日常嘛..
兩個都有錯,左轉車佔比較大。但是騎士可能已經死掉了,現實
上騎士輸大了,這種撞法他可能已經死了,倒是汽車如果保險保
得夠,這種事不痛不癢,跑一些手續麻煩而已,路上安全最重要
他速度不慢吧,機車騎士虧
敢死隊機車可以快去死 肚爛
汽車肇責大
舒服
看不到來車還敢左轉,四輪駕照雞腿換的
謝謝機車騎士 用高速過路口 維護直行正義
看不到來車還敢直走,二輪駕照雞腿換的
汽車看內線大車慢車 外線沒車 轉很正常 下次不要切來
切出亂鑽了
如果亂鑽的是汽車 就是害死別人了
台灣沒有信賴原則啊...很多人都不照規則所以才導致
大家也都不信賴照著規則開就沒事...惡性循環
鍵盤開車歐 你看不到外線的視線還敢這樣轉
當然你錢多你想轉就轉啊
其實很難說,我常碰到大車要讓或義交放行,我就碰過義交
趕我,差一點撞直行車,台灣就是自己銓釋規則,開快說你
飆開慢說你龜,問題怎麽不說你該快不快該慢不慢?話說剛
剛在陽光洗車門口碰到一台停在逆向的水泥色車,駕駛的哪
個女的還悠哉吃包子,本來要停好車來照相的,沒想到她早
一步闖紅燈左轉,惡劣成性
不會覺得學長速度很慢?而且時間不算短?敢在學長面前直
接轉彎的,不是瘋了?
轉彎未禮讓直行 除非機車涉及嚴重超速(時速+40)
我騎機車出過這種車禍 汽車全責
兩者防衛性駕駛觀念都不足...轉彎車汽車肇責肯定較大
機車超速,
四輪比較虧
我以前大學也像她騎這麼快 時速很少低於80 都油門
到底90.100再衝 但至少我路口會減速 會看
爆
Re: [新聞] 早就打右轉燈!三峽軍卡輾斃雙載母女提早打方向燈有屁用? 在台灣喔 你汽車提早打方向燈,你會發現你後面遠遠的機車 會跟鬥牛看到紅布一樣 馬上從很遠的後方加速跟上前車絡繹不絕的從你右邊一直超車,卡死汽車不讓你轉彎70
[問題] 轉彎車跟後方車擦撞誰的肇責大?早上發生小擦撞雙方人車均安 我要轉彎 但是我在前面而且很早就打燈了 對方直行 但是在後面 前鏡頭25
[討論] 原來轉進停車場不用讓直行車開車這麼久了,還以為轉彎車禮讓直行車是必然的 結果其實只適用在交岔路口 因為轉進自己門口、停車場、賣場等,不算路口 而是路段19
[問題] 車禍肇責詢問如照片所示,我是A車 在行經一個小巷右轉時與對向機車相撞 車前左前方受損,機車則是往右飛 所幸機車騎士僅小擦傷11
Re: [新聞] 蘆洲路口狂飆與汽車相撞…「重機全碎」鬼島法律是這樣的 直行車路權>>>>>轉彎車 所以你左轉的車輛 就算輪子已經在馬路上了 看到有車子筆直朝你衝過來1
Re: [新聞]陳時中拋檢討機車兩段式左轉 蔣萬安:重要這位網友的言論,是很標準的反兩段式講法 汽車右轉假設發生碰撞,機車是在甚麼情況下? 準備進入待轉區=>這位網友就只講這點 機車也要同步右轉=>機車右轉幅度太大或汽車轉彎半徑太小吃到機車的線 又或者汽車視角被A柱擋住
5
[菜單] 2024 All new sentra3
Re: [問題] 油門煞車到底怎麼踩3X
Re: [問題] 油門煞車到底怎麼踩2
Re: [問題] 油門煞車到底怎麼踩10
Re: [問題] 油門煞車到底怎麼踩1
Re: [情報] L牌RX 標配環景與12.3吋數位儀表15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相