PTT評價

Re: [新聞] 柯文哲砲轟檢察官什麼都查不到 北檢:將

看板Gossiping標題Re: [新聞] 柯文哲砲轟檢察官什麼都查不到 北檢:將作者
treeeasy
(無)
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:9

: 柯文哲砲轟檢察官什麼都查不到 北檢:將盡速提起抗告
: 聯合報 記者蕭雅娟/台北即時報導
: 民眾黨前主席柯文哲今交保,砲轟台北地檢署一年什麼都沒查到,7分鐘發言2度提及總

: 賴清德為什麼要讓整個國家變得四分五裂。台北地檢署晚間回應,嚴正駁斥柯文哲發言
: 圖誤導輿論、混淆視聽,將盡速依法提起抗告。
: 台北地檢署說,針對柯文哲具保後言論,嚴重誤導事實、混淆視聽,嚴正聲明如下:
: 一、 京華城等案柯等人之犯罪事實與涉案證據,均經檢察官於偵查中依法取得人證、

: 證及書證,並詳載臚列於3冊共894頁的起訴書中,在審判期間,亦經檢察官積極聲請調

可笑的起訴書,都計獎勵當都更獎勵,excel當金流,證人被羈押嚇死了,認了一個你說有罪就有罪的罪,你說是行賄就是行賄的罪,說正經的,寫了894頁的證據,還需要審一年,不正表示都是廢話連篇嗎?

: 證據,對相關證人實施交互詰問,依法善盡舉證責任。本案起訴後,歷經法院裁准羈押
: 3次裁准延長羈押,法院裁定理由均一致認定柯姓被告涉犯貪汙治罪條例違背職務收賄
: 、主管及監督事務圖利罪、刑法公益侵占罪及背信罪等罪嫌,犯罪嫌疑重大,故柯姓被

請問法院裁定羈押可以當作有罪的證明嗎?法院裁定書都寫著羈押不等於實質有罪,法院判羈押都是依據‘’卷宗‘’,不是庭審證據,換句話說 法院判羈押是給你檢察官面子
,不是認定有罪,是為了審理順遂進行才羈押的,到底是檢察官還是政黑青鳥?怎麼可以講出這麼法盲的話!

現在重要證人都問完了,憑什麼要求羈押,因為批評北檢所以要羈押?好大的官威!!那條法律?綠色政權不守法,現在綠色司法也不打算守法了,是嗎?

: 今日指摘 「請問檢察官,你們查了一年到底查到什麼?什麼都沒查到」、「就是這幾
: 檢察官,把中華民國的司法社會信任度全部摧毀掉」云云,顯然悖於事實,且企圖誤導輿
: 論、混淆視聽,應予嚴正駁斥。

怎麼,我大中華民國還是我大台灣的北檢,了不起到不能批評?得罪朝廷是要殺頭的?那條法律寫不能批評?
起訴書跟庭審都公開了,早就被人民檢驗判零分了,若人民相信,會有726?會有823?會有民眾黨現今如此之高漲民意?北檢才是混淆視聽之人,才是該嚴正駁斥之徒?難怪不敢法庭直播,心虛至極。

: 二、 本案檢察官已依法起訴並在法庭上善盡舉證責任,被告是否有罪,應由法院依法
: 酌判斷認定。本署呼籲外界應尊重法院獨立判斷之純淨空間,切勿透過媒體放話帶風向
: 企圖影響輿論干擾審判,而斲傷司法公信力。

所以鏡檢三民自綠側翼媒體,天天放話攻擊柯文哲,揣測柯文哲各種犯罪就可以?罵柯可以,罵我大北檢就不可以,是這樣說的嗎?

臺灣那條法律規定不能批評檢察官的?

: 三、 針對法院裁定柯姓、應姓被告具保停止羈押一案,本署將儘速依法提起抗告。

快去抗告,我還怕民進黨收手不繼續敗票嘞,這樣無罪證據如此明顯,超想看北檢寫出什麼離譜的抗告文,也超想看高院又怎麼找理由護航,剛好打臉賴說的“行政不干預”,再
關進去的機會不是沒有,但沈李都放出來了,只關柯應也太奇怪,等著看奇文共賞,這種罪證關一年已經很離譜了,竟然還想繼續,真是司法醜聞。

p.s 應就超無辜的,她現在一定很驚恐。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.94.100 (臺灣)
PTT 網址

jkhz 09/08 22:44幾百頁還不是靠基金會+政治獻金來充數

solid1109 09/08 22:45人都升官了

jkhz 09/08 22:45這樣也好啦金流清楚之後的案也不用查金流

Solist 09/08 22:45青鳥表示:橘子怎麼不回來,不要貪污就沒

Solist 09/08 22:45事了

jkhz 09/08 22:45什麼北市科.果市場只要查有沒有造成圖利就好

sheng76314 09/08 22:46塔綠版自己貪污國家的錢 關政敵基金

sheng76314 09/08 22:46會跟獻金

fallinlove15 09/08 22:47起訴後 內容本來就可受公評 這些党

fallinlove15 09/08 22:47犬到底怎麼通過考試的

weath 09/09 00:07歡迎北檢繼續幫塔綠班敗票,一路輸到2028

black205 09/09 00:14希望趕快輪替把這些垃圾檢調肅清

binser 09/09 00:15北檢其實想搞倒塔綠班XD

JieCheng1202 09/09 00:32必須修法對違法的司法官究責