Re: [問卦] 1945蔣公戰敗應該歸還台灣給中國？

※ 引述《moslaa (良心台派+正義DPP支持者)》之銘言：
: : → krousxchen: 是你沒搞懂吧，台灣主權未定論是美國 1.165.77.3 10/27 11:46
: : → krousxchen: 在1948年就提出來的，本來就比1951年 1.165.77.3 10/27 11:46
: : → krousxchen: 舊金山和約還有1952年台北和約早 1.165.77.3 10/27 11:46
: 舊金山和約是1952年生效 XD
: 算了，這個不重要。
: 我跟你講啦，
: 你一旦講和約以外的事情，
: 比如 你說美國1948年起主張台灣主權未定。
: 你知道嗎？
: 你完蛋了～～～～～
: 習包子正在北京笑容滿面～～～～～～
: 為什麼呢？
: 你要搞清楚一件事啊，為什麼台灣主權未定論者，
: 非常堅持 國際法規定，土地主權轉移，只能靠和約決定，
並不是『只能』靠條約決定

而是『當時包裹台澎地區的處置方案』屬於舊金山和約

二戰：宣戰→意向書→停戰協定→和平條約

如果等不及和平條約簽屬

按照正常流程

二戰：宣戰→意向書→停戰協定→自決建國→與中華民國合併案

舉南北韓的例子好了

因為當時日本已經被按在地上磨擦了

所以自決建國是不會被母國揍
(後面大國支持跟鬧雙胞是另一回事)

二戰：宣戰→意向書→停戰協定→自決建國

而中華民國與中華人民共和國忠實支持者認為

二戰：宣戰→意向書→停戰協定

流程走到停戰協定

執行軍事占領搶了就搶了

台灣光復
: 而舊金山和約...
: 這是因為
: 未定論者必須把中國對於台灣的主權要求，講成是法律問題，
: 也就是
: 既然舊金山和約沒寫 台灣給中國，
: 那麼中國說台灣是中國的，就是違反和約，違反國際法。
: 濃縮一句話：
: 中國違法 --> 中國沒品沒水準。
: 你不妨想想 為什麼北京從來不承認舊金山和約，
: 你就知道和約在道德上的重要性。
: 結果你上面居然自己說，
: 台灣主權未定，跟和約無關，是美國早在1948年就主張台灣主權未定。
: 那事情就變成
: 台灣主權未定是國際政治鬥爭的關係，
: 因為美國不想讓中國取得台灣，要防止中國強大，
: 所以台灣不能給中國。
: 那整件事就不是法律(國際法)上是否合法的問題囉，
: 變成只是拳頭大小的問題囉。
: 既然是拳頭問題，那就沒有誰道德比較高尚囉，
: 就來看誰的拳頭大吧。
: 自棄道德高地，
: 你真是傻了。
美國主張是一回事

透過正式條約簽署、執行後

你們在那邊盧洨和約不算數

那...去跟美國講啊

可是人家名正言順拳頭還比你大

北爛欸你

--
我帶來渾沌，亦帶來秩序；我是暗影，亦是光明。

--