Re: [問卦] 1945蔣公戰敗應該歸還台灣給中國？

hosen 10/27 10:34滯台皇民就喜歡斷章取義

ice0101001 10/27 10:34蘇聯還佔領滿洲，最後也還給中國（共

ice0101001 10/27 10:35），就是按照開羅宣言

hermanwing 10/27 10:35跟他認真幹嘛

hermanwing 10/27 10:35都能拿日記出來唬爛了

lzw1988 10/27 10:35蔣說台灣只是託管地性質就表示在蔣

lzw1988 10/27 10:36的認知中台灣就不是託管地，要不然

lzw1988 10/27 10:36直接說台灣是託管地就好，扯什麼託

lzw1988 10/27 10:36管地性質

hermanwing 10/27 10:36繼續舉報台獨仔，等解放軍審判日處死

krousxchen 10/27 10:48你說美國的台灣主權未定論只是美國政

krousxchen 10/27 10:48策宣示，你怎麼解釋舊金山和約不找國

krousxchen 10/27 10:49共來簽和約??美國國內政策可以把國共

krousxchen 10/27 10:50擋住不能簽和約??

macetyl 10/27 10:50為何要活在歷史？ 難道人類都要走回頭路

macetyl 10/27 10:50？ 只能靠戰爭殺戮解決問題？ 事實上就

macetyl 10/27 10:50是已經獨立經濟外交主權，全民自決即可

krousxchen 10/27 10:50還有你說「成了」的台北和約，裡面

krousxchen 10/27 10:51沒有把台灣主權給中華民國，這就是因

krousxchen 10/27 10:51為你認為只是「美國政策」的台灣主權

krousxchen 10/27 10:51未定論

krousxchen 10/27 10:54蔣不是國際法專家，但他知道美國在戰

krousxchen 10/27 10:54後的安排，就是要簽和約才能取得台灣

krousxchen 10/27 10:55主權，你扯其他的案例無法證明什麼

krousxchen 10/27 10:55因為二戰台灣主權歸屬就是美國的安排

krousxchen 10/27 10:56開羅宣言跟波茲坦公告也都是美國安排

skypp1999 10/27 10:56舊金山和約日本也沒說給誰 是給盟軍啊

skypp1999 10/27 10:56

krousxchen 10/27 10:57同樣是美國的安排，你的立場讓你只認

krousxchen 10/27 10:57其中一邊，這就是你的立場問題

namkk 10/27 10:59任何的說法 都可以找出一堆文獻 所有還是

namkk 10/27 10:59比拳頭 拳頭大 文獻就可靠

krousxchen 10/27 11:06土地歸屬能不能由美國決定?你忘了波

krousxchen 10/27 11:06茲坦跟開羅內容都是美國決定?

krousxchen 10/27 11:09蔣中正日記是證明中華民國在1945年還

krousxchen 10/27 11:09沒有取得台灣主權，所以中華人民共和

krousxchen 10/27 11:09國宣稱取得台灣主權無效

krousxchen 10/27 11:13國際法看慣例，但還是有特例，蔣日記

krousxchen 10/27 11:14也證明那次就是要簽和約才能取得台灣

krousxchen 10/27 11:14主權，但因為台灣主權未定，導致和約

krousxchen 10/27 11:14也沒有取得台灣主權

krousxchen 10/27 11:41二戰戰後主權歸屬很多是由美國決定，

krousxchen 10/27 11:41比如沖繩 釣魚台

krousxchen 10/27 11:50完蛋啥?連當事人蔣中正都承認取得台

krousxchen 10/27 11:50灣主權要靠對日和約，我相信蔣而不是

krousxchen 10/27 11:50你

ThisisLongID 10/27 13:08老蔣那句話只是盟軍還沒喬好台灣人

ThisisLongID 10/27 13:08是不是該背邪惡軸心戰敗國民的賠償

ThisisLongID 10/27 13:09責任而已 結果被扭曲成這樣有夠好笑

krousxchen 10/27 13:20事實就是，中華民國沒有台灣主權