Re: [新聞] 謝國樑轟NET租約到期耍賴非首例　曾霸占5

deann 02/21 12:27塔綠班就是支持租屋蟑螂

hurompton 02/21 12:29難怪很多人都怕租給奧房客，請神容易送

Nemophila 02/21 12:29因為有執行名義才能強制執行 這案NET只

Nemophila 02/21 12:29是個路人 不過謝也有問題 扯這個不見得

hurompton 02/21 12:29神難

Nemophila 02/21 12:29有利左右輿論

losmith 02/21 12:30NET就不是合約裡的角色 根本沒立場出聲

Nemophila 02/21 12:30抱歉 應該是打過民事要求遷還建物

losmith 02/21 12:30市府跟大日合約結束後 權力全回到市府

james732 02/21 12:31他邏輯是台北市浪費五年基隆不能這樣幹

james732 02/21 12:31不過我覺得依法行政才對ㄅ

achun1212 02/21 12:31黨國不分就是這樣，因為警察、軍隊效

achun1212 02/21 12:31力於黨喔

losmith 02/21 12:31市府高興找人破自己產權的門 關NET屁事?

achun1212 02/21 12:32*以為

hurtmind 02/21 12:33你家歡迎給陌生人強佔~不能自行驅離歐~

antineutrino 02/21 12:33喔 你家被強佔 不能叫警察 要等法院

meatbear 02/21 12:34有人給你家上鎖 還要打官司完 才能進家

meatbear 02/21 12:34門嗎

jerry7668 02/21 12:34所以程序比合約精神重要？

jerry7668 02/21 12:35講得好像基隆市政府錯比較大

utuyuy 02/21 12:35靠 原來是慣犯哦 專找那種跟政府簽約的乙

james732 02/21 12:35二三四樓的產權有確定是市府的嗎？

utuyuy 02/21 12:35方 自己當三房客 管你什麼狗屁合約 反正就

utuyuy 02/21 12:35賴著不走 打官司咩 ㄧ邊打一邊收租經營賺

utuyuy 02/21 12:35錢 官司一打三五年 判決下來租金噱飽屁股

utuyuy 02/21 12:36拍拍走人 原來是租屋蟑螂啊 還以為是良心

utuyuy 02/21 12:36事業呢

meatbear 02/21 12:36產權也不會是NET啊

jerry7668 02/21 12:36產權問題去問前市長啊 為何當初沒登記

jerry7668 02/21 12:37講的好像這棟建築今年才蓋好

jerry7668 02/21 12:38然後產權也是大日跟基隆市政府的事

jerry7668 02/21 12:38關net屁事

Chengzer 02/21 12:39沒登記就補登記而已，產權也不會是NET

CrossroadMEI 02/21 12:41這次net更厲害 連租客都不是欸

yoshilin 02/21 12:54換個角度來說，如果你是房東，你想怎麼

yoshilin 02/21 12:54辦？

floz 02/21 12:59內特改名賴特 LET

hoganhogan00 02/21 13:00五年租金你出

k44754 02/21 13:06Net連乙方都不是，少543

clement80161 02/21 13:09你這案例中net是百貨公司的實際租

clement80161 02/21 13:09客店面，但東岸的實際租客是被再次

clement80161 02/21 13:09轉租的一堆餐廳，政府沒有驅趕裡面

clement80161 02/21 13:09實際租客

AMD640 02/21 13:43net這次連租客都不是

tn368 02/21 14:43重點在說2-4樓是NET實際出資蓋的，如果是OT

tn368 02/21 14:43案，那他可能是可以勝訴拿到產權的。

aja1008 02/21 14:441949狗鳴党華國餘孽逃到臺灣強搶民產

dcoog7880 02/21 14:58說八卦沒網軍真的騙人

k232 02/21 15:10柯文哲：你謝國樑是不是他X的在偷臭我?

waldo870 02/21 15:15這樣講柯要負責？

ThisisLongID 02/21 17:24台北是租約 基隆那個連乙方都不是