Re: [問卦] 看到以巴衝突覺得兩岸戰爭機率更低了

兩岸跟烏俄以巴最大的不同

就是有海峽隔著

所以中國如果沒有一開戰立刻登島成功

那中國就輸了

你看以巴5000顆飛彈死了1000人

那給中國5萬顆飛彈也嬴不了台灣

現在台灣又有潛艦

以後美國潛艦射的 也說是台灣射的

以後日本潛艦射的 也說是台灣射的

以後韓國潛艦射的 也說是台灣射的

以後有潛艦的國家都可以來幫台灣偷射魚雷

所以中國根本不可能登島成功

美日英韓一定要來幫台灣的

因為台灣足夠小

台灣如果大一點 或許美日不見得會幫

就是因為台灣足夠小

美日不幫台灣就根本不用打了

所以如果美日不希望海峽變內海

也不希望晶片技術被中國領先

那美日一定要幫嘛

所以台灣真的是不用擔心美日不幫

不幫台灣就歸中國

晶片歸中國

海峽歸中國

台灣人移民就好了

所以美日必幫

那美日必幫的情況下

以前蘇美同盟時

美國還直接租借武器給蘇俄咧

所以美日必幫又有武器不乏的情況

那中國還敢打就是腦袋有問題嘛

你要打台灣一定要偷襲美日

偷襲還不能像以色列那樣的偷襲

你一定要把美日打殘的偷襲

但有可能嗎

所以正常邏輯的人是不可能打美日台的

只有習近平的腦袋比較不一樣

所以火箭軍才會急著洩密給美國嘛

中國火箭軍知道打不嬴也腦袋正常

寧願洩密給美國也不想打

不過中國的危機其實就只有習一個

只要習死了

台海危機就消除一大半

所以習也是滿危險

很多不想打的人會想讓習下台或死亡

--

台灣有潛艦你怎麼封嘛 美國幫台灣運送物資 中國艦敢擋嗎

就算第一波登陸了 後面美軍圍島了 這第一波不就只能投降 還附送武器給台灣

假設中國只能登島二波 那巷戰有意義啊 台灣有二千萬人 登波一二波頂多幾萬人 沒道理二千萬人投降幾萬人 重點還是後面美國幫不幫 美國幫台灣阻絕後續中國登島 台灣就嬴了

我覺得一二星期無法登島 中國就輸了 不用兩三年啦

這理論也可以用在中國打美國 中國打了美國 美國應該要立刻投降 因為戰爭會犧牲人民 所以美國不該不投降 美國立刻投降才不會有人民被犧牲