Re: [討論] 為什麼30歲以下的年輕人完全不怕中國打過
奇怪 為什麼要怕?
我以為這是常識了,如果藍白豬腦不知道,我台派來教你們。
簡單說,台灣地位無比重要,中國敢動台灣,美日必組聯軍來打爆中國。
具體說,
1. 台灣價值跟美日一樣,我們是有共同價值觀的好朋友。
朋友有難,怎麼可能不救。
2. 台灣有台積電,美日須要我們的晶片。
3. 對日本,如果台灣海峽被中國拿走,他們海運會有危險。
4. 對美國,如果台灣被拿走,中國潛艦可從花蓮港直接入太平洋。
總上所述,
台灣有美日當靠山,幹嘛怕中國。
打台灣,就是打美日。
藍白豬腦們還有要問嗎?
--
烏克蘭還有整個歐盟+美國當靠山呢~
確實 覺青世界觀就是這樣
烏克蘭對歐洲也很重要 但還是繼續裝死
烏克蘭是這幾年比較親美而已,而且美國說過數次不會出兵
第一島鏈你敢嘴?
況且烏克蘭也非歐盟北約成員,拿烏克蘭跟我國比?很奇怪
吧
整天把台灣吹得很重要,然後每個都在閃兵躺平玩批鬥…骨
子裡跟共青一個樣
年輕人根本不在乎好嗎
你的文章很多滿有水準的 超過了很多大學歷史系教授
不過你應該沒有跟美國人打過交道吧? 所以你對美國民意
關於台灣的部分也不是很清楚? 建議你看CIA factbook
2022~2023 看清楚美國政府對於台灣的官方態度 還有美國
智庫對於願意作戰的台灣總人口比例 真的頗低
美國要求台灣學習以色列全民皆兵那一套 主要不是兵源
的問題 而是作戰意志的問題 我是醫師 我的同學裡面90%
都拿造假的診斷證明逃避兵役 很多人還以此為榮
其實仔細觀察你就會發現 最喜歡逃避兵役和鼓吹兵役無用
論的人 綠營居多 他們想出各種謬論來逃避義務
至於你文中的"藍白豬腦" 反倒是很多人完整的服完兵役
尤其是"藍白豬腦"裡面的知識份子服兵役的比例遠高於
綠營的知識份子 基本上一天兵都沒當過的人 討論戰爭是
沒有任何合理性的 至於你舉的那些理由 國際上完全沒有
國際法美日政府和我國簽訂正式條約 所以那些理由的本質
只是拿來安慰選民用的 實際上改變不了現實的劣勢
你把這些東西稱為常識 可能和所有主流的地緣政治學說
都是相衝突的 所以不好意思 你列舉的常識都是錯的
那台派應該要做什麼? 乖乖去當兵呀 要求國防GDP提到
5%以上 你先能做到這兩者再來稱自已是台派吧
美國人多次要求我國恢復義務役 也只是再試探台灣民意
能否支持總動員形式的戰爭 如果連這一點都做不到
戰爭爆發後要取得美國國會的支持基本上是很困難的
其實像你這種言論我在醫院也聽過很多醫師講過 但是發表
這種言論的醫師 都是逃避兵役者 反倒是有服兵役的醫師
知道現代戰爭的恐怖 職場不太願意談兩岸戰爭的話題
我講難聽一點 綠營知識分子很多即使當兵都是在擺爛啦
我當醫官的時候還要負責教會連上十幾個大專士官排機動
檢傷分類 傷患後送 BLS 醫藥後勤 結果我發現只有一個
藥學系畢業的有在學 其他十幾個大專生直接擺爛 有人過
了半年居然連傷患的頸圈要怎麼放都搞不清楚 最讓人不爽
的是擺爛還找一堆堂皇的理由 戰爭的時候你出嘴巴有屁用
這麼基本的外傷基礎醫療連醫師每天教都不願意學
那這種人在戰爭裡有屁用? 專門消耗補給而已嗎
其實這也不是我的個人經驗 很多依法服役醫師在軍中積極
教學遇到的反應都是這樣 很多知識分子就是把戰爭當玩笑
每天放在嘴巴上講 真的遇到戰爭千萬不能指靠這些阿斗
反串滾
太長!中俄陣營的新聞少看點
某人不要自介自己的藍白爛黨好嗎?
這篇文 完美回答了
烏克蘭盟友比台灣多十倍 也沒人幫
只能說被摟蟻的自我中心世界觀就是這樣吧
原來螻蟻的自我中心世界線 烏克蘭已滅亡啦
覺青智商不意外
烏克蘭是他們直接面對俄國入侵,畢竟國境就相接;台灣跟中
國隔台灣海峽,要動員一定大家都看得到
俄國動員前一樣看得到,你看打這麼多個月北約進去沒...
就俄國耍賤招嗆核彈啊 不然就參考海珊入侵科威特
推n大,口頭說願意保衛台灣的民調真實性不如調查實際服
兵役者跟躲兵役者的政黨傾向
綠營明顯的就是躲避參與實質保衛台灣的活動,綠營政客子
女當志願役更少吧
一堆人高潮?
其實藍白腦如果喜歡中國那套管理制度,就叫蔡英文一樣
實施就好了啊!只是我會先革命!
台派獨派比較愛中國吧 不然為什麼覺得自己正在被中國
統治
覺青當棋子當到傻了
呵呵,塔綠班戰爭一開,第一個跑的就是他們
美日就算會幫,你台灣人難道不用上戰場?而且戰場就在台灣
,美日隨時看狀況不對,可以談判賣掉台灣的
藍白服兵役有差嗎?看到中國直接跪下去
X
我覺得更可怕的是若與中國「和平統一」,那與美國必有一戰。 那更令人絕望。 我覺得台灣對美國的重要性遠高於烏克蘭 對日韓也是。 美國96年飛彈危機曾派兵來過。2
以前高中時代,聽教官說過:[人類的歷史長河中,真正的太平日子總加起來 並不超過3個禮拜] 對呀! 人類的歷史,不就是無數次的大小戰爭構成的嗎 就連太平天國都不太平了 就連孫中山都說了:[國家的創建,最開始都是武力說]了X
蠻多躺平的吧 整天渾渾噩噩的很多 與其說對未來沒希望 不如說人生過得太順遂 空屋率都多高了買個大頭鬼4
藍白腦只會整天問智障問題 要當支那人過上生不如死的日子 還是要拼一波? 烏克蘭俄國佔領區的慘況還打不醒 那就是假台灣人或智障2
怕又如何 不怕又如何 有些事就算發生我們也無力回天 大家都只是塵世間的一塊塵埃 如果發生了就去面對去解決而已1
民進黨自從阿扁被美國打屁股後都懂分寸了 從民進黨從台獨變華獨 就知道跟年輕人一點關係都沒有 民進黨也是怕打仗的 所以才會不敢刪除國家統一前,現在太危險4
武統講幾十年了 有武統了嗎 沒有阿 所以沒什麼好怕的 從房價得知3
拿中國恐嚇台灣人的始祖是趙少康 當年台北市長選舉時那句投陳水扁中華民國要滅亡了 在當時算是驚天動地,也打開了KMT的思路 後面像是台獨會導致戰爭 台灣獨立阿共仔會打來
爆
Re: [問卦] 中國犯台打輸了會怎樣戰爭一發生,外資外商會撤出、進出口會受影響、觀光直接歸零,所以不用妄想打仗時能有正常生活能過,基本上有東西吃就不錯了 前幾篇有人提到中國可以不斷發起攻勢消耗台灣國防資源是有道理的,但粉紅們以為這樣就能打得贏台灣,可就太天真囉 二戰時的倫敦大轟炸,在德國完全掌控英國領空的情況下派500架轟炸機炸了76個晝夜(剛剛維基查的),倫敦人死光了嗎?英國被打下來了嗎? 更不要說英吉利海峽最窄處只有34公里,台灣海峽最窄處可是130公里欸 好啦中國真的猛,癱瘓了台灣空軍跟防空系統,每天開五百架飛機來炸台灣爆
[問卦] 如果中國對台灣出手 美國會出兵救嗎?好奇問一下 看到烏克蘭的事情 真的很難不聯想到台灣和中國的關係 如果 中國真的對台灣出手爆
[問卦] 中國人:我們有航母,台灣人有什麼?常常看啊 中國網民都跟台灣誇耀 「我們有航母,台灣人有什麼」 就好奇 台灣根本就不需要航母爆
[問卦] 台灣為什麼敢走募兵制?台灣海峽 被公認是有高機率發生軍事衝突的地區 世界其他高機率軍事衝突地區 全民皆兵--以色列 兵役期最少18個月--南韓 兵役期一年--烏克蘭爆
Re: [新聞] 台灣對中國有多大軍事價值?專家:有如YouTube RealLifeLore評論下一個熱點就是台海,可以當作美國鄉民的觀點(?),是說 下面的討論也挺有趣的,例如:為啥TSMC這麼牛逼…影片內容跟原po的內容相去不遠,但 更強調台灣矽盾的威力,影片內容對台灣人來說其實算老生長談了,他對於台灣的價值有 非常高的評價,在片尾直接說中美之間在最近十年裡,台灣站在哪邊,哪邊就是21世紀剩 餘年內的最強”帝國”,然後現在才2022…47
Re: [新聞] 謝志偉:中國可能在72小時重創台灣這相對的啦 台灣也是可以炸掉中共的電廠阿 : 林口發電廠?啪,沒了 寧德核電廠? 啪,沒了17
[討論] 中國絕對不會打台灣某特定立場的人 最常抱持這種論點: “中國根本不可能會打台灣啊” “要打快打啦” “不要只會一直喊話”66
Re: [新聞] 美國施壓台灣購買更適合對抗中國的武器前幾天的新聞證實 美軍其實已經訓練烏克蘭軍隊多年了 大家都說台灣的重要性遠比烏克蘭大 但是綜觀各種面向 除了美國對中國在國際上吠叫幾聲外X
[問卦] 為什麼台灣人不算中國人?台灣幾乎所有的漢族都是從中國大陸移民來的,很多原住民也跟這些人通婚,現在要找到 純種的原住民根本不太有。 所以邏輯上,台灣人幾乎都是中國大陸來的後代,所以為什麼台灣人不算中國人? 也是啦,政治下就算說台灣人是外星人我也信呢(笑 --5
[問卦] 我的日本朋友分不清中國人和台灣人的區別之前我們學校有幾個從日本來的交換生 跟他們聊天時,有個日本人不小心把我們台灣人講成「像你們中國人...」 然後我就很好奇地問他們,日本人分辨得出中國人和台灣人嗎 結果居然沒有人講得清楚差別(在他們眼裡台灣人跟中國人基本上根本沒差別) 其實他們之所以分不清中國人和台灣人差別的原因,除了文化語言幾乎完全相同之外
85
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?21
[討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?32
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?21
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?42
[討論] 跑了,民進黨台鹽董座22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了7
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?16
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛16
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告16
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?9
[討論] 綠共鬥偶像明星會掉多少票12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源10
[討論] 黃國昌:我不是中評委 不能僭越指導9
[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀8
[討論] 身邊藍白覺得民進黨像中共的邏輯9
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了8
[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨10
[討論] 黃國昌:賴清德用灰色手段追殺柯文哲21
[討論] 中國怎麼又又又淹水啦?8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎?14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP5
[黑特] 綠神話 會逃跑的不羈押 不會逃跑的羈押8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?3
[討論] 陳啟昱是不是讓綠鳥們很難護駕?