PTT評價

Re: [新聞] 民眾黨推動法庭直播 台北律師公會發聲明

看板Gossiping標題Re: [新聞] 民眾黨推動法庭直播 台北律師公會發聲明作者
A6
(短ID真好)
時間推噓 8 推:8 噓:0 →:11

※ 引述《super1314159 (你有多久沒看台灣團體了?)》之銘言:

: 最後,參考外國的比較法經驗,美國聯邦法院對刑事案件仍一律禁止公開播送,
: 民事案件亦僅以「小範圍、漸進、需實證檢討」為前提;而德國僅開放「聯邦最高法院之: 裁判宣示」,其餘一律禁止公開播送;日本甚至只能在「被告不在庭的狀況下」拍攝法官: 入庭到庭審開始之間的兩分鐘,全面禁止公開播送的可能性,以充分保障被告、證人及關: 係人之權益。反觀,台灣目前缺乏完善網路治理、媒體自律與資訊安全配套,貿然開放恐: 生更多隱患。此外,公開審理固應維護,但公開並非毫無限度。現階段將公開播送納入法: 院組織法,對公平審判、當事人權益及司法公信力都將造成不可逆之衝擊。

又偷換概念

有人說要一口氣全部開放嗎

台灣也可以從民事法庭開始阿

請問你律師公會 怎麼會一次打包全否

全民陪審團都敢玩了 不敢玩直播

ㄎㄎ

--
▁▁
▕民進▏
注意此ID已被國防布認證中共同路人 ▕堂章▏
ㄟ( ̄▽ ̄)ㄟ  ̄ ̄
月巴m就在你身邊

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.246.45.13 (澳門)
PTT 網址

Nesterovic 06/07 19:12這就一群懂的人在說幹話 他們不是笨

Nesterovic 06/07 19:12不是不知道就單純壞

iLeyaSin365 06/07 19:13閩南沒那麼笨 就只是為了自己好處

iLeyaSin365 06/07 19:13在騙 說謊跟喝水一樣

HellFly 06/07 19:13這些法綠人就單純是壞了,一般民眾你還可

HellFly 06/07 19:13以說是笨

rhythm1217 06/07 19:16提案本就有特例保護有限度直播,律師

rhythm1217 06/07 19:17公會硬是亂暗示提案是全面開放,自己

rhythm1217 06/07 19:17打自己2017的臉就罷了,現在直接抹黑

wdouglas 06/07 19:19各大團體的高層都有民進黨的影子在裡面

chyou2003 06/07 19:20陪審團的確影響應該更大?

whitenoise 06/07 19:25不就笨蛋律師怕現形啊

wayneo 06/07 19:29所以律師反對,然後呢?

wanliers 06/07 19:57條文就沒都開放僅重大矚目 非兒少性侵

straggler7 06/07 20:13侵犯隱私

straggler7 06/07 20:15上法院就很雖了 還要被公開 什麼國家

jkhz 06/07 20:25先開放公務員啊,可受公評

albert2942 06/07 21:10這些法綠人很怕喔

windnia 06/07 22:50同步直播,一起公審未定罪的人?