PTT評價

Re: [討論] 台北律師公會反對法庭直播

看板HatePolitics標題Re: [討論] 台北律師公會反對法庭直播作者
chuckyer
(快樂小律師)
時間推噓 4 推:6 噓:2 →:11

法庭直播如果遇到重大刑案

那一些勘驗的鏡頭就這樣播出來豈不是被罵翻

那如果播一些無關緊要的案件又浪費資源

黃國昌就是學民事訴訟的

也沒有司法實務經驗啊

可以隨便查他代理的案件少的可憐

難怪提出來的都是讓實務界搖頭的政策

法庭只要有數位錄影就好了

現在是只是數位錄音 確實有點欠缺啦

至於全程直播大可不必

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.38.81 (臺灣)
PTT 網址

brella 06/07 11:58不就為了賤畜柯文哲

brella 06/07 11:59民眾黨有為過其他被告想?笑死

jstar100 06/07 12:01會怕厚

ddg1802 06/07 12:02他們就是為了柯文哲貪污圖利案,打算打

ddg1802 06/07 12:02翻一條船

willy61615 06/07 12:05國外法官都能民選台灣連法庭直播都不

willy61615 06/07 12:05行 是不是台灣人天生就欠管

brella 06/07 12:06其實不用跟民眾黨白癡法盲認真

f40075566 06/07 12:11你很喜歡民選法官你就搬去那邊啊 講的

f40075566 06/07 12:11好像我們跟別的國家要100%像才是

boogieman 06/07 12:21你想看案子就直接報名旁聽

boogieman 06/07 12:21憑什麼幫官司雙方主張要線上直播?

tinmar 06/07 12:30直播的前提是取得各方當事人同意

tinmar 06/07 12:30包括法官 檢察官 原告 被告 證人

Windk610i 06/07 12:30選出故意過失不分的法盲仔嗎ㄏㄏ

tinmar 06/07 12:30若這些人都同意 直播當然可以

Windk610i 06/07 12:33而且人家候選人要送美國律師協會評估

Windk610i 06/07 12:33 蕃薯鳥蛋就別來亂了真的

luba2 06/07 14:27這咖就想剪一些短影音唬爛小草抖內而已