PTT評價

Re: [新聞] 民眾黨推動法庭直播 台北律師公會發聲明

看板Gossiping標題Re: [新聞] 民眾黨推動法庭直播 台北律師公會發聲明作者
ptt987654321
(大谷躺平)
時間推噓69 推:73 噓:4 →:65

理由一堆

※ 引述《super1314159 (你有多久沒看台灣團體了?)》之銘言:
: 自由
: 民眾黨推動法庭直播 台北律師公會發聲明反對

: ,避免黑箱作業,增進人民對司法之信賴。然而,公開審理並不當然等同於法庭公開播送: 。公開審理係透過有限且可控之現場旁聽,使社會對審判程序有所監督;至於公開播送則: 是將庭審過程毫無限制地即時傳播至不特定多數人,涉及人格權之干涉與公平審判原則之: 侵害,兩者在本質與影響層面皆有重大差異,不應混為一談。

不懂耶,線上直播,你是要可控什麼?又沒有叫你開留言,你可以不要開留言啊
拿這個說現場可以看,網路不能看,根本說不過去
不就是想增加人民知的成本,要看就要花時間交通成本排隊搶限量
變相就是增加不想讓你看的方法

: 其次,在事實審層面,庭審往往牽涉證人證述、被告發言、被害人陳述等大量對隱私與個: 人生活經歷之揭露,如容許公開播送,將使證人、被告乃至其親友面臨來自全社會的檢視: ,無可避免地在心理上產生額外壓力,影響證人出庭意願甚至改變陳述內容,嚴重妨礙真
笑死,現場坐在那邊看的給的壓力,居然會大於網路上有人在看
又不是要你當直播主跟觀眾互動


: 實發現。再者,公開播送易使案件被置於輿論審判下,當庭內發言或證據揭露遭媒體剪輯: 、斷章取義或後續被社群傳播評論,公眾觀感往往在程序尚未結束前即已成型。此種外部: 偏見,不僅對法官審判之獨立性產生重大影響,當事人亦可能因遭標籤化而陷於無法恢復: 之人格權損害,衝擊無罪推定及公平審判原則。

也是啦,如果都公開透明,我就不能把資料給我想要給的特定媒體惹,柯柯

: 另就法律審層面,雖然爭點多集中於法律適用,較少直接涉及證據調查,但實務中往往仍: 需參照下級審所認定之事實基礎,並揭露當事人之過往生活背景與身家情況。若逕予公開: 播送,同樣會將當事人或其親屬置於輿論檢視環境,侵害其人格權與隱私權。又公開播送
喔是喔,那可以改成,被告不同意的話就不要直播啊
還是檢察官法官不想讓太多人知道自己在裡面是什麼樣子啊

: 將導致法院審判過程被誤解為一種「公共表演」,各方人員之表現可能受到攝影鏡頭干擾: ,而非專注於真實發現與法律適用。且隨著深偽技術(deepfake)普及,亦恐造成法庭活: 動被扭曲、誤導大眾,致使法院公信力受損。

假臉法定假的啊,誰敢就抓起來法辦啊
鏡頭?有人叫你用攝影機那種鏡頭嗎,干擾啥?
公信力?越不公開透明公信力越差啦!


完全聽不下去的理由一堆
說穿就是越不透明對力量大的越有利
所以不要公開最好


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.230.53 (臺灣)
PTT 網址

flavorBZ 06/07 17:13律師不敢就法論法

steelheart3 06/07 17:14現在知道法律人的惡意了吧

huangmingwei 06/07 17:14因為子子孫孫 不是透過史料知道

huangmingwei 06/07 17:15看影片就能知道 祖先求官多無恥

huangmingwei 06/07 17:15好事之徒 三不五時就能放片幫回顧

sturmpionier 06/07 17:15公開透明怎麼玩資訊落差騙人民呢

說穿就是這樣啊,人民要知道什麼,由我來決定

flavorBZ 06/07 17:16蘇光頭他阿公

※ 編輯: ptt987654321 (1.171.230.53 臺灣), 06/07/2025 17:17:05

gberg 06/07 17:17心中有鬼

reaturn 06/07 17:17大膽,法綠人講求是邏輯證據,你是法盲嗎

gueswmi 06/07 17:18不管有沒直播 無罪狀態的柯文哲 已被各大

gueswmi 06/07 17:19媒體速鑿成有罪?有疑問? 有沒直播有差?

有啊,我要看柯文哲被司法制裁的過程,而不是只要看結果

※ 編輯: ptt987654321 (1.171.230.53 臺灣), 06/07/2025 17:19:47

sheepxo 06/07 17:19法律人就是這樣官官相護

gueswmi 06/07 17:21真要講人格 社會版直接拿掉比較快

jeffboy 06/07 17:21講證據論理的地方怕公開透明 笑掉人大牙

jeffboy 06/07 17:22果然不是反對黑箱 是反對別人黑箱

straggler7 06/07 17:23如果原告不想公開呢 隱私權?

被告不想公開那就不能直播,這我同意

jayzforfun 06/07 17:23你不懂所以不給你看啦 懂嗎

※ 編輯: ptt987654321 (1.171.230.53 臺灣), 06/07/2025 17:25:11

straggler7 06/07 17:24原告沒有人權?

t95912 06/07 17:24檢察官不想直播 情有可原 律師也不想 會

t95912 06/07 17:25不會太瞎 律師不是最愛用輿論的嗎

domodesty 06/07 17:25贊成直播 美國 世界很多都直播

g9911731 06/07 17:26承認支持冥禁黨很丟臉嗎

awomkjmn 06/07 17:27法匠很慌

BIGETC 06/07 17:27審判不是公開?

tanby 06/07 17:28可悲的是 這是蔡英文的政見

straggler7 06/07 17:28雙方都同意才可以直播 才合理

笑死,如果雙方都是普通人那OK 但其中一方是公權力,公權力就應該接受監督,哪有公權力說我不要公開 然後就可以不公開的

tifa81111 06/07 17:29柯案真的是讓一堆關在司法象牙塔的垃圾

tifa81111 06/07 17:29法檢現形,自己破壞自己公信力,再來說

tifa81111 06/07 17:29法院直播怎麼樣不好

darkholy 06/07 17:29法律人就是惡質到極點

sdflskj 06/07 17:29大家都想看 柯屁 被司法制裁的表情啊

H23324216 06/07 17:29下賤司法法官蟑螂垃圾檢察狗拼命反對公

H23324216 06/07 17:30開也,不要臉骯髒蟲

DuvetLain 06/07 17:30律師不想直播可能平常有行賄法官吧

straggler7 06/07 17:30不要因人設事

p1227426 06/07 17:30綠師嘴臉很難看

DuvetLain 06/07 17:31不然對岸律師都希望直播,希望自己的訴

DuvetLain 06/07 17:31訟案成名

ter2788 06/07 17:31立法院可以 美國中國可以台灣不行

t95912 06/07 17:31民眾黨的版本 目前明明只有重大議題的審

t95912 06/07 17:31判才能提出直播要求 又不是全部都必須公

t95912 06/07 17:31開直播 而且還要法官同意才能直播 律師公

t95912 06/07 17:32會的人根本沒認真研讀吧

straggler7 06/07 17:32何謂重大?

swxx 06/07 17:33假設改天變成綠共推這個法案,信不信律師公

swxx 06/07 17:33會馬上出來歌功頌德

ATNB 06/07 17:34柯案被洩漏成那樣這些人有出來吠一聲?

spring53287 06/07 17:35北檢保全證物的sop搞不清楚,這群人

spring53287 06/07 17:35居然沒出來譴責,台灣司法可憐哪

t95912 06/07 17:35死刑審判 貪污審判 這種的阿 不然你以為

t95912 06/07 17:35是什麼阿貓阿狗吵架的民事審判喔?

higameboy 06/07 17:36都播給你們看 這樣經營檢調七年一場空

ATNB 06/07 17:36公開直播揭露司法官或被告的嘴臉不好?

straggler7 06/07 17:36貪污又沒死人 哪裡重大?

ATNB 06/07 17:37剛好看看司法官跟律師的能力啊

tn00210585 06/07 17:37人家高高在上象牙塔近親繁殖的種族,

tn00210585 06/07 17:37要是給塔外低端賤畜死老百姓看透透,

tn00210585 06/07 17:37那還得了,連關起門來當皇帝的機會都

tn00210585 06/07 17:37沒了

a22880897 06/07 17:38我還可以看你這個律師表現好不好

a22880897 06/07 17:39搞不好以後會找你這個事務所辦事

a22880897 06/07 17:39根本有利無弊

qaz223gy 06/07 17:41直播就會讓(一些)躲在法院的廢物原形

qaz223gy 06/07 17:41畢露啊

DEAKUNE 06/07 17:43法綠人就是怕公審戳破知法玩法

biggest1983 06/07 17:43有個資…或是被害人受害情節等等==

biggest1983 06/07 17:43隨便想就一堆

kis28519 06/07 17:44法律狗 法律狗 法律狗 沒有人

foryou168 06/07 17:45就是有鬼才不敢直播

maikfan 06/07 17:50現在法院也是申請就可以進去聽庭,怎麼

maikfan 06/07 17:50就沒有個資問題?

MintTW 06/07 17:51不公開

MintTW 06/07 17:51不透明

MintTW 06/07 17:51就是有鬼

MintTW 06/07 17:51https://i.imgur.com/j71BOTP.gif

jack529 06/07 17:52綠師公會

Gangtai 06/07 17:53只有阿北跟國民黨談可以不透明

t95912 06/07 17:55除非這些法律人可以說服大家 旁聽可以直

t95912 06/07 17:55播不行的道理 不然就應該讓法庭直播上路

darkdark008 06/07 17:59旁聽可以 更公開透明的直播不行?!

linceass 06/07 18:02要是有直播就會看到北院北檢眾智障在

linceass 06/07 18:02勘驗原始硬碟

aa890051 06/07 18:07公開透明政論節目就要關了

felix1031 06/07 18:07台北律師公會現在就是民進党聽話的狗

coffee112 06/07 18:10確實

forAver 06/07 18:10法律已經爛了 滿滿綠師

dogfacehoho 06/07 18:13共產黨敢直播 民進黨不敢直播

cmid05 06/07 18:18反對直播的都是中共同路人

※ 編輯: ptt987654321 (1.171.230.53 臺灣), 06/07/2025 18:20:18

Akirasbo 06/07 18:27好了啦信徒

xpage 06/07 18:31乾脆廢除公開法庭不是更好

c642358 06/07 18:33這樣我們就不能無法無天了,就不能耍官

c642358 06/07 18:33威了就不能為了升官當狗了

giina 06/07 18:39直播根本沒差,開盈利還可以賺錢,最好還

giina 06/07 18:39有廠商贊助或掛名,或網飛拍紀錄片,國庫u

giina 06/07 18:39p

harry0959 06/07 18:41台灣會爛 法律人真的貢獻不少

gogoapolo 06/07 18:42文組誤國

iddoraemon 06/07 18:44說白了就是一本正經的講幹話

changefly 06/07 18:48說是怕被笑太爛我還比較信

st86188go 06/07 18:58垃圾党就怕見光死

skuderic 06/07 19:05笑死 這些綠師的說法跟 北院說無法預防

skuderic 06/07 19:05串證潛逃一樣可笑 真的有夠不要臉

lulocke 06/07 19:10那叫容錯率變低 犯錯會全國皆知

hsnumax 06/07 19:14畢竟是造謠詐騙雙標貪污酒駕煙党檢媒

Khon9985 06/07 19:19律師不就要賺錢 要是弄個法庭直播發現律

Khon9985 06/07 19:19師沒料他怎麼賺錢

turbomons 06/07 19:21TRUE

ceab 06/07 19:25律師鳥樣也會被看到?

hosighle 06/07 19:28文組害怕直播被理組笑邏輯差論述差

caelum 06/07 19:29法綠人焨成一片

ma081886 06/07 19:58怕自己講話顛三倒四毫無邏輯被發現吧

kobe143 06/07 20:18綠共理想的世界

windangellin 06/07 20:21呵呵文組的狗汪汪

zombieguy 06/07 20:29真不愧是法綠人

adsf1105 06/07 20:34綠共不意外

klpou 06/07 20:41北律就直說怕再直播上丟臉就好

genaro 06/07 20:51檢察官法官沒有拒絕的權利

lmf770410 06/07 20:51真的怕有壓力 那可以先錄播啊 至少可

lmf770410 06/07 20:51以記錄當時的內容做紀錄

huhoan 06/07 20:53

lmf770410 06/07 20:54民眾就只是想了解審理的過程而已 運動

lmf770410 06/07 20:54員看到現場觀眾的檢視也是會有壓力 表

lmf770410 06/07 20:54現不好會被噓 也有不理性的觀眾會罵

lmf770410 06/07 20:54但是把自己的專業展現出來 就事論事

lmf770410 06/07 20:54按正常程序處理 就好了啊

godofdeath 06/07 21:02這就是一類組的頂端素質?笑死人

tinuo 06/07 21:03綠共怕人民有腦,哈哈哈,剩智障信綠共

qq260 06/07 21:07直播讓大眾看看這些綠畜是怎麼胡說八道的

b9211173 06/07 21:08修法可以設計的很謹慎 保護被害人

curance 06/07 21:09國外就有法庭直播了,公會在那邊喊,只

curance 06/07 21:09會讓人覺得心裡有鬼

cactus44 06/07 21:10台灣文組的邏輯就是這麼可笑

bigwhiteeat 06/07 21:54綠共党:美國歐洲有法庭直播都不民

bigwhiteeat 06/07 21:55

kitten123 06/08 01:10好了啦

hydracarina 06/08 08:27連公開透明都不敢,下台很難嗎?

doctor75 06/08 09:16直播會留影像。假新聞一條龍會斷鏈。

liocorno 06/08 10:53不舔黨很難嗎

sanjijun 06/08 17:00臺北律師公會怎麼好像每次都瞬間發聲明

sanjijun 06/08 17:00反駁民眾黨的發言,感覺有點時力化

bluemmb 06/09 09:452025的公會打臉2017的公會跟蔡英文