Re: [新聞] 經濟學人：川普若背棄 台灣恐無B計畫

cheninher 10/25 19:21中國人民土地擁有七十年。七十年後續

astrayzip 10/25 19:21香港剛好就是給港人自治的惡果欸

cheninher 10/25 19:21約而已

astrayzip 10/25 19:21因為中共不介入 所以綠地不開發

MnWolf 10/25 19:21好了啦AI仔

adk147852 10/25 19:22不過另一個事實是學烏克蘭絞肉

astrayzip 10/25 19:22而且中國拆遷戶待遇超爽

siloin 10/25 19:22要是打敗戰，還什麼土地？連人都沒了

astrayzip 10/25 19:22你被徵收比台灣多給你超多東西

flybow 10/25 19:23都送光了 飛機來了沒 鎮射個屁

panda816 10/25 19:24我幹嘛替地主擔心土地所有權？

qaz12453 10/25 19:24滿地屍體 戰亂饑荒 也比較好嗎=.=

qaz12453 10/25 19:24怎麼看兩個選項都慘

Shrugg 10/25 19:25B計畫就是美軍沒來就改打美軍，一次打中美

Shrugg 10/25 19:25兩國，讓美國介入一起共管台灣。

panda816 10/25 19:25不如說地主被迫拋棄房地產還能讓底層勞

qaz12453 10/25 19:25對於沒土地的來說根本無感

panda816 10/25 19:25工有合理房價負擔

khoybgio 10/25 19:2711樓正解

khoybgio 10/25 19:27韭菜還以為自己是地主

DPP48 10/25 19:27現在年輕人都月光族全身上下最值錢的就只

DPP48 10/25 19:28有那隻iphone，講土地有什麼用

tseng199 10/25 19:28是肯定會背棄的好嗎

teaplus 10/25 19:317.8年級有結婚生子的都有房貸...你問他們

teaplus 10/25 19:32剛買了2000萬的房 如果變成地上權 呵呵

oldchang1205 10/25 19:33買不起房 你在乎土地是誰的？何況

oldchang1205 10/25 19:33某群腦殘居住綠意根本就是要租房代

oldchang1205 10/25 19:33替買房 租房有土地可言？

oldchang1205 10/25 19:36你大概不知道 人家70年使用年限到

oldchang1205 10/25 19:36了可以續租吧 要趕人家走還得補償

oldchang1205 10/25 19:36一大筆 多少人爆富都靠這招

Karida 10/25 19:36中國一線城市也都地上權，房價炒到比台北

Karida 10/25 19:36市還貴，大家都地上權，那有差嗎？

ad1339 10/25 19:41好喔，地主的地比你家人的命還重要~^^

lianginptt 10/25 19:43土地這種東西本來就不該私有，而且真

lianginptt 10/25 19:43想讓你滾蛋方法多的是

dnaspirit 10/25 19:44你是什麼咖

panda816 10/25 19:44我以前也覺得土地回歸國有很過分

panda816 10/25 19:44不過見識到了貪婪的投資客勾結官員獵地

panda816 10/25 19:44和寧願空房也要維持高房價後 我才了解

panda816 10/25 19:44為什麼共產主義上台第一批批鬥對象就是

panda816 10/25 19:44地主和資本家

gn01705529 10/25 20:03地上權就地上權啊，續了不就好了

gn01705529 10/25 20:0370年再70年

embeth0925 10/25 21:08我看起來像是有房有地的人士嗎？www

embeth0925 10/25 21:08替地主擔心土地所有權？他也不會分你

k91011022 10/25 21:3070年也夠久了對有錢家族是大損失而已

unclefucka 10/25 21:58白痴,幫貸款戶燒掉銀行貸款戶會難過?

frankochris 10/25 22:36命都沒了還在擔心所有權地上權

frankochris 10/25 22:37傻鳥連房子都買不起在擔心這個

Justinchen 10/25 23:17騎機車租破房的命 操開超跑住豪宅的

Justinchen 10/25 23:17心