Re: [問卦] 范姊研究員Threads暴走中
大家早午餐安
所以民進黨完全執政時
一定提很多監督立法委員
的國會改革案
請提列出來讓付你們薪水
的納稅人看看
我對民進黨不會生氣
因為那是他們生存賺錢的手段
讓人氣餒的是支持他們的人
套句以前八卦版的名言
你幫國民黨講話
他們有分你黨產嗎
支持民進黨
高鐵上的300萬
你一分錢都分不到
電費還要上漲
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.141.177 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你怎知分不到，人家可能有工資啊
→
就說他們認為要被監督的 不是執政黨 不是
→
行政 也不是立法委員 而是國民黨
→
如果國民黨執政 那麼執政就要被監督 如果
→
立法委員佔多數 就要監督立法委員 如果是
→
民進黨多數、執政 就不用
爆
首Po范琪斐的研究員 路易莎莎 台大高材生 去餐廳吃飯 什麼菜蟲 什麼生菜的 有人看懂路易莎莎在說什麼嗎![[問卦] 范姊研究員Threads暴走中](https://i.imgur.com/nJ773hsb.jpeg "[問卦] 范姊研究員Threads暴走中")
3
廚師以為自己做的是菜 實際做的是ㄆㄨㄣ 被嗆還想討拍 料理之後材料從雞肋變成有毒 到底有甚麼臉出來號孤47
其實用他的比喻 正確的狀況是: 廚師把大師級農夫種出來的菜洗乾淨 炒了一盤好菜 最後在端出來前撒了幾隻綠色大菜蟲進去 正常人: 幹這三小 為什麼故意要在最後放蟲 傻鳥: 好吃 好吃 原來大師級農夫種的菜也不過如此 蟲一大堆![Re: [問卦] 范姊研究員Threads暴走中](https://i.imgur.com/KzRtnq0b.jpg "Re: [問卦] 范姊研究員Threads暴走中")
10
這節目之前總統候選人約訪約不到賴衍生的貓貓狗狗說被綠粉洗幾下就范姐親自拍片道歉解 釋 好不容易約到蕭結果空談一小時 范姐說他攻不進去 這次黃國昌去有問必答直球對決 邏輯相撞之後范姐是說 我講不過你啦 我直覺就是有4
這比較像一個人看到最近食材蔥很夯 就試著把蔥加進自己的料理當中 只是這個人平常是煮鳥食的 按照自己的習慣加了大青蟲 結果調不出平常鳥食的味
最貼切的說法更像是 你今天看到心愛的女優發新片，滿心期待點進去，蓄勢待發惹 結果廠商拍兩個半小時被剪成剩一個半！！ 然後還只有露臉 重點部位都被馬賽克！！ 唯一沒馬賽克只剩巨漢先輩！！ 我就問，你是不是氣的龜懶趴火！X
這真的是超爆笑的 很明顯就是黃國昌自知在節目上表現不佳，直接翻桌嘛 人家節目原本就是這樣的形式，你如果有意見，事前就應該溝通好 就算不剪那幾段謾罵，會讓黃國昌那本來就漏洞百出的言論更有說服力嗎？ 到最後開始鼓動小草去圍攻人家節目組7
這張才比較有梗吧 還自己po在threads上 跟沈柏洋麻吉來麻吉去 是沒什麼意見啦 但 不就更作實了 你與范姐的頻道給人的訴求![Re: [問卦] 范姊研究員Threads暴走中](https://i.imgur.com/ATtK04Lb.jpeg "Re: [問卦] 范姊研究員Threads暴走中")
16
: : : : 范琪斐的研究員 路易莎莎 台大高材生 :4
主廚最近跟別人學了道新菜 蔥爆綠鴨 客人慕名而來 結果你一個服務生 覺得吃鴨不好![Re: [問卦] 范姊研究員Threads暴走中](https://i.imgur.com/mJyZnU8b.jpeg "Re: [問卦] 范姊研究員Threads暴走中")
爆
Re: [問卦] 范姊研究員Threads暴走中來看看范琪斐訪沈伯洋的這段，事前就說一定會問的： 民進黨在2012-2016年間也倡議國會改革，為何過去八年不做？ 搭配影片收看 范：民進黨曾經提草案、蔡英文納政見，八年完全執政為什麼都不做？![Re: [問卦] 范姊研究員Threads暴走中](https://img.youtube.com/vi/hDPD4fYKOvI/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 范姊研究員Threads暴走中")
爆
Re: [問卦] 范姊研究員Threads暴走中沈 : "因為對我來講最重要的國會改革, 一定是要先讓人民很好的監督立法委員. 這是第一步, 人民不能監督立法委員要怎麼做改革" 我差點以為我聽錯, 這是嚴重違反民主素養的一句話, 竟然還是出自立法委員之口. 馬的, 台灣國會是民選, 行政首長是總統委任.![Re: [問卦] 范姊研究員Threads暴走中](https://i.imgur.com/eU6EJFub.jpeg "Re: [問卦] 范姊研究員Threads暴走中")
53
Re: [問卦] 范姊研究員Threads暴走中有沒有人來翻譯翻譯沈包巾到底在講什麼嗎？ 原po你確定逐字稿沒有打錯嗎？ 裡面有太多吐槽點 1.沈：黃國昌之前說罷免門檻太低現在怎麼不做？ 錯，黃國昌在2016年主張罷免門檻太高要下修罷免門檻，用字遣詞顛倒32
[討論] 請問一下是國會改革?還是國會擴權?很多改革法案阿 都有針對內部人員來改革 例如司法改革 裡面也有一些事再要求法官的條例 但是國會改革法條看下![[討論] 請問一下是國會改革?還是國會擴權?](https://i.meee.com.tw/6YWnhx8.jpg "[討論] 請問一下是國會改革?還是國會擴權?")
19
Re: [問卦] 范姊研究員Threads暴走中這點我要替沈伯洋說話了 對民進黨立委來說 要他們認真寫法案真的太難了 的確會卡在寫不出來 所以黃國昌05/17黨團協商的時候那麼的誠實講出來 難怪會被民進黨針對攻擊 因為黃國昌把他們的遮羞布掀起來了12
Re: [新聞] 反國會擴權「暫時小勝利」！下週5/28繼續民進黨支持者邏輯與精神是相當錯亂的 1. 你支不支持抖音這個品牌 支持->民進黨都反抖音了，可見你是中共同路人無誤 不支持->2 2. 你支不支持美國聽證會請抖音執行長到國會進行聽證![Re: [新聞] 反國會擴權「暫時小勝利」！下週5/28繼續](https://i.imgur.com/C9dMiiOb.png "Re: [新聞] 反國會擴權「暫時小勝利」！下週5/28繼續")
7
Re: [問卦] 范姊研究員Threads暴走中: : 搭配影片收看 : : 范：民進黨曾經提草案、蔡英文納政見，八年完全執政為什麼都不做？ : 沈：這在我看來是無效的argument。2
Re: [討論] 所以是反黑箱還是反國會改革法案實際上是反藍白 反國民黨 反對讓現在的在野拿到更多監督制衡的權力而已 這類法案只有在民進黨在野時候才會提 如果當初8年前 民進黨沒執政而是在野 當時候早就提國會改革相關法案了 政治看破就這麼一回事而已 --2
Re: [問卦] 范姊研究員Threads暴走中我到今天菜恍然大悟 原來當年尤美女 林佳龍等諸公 在立法院推動的國會改革 是要推動人民監督立委 這個側翼無腦成這樣
![Re: [問卦] 范姊研究員Threads暴走中](https://i.imgur.com/0EjaLNRb.jpeg114.137.196.121 "Re: [問卦] 范姊研究員Threads暴走中")