Re: [爆卦] 三張圖看懂統計誤差
別管什麼讓3%還是6%了,又不是1月13日投票結果出來,選贏後就長治久安,從此過著
幸福美滿的日子。投票日之後才是故事的第一章,站在民眾黨的角度來看,縱使拿到總
統大位,之後仍然要尋求友黨組聯合內閣,但擺明自己國會席次就遠遠不夠,選前的人
設也不適合選後馬上去和DPP談合(ㄈㄣ)作(ㄗㄤ),那此時此刻就必須思考,是選前還是選後能夠談到好的條件? 當年阿扁少數政府硬幹,在國會1/3少數下吃了多少苦頭,整個台灣也因此被搞得亂糟糟,30歲以上的人肯定都還有印象,更何況民眾黨的極少數國會席次是現在馬上就已經可以確定的事實,柯P真的選到底,然後當選了,結果組了一個DPP和KMT都不參與的內閣,那鐵定被杯葛整整4年,這樣真的能給台灣帶來什麼新氣象嗎?
更何況,如果談到這地步後,最終還是藍白合破局,就算總統大選在驚滔駭浪中險勝,但在分裂的形勢下,藍白的立委選舉也將因此無法拿下國會多數,這總統一上任就跛腳了,豈是台灣之福? 如果是在內閣制的國家,組閣期限前組不出有國會多數優勢的內閣,還可以重新舉行國會大選,但我們只會得到一個亂糟糟的台灣,或者更糟的結果,又一個DPP執政,且掌控國會閹割民意監督,把立法院當橡皮圖章,放任派系吃乾抹淨的四年。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.181.157.223 (臺灣)
※ PTT 網址
推
民眾黨唯一的市長 等著被送土城 看他們
推
快翻桌 快點
→
還能囂張到什麼時候?
→
有上內閣權利 誰不想上
噓
不會排版就滾
→
建議大家都退選 讓柯文哲當選
噓
問就是支持偉大光榮正確的民進黨
噓
沒人會投給4%黨
噓
要翻就翻啦,拖多久==
推
1年了土城好遠,民進黨選前會開庭然後再
→
嚴重選後都沒事。
爆
首Po今天TPP跟KMT對於民調的看法已經不只是3% 6%或是正負3% 正負1.5%那麼奇怪了 他們對同一份民調的取值根本就不是同一個值 首先第1張 民眾黨想要比較的是「哪一組候選人跟民進黨組合的差距更大」![[爆卦] 三張圖看懂統計誤差 [爆卦] 三張圖看懂統計誤差](https://i.imgur.com/ju9jRXMb.jpg)
54
用國民黨的民調專家這種比法 舉一個極端的case 柯侯 20% vs 賴蕭 20% 侯柯 15% vs 賴蕭 70% 給個+6%5X
好了啦 柯粉要在幫辯護之前 請先看看阿北說什麼 看影片標題![Re: [爆卦] 三張圖看懂統計誤差 Re: [爆卦] 三張圖看懂統計誤差](https://img.youtube.com/vi/MQ2-yaY5kc8/mqdefault.jpg)
31
很單純吧,國民黨根本不想贏民進黨, 只是不想輸太多。 只要有一定的聲勢,就能繼續吃香喝辣, 贏民進黨?國民黨現在這批人早就無所謂了。 那不要輸太多的障礙在哪?就是柯啊,![Re: [爆卦] 三張圖看懂統計誤差 Re: [爆卦] 三張圖看懂統計誤差](https://i.imgur.com/7KPZf3tb.jpg)
23
國民黨這種比法根本就是拿著箭才去畫靶 先不談讓幾%的問題 假如今天某一間做出來是 柯侯30% > 賴蕭25% 柯侯贏 侯柯40% < 賴蕭50% 侯柯輸 這樣你跟我說因為 侯柯40% > 柯侯30%所以要推侯柯??![Re: [爆卦] 三張圖看懂統計誤差 Re: [爆卦] 三張圖看懂統計誤差](https://i.imgur.com/p3gwbcxb.jpg)
21
先說結論:國民黨從頭到尾就不可能讓柯當正的 kmt可以接受的就兩個情況 1.三角督大家一起輸,反正猴猴本來就是傀儡加砲灰而已 這次輸了kmt不痛不癢 以後派其他更強的候選人出來遲早會拿回總統位置![Re: [爆卦] 三張圖看懂統計誤差 Re: [爆卦] 三張圖看懂統計誤差](https://i.imgur.com/Z7twi0Sb.jpg)
2
個人覺得 這波操作真的很好笑 9月的時候 朱就篤定的說 他看很多民調 侯上升 躍居第二 國民黨內部民調 也是侯 高於柯 那個時候問他數據 他也不說在那 現在民調被騙出來 公開給大家看![Re: [爆卦] 三張圖看懂統計誤差 Re: [爆卦] 三張圖看懂統計誤差](https://i.imgur.com/7KPZf3tb.jpg)
25
真的讓侯當正的 到總統辯論時,民調還會再狂跌一波 到時候就是國民兩黨一起潰敗 柯腦袋需要清醒一下 去密室協商就是一大錯誤![Re: [爆卦] 三張圖看懂統計誤差 Re: [爆卦] 三張圖看懂統計誤差](https://i.imgur.com/TEV6jBXb.jpg)
3X
沒錯啊 現實上侯友宜民調就是輸 如果純粹比民調 就是柯文哲贏侯友宜 如果照協議內容 就是侯友宜贏柯文哲 很明顯 現在柯文哲就是擺明要翻桌![Re: [爆卦] 三張圖看懂統計誤差 Re: [爆卦] 三張圖看懂統計誤差](https://i.imgur.com/3wj7LU2b.jpg)
5
個人拙見,+-3%誤差不應該是絕對值啊,應該是相對值, 48.3%的誤差範圍不是51.3%到45.3%, 而是48.3%*103%=49.749%和48.3%*97%=46.851% 因為誤差 +-2.17%這個數值只和抽樣的樣本數量n有關,直接加減+-2.17%毫無道理,應該 是原值*(1-誤差)和原值*(1+誤差)。![Re: [爆卦] 三張圖看懂統計誤差 Re: [爆卦] 三張圖看懂統計誤差](https://i.imgur.com/o3889GAb.jpg)
44
Re: [討論] 欸不會吧 真的要讓柯文哲這種人當總統???柯當總統不是門面問題 是執政黨立委可能只有10席 1998立委選舉 225席 民進黨拿70席 31% 2000年總統大選![Re: [討論] 欸不會吧 真的要讓柯文哲這種人當總統??? Re: [討論] 欸不會吧 真的要讓柯文哲這種人當總統???](https://i.imgur.com/wdr9IRtb.jpg)
14
[討論] 柯應該拼看看國會最大黨隨著民眾黨在總統、政黨的支持度提高,柯文哲應該好好思考,是不是要拼一下國會最大黨 目前三黨不過半的態勢大概定下來了,只是說誰能拿下超過1/3成為最大黨還有變數 如果以前幾天台灣民意基金會的民調來看,民眾黨不分區可以拿10席以上 柯應該想辦法說服那些國民黨的立委小雞,想羅智強、徐巧芯、游淑慧那些 讓他們改掛民眾黨選,如果落選就給他們內閣閣員的位置11
Re: [新聞] 輿論爆了!蔡英文「對幹」台大 臉書火速台灣選舉最大的問題就是「贏者全拿」 總統跟國會同時改選,而且任期還一樣 加上大部分選民沒有分裂投票的習慣 幾乎等於只要選上就是完全執政 這在美國一樣也會發生5
Re: [討論] 柯文哲:行政院長將由最大黨來組閣其實我之前就有一個疑問,以混合制/雙首長制的憲政慣例來說,大選投票以及國防外交偏 總統制,但內閣組閣實際上偏內閣制的特徵,目前混合制比較有名的國家除了我國以外,就 是法國和俄羅斯了(但布丁國算例外先排除) 以法國的近代政治史來看,當國會席次結果和總統不同黨時,總統依憲政慣例是任命最大黨 組閣,比方社會黨的密特朗總統任命最大黨在野共和聯盟的席哈克組閣,而後來席哈克擔任2
Re: [新聞] 評柯文哲推內閣制是「病急亂投醫」 前昨天也在YT上看到這兩段影片,聽起來是以台灣目前的政治現實和法律狀況下, 柯文哲提的這一套內閣制不可行。 只是我看完覺得這個不可行是套用在藍綠兩黨身上,但不一定能套用在民眾黨, 就像他說的,給你選上總統你又不是國會最大黨,組閣了也不會聽你的,台灣總統之所以 無法制衡很大一部份是總統兼黨主席。![Re: [新聞] 評柯文哲推內閣制是「病急亂投醫」 前 Re: [新聞] 評柯文哲推內閣制是「病急亂投醫」 前](https://img.youtube.com/vi/S9JV9nHDLNc/mqdefault.jpg)
3
Re: [討論] 柯文哲:行政院長將由最大黨來組閣本版版友常常說柯文哲包牌 好吧 我看了這主張 連我都覺得這確實是包牌 藍營選民就不用說了 尤其是侯侯穩居老三的情況下 如果到選前國民黨還是老三命 藍營選民一定會很掙扎 到底是要繼續忠於自我 不管誰會當選 就是死忠投藍到底 即使DPP很可能繼續選上2
Re: [討論] 如果我是柯文哲,也推內閣制我對內閣制的認識非常粗淺 大抵就最大黨組閣之類的 明年最大黨也許還是民進黨 也許變成國民黨 至少四年內最大黨都不會是民眾黨3
[討論] DPP下屆國會還有機會過半嗎?2024除了總統要換人外 國會選舉也是兵家必爭之地 DPP的目標當然是守護現在的國會多數,讓政務繼續推展下去 KMT可能會輸掉總統大位,等於只能在國會斬獲多一點席次來制衡新政府 但小黨們也是虎視眈眈3
[討論] 國民黨沒事弄什麼“藍白合”搞累自己幹嗎如果藍白合成功 可能要成為國會最大黨主導法案進行 可能要聯合組閣出人出力 可能還要安排爽缺的人事 沒事搞得自己這麼累幹嗎?1
Re: [討論] 柯應該拼看看國會最大黨你想太多了 當年阿扁能偷到總統也就偷笑了 現在柯屁也是一樣 假設真的當選也是靠這些 - DPP全面執政八年