PTT評價

Re: [新聞] 蔣萬安說了!京華城容積變更符合程序 合

看板Gossiping標題Re: [新聞] 蔣萬安說了!京華城容積變更符合程序 合作者
saniblue
(saniblue)
時間推噓 X 推:8 噓:11 →:74

有沒有一種可能,人家蔣萬安從來都沒有針對過民眾黨,只有民眾黨一直都在攻擊人家?

換個角度說,蔣萬安很理智,從來都是對事,沒有對人,民眾黨就是很情緒化,但是又有些人仗著人氣很囂張,偏偏又很草包,就那位什麼學姐的,針對蔣萬安幾次了,還每次都無理取鬧。

要有好感早就有了啦,現在人家沒有落井下石是一直都很有風度,和想收割不理性的草包無關。

做人明理點好嗎?

引述《CuLiZn5566 (同理心5566)》之銘言:
: 這招不就是很明顯嗎
: 首先 就是KMT不想跟TMD翻臉
: 所以蔣萬安不想去給他落井下石
: 就說程序一切合法
: 所以如果之後柯文哲被判刑
: 那麼仇恨值會落在DPP上面
: 跟KMT沒有關係
: 如果柯文哲沒有被判刑
: 除非有要跟KMT硬幹的地方
: TMD大概也很難說不欠KMT人情
: 但即便柯文哲沒有被判刑
: 柯文哲的政治生命大概也差不多GG了
: TMD裡面想要收割柯文哲的政治地位的絕對不在少數
: 除了智障草會在那邊當死忠仔
: 其實TMD要說多有向心力...很拚啦
: 然後DPP那麼大陣仗
: 搞到自己都黑成這樣
: 還沒辦法把柯文哲定罪
: 只能說你藐視司法民主倒退就算了
: 倒退的民主都還不能達成政治目的
: 整個比CCP還不如
: 不管怎麼說
: KMT說一切程序合法
: 但是是否整體合法要看法院
: 這招其實滿高明的
: 讓老三跟老大互咬
: 老二坐收漁翁之利
: TMD何去何從很難說
: 柯文哲不管如何基本上就GG了
: ※ 引述《STi2011 (りしれ供さ小)》之銘言:
: : TVBS
: : 蔣萬安說了!京華城容積變更符合程序 合法與否「由法院認定」
: : https://news.tvbs.com.tw/politics/2612639
: : 記者 黃韋銓 報導
: : 發佈時間:2024/09/09 12:46
: : 最後更新時間:2024/09/09 12:46
: : 民眾黨主席柯文哲身陷京華城案,目前仍收押禁見,對於京華城容積案,民眾黨日前搬出
: : 台北市都發局背書,稱都委會今年1月曾表示,容積率變更合乎「合宜性、公益性、對價
: : 性、適法性」。對此,台北市長蔣萬安在訪美期間回應,是否合法,要尊重法院判決與認
: : 定。
: : 對於民眾黨說法,北市副市長李四川昨天出面表示,都發局新聞稿僅是針對「程序」部分
: : 進行說明,強調該案的相關公開展覽及都委會的流程,都有依照《都市計畫法》的規定辦
: : 理,但並未對該案的合法性進行背書。
: : 人在美國出訪的蔣萬安則在美東時間8日表示,都發局年初曾回應監察院的糾正案,當時
: : 檢視了京華城的審核過程符合都市計畫法程序,副市長李四川也有出面做出完整說明,公
: : 開展覽等相關程序是符合程序,但是否合法,要尊重法院認定與判決。
: : 蔣萬安重申,尊重司法調查、勿枉勿縱,若有違法當然追究責任,若無,當然要還人清白
: : 。
: : 備註


-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A256E.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.61.165.206 (臺灣)
PTT 網址

peng978 09/09 16:14誰針對蔣?

star99 09/09 16:15就事論事,有人攻擊蔣萬安?不就傻鳥

daniel0203 09/09 16:16民眾黨誰打蔣?

puritylife 09/09 16:16現在綠綠都喜歡自導自演還推給白

finalvent33 09/09 16:16就事論事 蔣沒有 都川伯放話~可查

magamanzero 09/09 16:16針對蔣的不就法官嗎? 直接說違法

magamanzero 09/09 16:17那蔣要蓋還是不蓋?

Nevhir 09/09 16:17怕藍白合作只有一個黨

bkm1 09/09 16:19蔣就不沾鍋 髒活交給李四川 意外嗎!

saniblue 09/09 16:20http://i.imgur.com/SRZJCvi.jpg

saniblue 09/09 16:20所以民眾黨是失智還是怎樣,大選時還一

saniblue 09/09 16:20直抹黑嘲笑辱罵侯友宜,人家也沒落井下

saniblue 09/09 16:20石,承認別人人品好很難嗎?

sexygnome 09/09 16:21欸不是,誰在針對蔣?

babuarea 09/09 16:21現在是文革時代,誰跟你講道理

saniblue 09/09 16:21隨便搜黃瀞瑩,蔣萬安,一堆關鍵詞,貴

saniblue 09/09 16:21檔學姐無限輸出,搞清楚你們自己人天天

saniblue 09/09 16:22在幹嗎?好嗎?

swpoker 09/09 16:22小草想舉證為如果阿伯違法,那萬安市長怎

swpoker 09/09 16:22麼會不知且還繼續京華城案子,所以阿伯是

Jeff911 09/09 16:22鳥吧 鳥很恨蔣萬安

swpoker 09/09 16:22沒有違法

iamhcy 09/09 16:22有沒有一種可能,攻擊蔣的是青鳥?關柯蔣

iamhcy 09/09 16:22,誰得利?

allento3 09/09 16:22讓我來念念簡訊 人品好像也還好

hosen 09/09 16:23小草就狗咬呂洞賓,監察院糾正還幫柯文哲

hosen 09/09 16:23說好話

swpoker 09/09 16:24噓文的是青鳥嗎?

sexygnome 09/09 16:24蔣不是只有被學姐罵不沾鍋而已

hosen 09/09 16:24覺得蔣沒出來坦就是不對

B9907143 09/09 16:24你是怕忘記還想起有人要讓6%民調才會贏

B9907143 09/09 16:25?到底當時誰資源多比較會抹

saniblue 09/09 16:25他們這群小草在台北市長選舉和總統大選

saniblue 09/09 16:25時的嘴臉真的很難忘,我是真的覺得侯友

saniblue 09/09 16:25宜超有風度,蔣萬安也是

leohayashi1 09/09 16:26蔣萬安頂多不做到落井下石而言,檢

leohayashi1 09/09 16:26調要蒐證他只能給,民眾黨的票他也

leohayashi1 09/09 16:26不會幻想拿到,小草不要失智到了總

leohayashi1 09/09 16:26統大選因為抗中保台傻傻回流DPP就不

leohayashi1 09/09 16:26錯了,小草自己講寧願投賴也不讓侯

leohayashi1 09/09 16:26當正的,我們藍營支持者可是很記仇

leohayashi1 09/09 16:26

gay7788 09/09 16:27瑋豐不要再反串ㄌ

magamanzero 09/09 16:27並沒有 蔣說的已經很挺CF了

magamanzero 09/09 16:27蔣如果現在停工才是真的完蛋

magamanzero 09/09 16:28蔣只差沒說不認同羈押庭法官而已

saniblue 09/09 16:29我是覺得他們就是不理性,不理性到了以

saniblue 09/09 16:29前支持抗中保台搞出一個綠色怪獸,後來

saniblue 09/09 16:29以為找到新的救世主,自己就是正義,結

saniblue 09/09 16:29果正義被怪獸抓走,然後持續不理性的認

saniblue 09/09 16:29為藍色就是不好,沒想過這麼多年,看起

saniblue 09/09 16:30來馬英九就是最仁慈,侯友宜人品很好很

saniblue 09/09 16:30有風度,蔣萬安也是對事不對人很理性,

saniblue 09/09 16:30讓他們看事物本質太難,他們就喜歡情緒

saniblue 09/09 16:30煽動。

leohayashi1 09/09 16:30哪來讓6%民調,話都你們小草在講,

hosen 09/09 16:30如果監察院調查時,蔣落井下石,我也覺得

leohayashi1 09/09 16:30除了求真,侯友宜都勝,就求真民調

hosen 09/09 16:30柯文哲違法準用,監察院是能彈劾柯文哲的

leohayashi1 09/09 16:30柯侯領先6%,這種假民調好意思拿出

hosen 09/09 16:31,那就不只是糾正而已

leohayashi1 09/09 16:31來,事實證明你們挖了不少藍票過去

leohayashi1 09/09 16:31,大選結果還輸侯7%多是不是自己太

leohayashi1 09/09 16:31廢了

leohayashi1 09/09 16:33蹭藍白合也是柯文哲,否則幹嘛求見

leohayashi1 09/09 16:33王金平兩次被打槍? 王金平就明白說

leohayashi1 09/09 16:33我只支持藍的候選人才跟朱立倫喬藍

leohayashi1 09/09 16:33白合的,自己就是算太多導致今天這

leohayashi1 09/09 16:33個結果

h80733 09/09 16:33國民黨有公布 柯侯、侯柯 兩種比

h80733 09/09 16:34較的民調?

ttknight 09/09 16:35黃是台北市議員好嗎 怎麼邏輯可以這麼差

ttknight 09/09 16:36市議員還舔市長覽趴的只有基進狗

saniblue 09/09 16:39草包學姐做好功課啊,天天守著舊市政當

saniblue 09/09 16:39聖旨,除了臉蛋一無是處的人,和民眾黨

saniblue 09/09 16:40小草天天四處問候別人說是草包,真是印

saniblue 09/09 16:40象深刻,偉大的民眾黨人品

GUMIGUMI 09/09 16:48沒人在攻擊蔣好不好,未來總統耶

saniblue 09/09 16:50最好是沒有啦

suzer 09/09 16:52幫狗黨洗地哦,貪污捉到的都狗黨耶,可悲

birdy590 09/09 16:55這件事是一條船上 看法不可能分歧

saniblue 09/09 17:42還狗黨洗地,理性看待事物很困難嗎?這

saniblue 09/09 17:43種天天叫囂煽動情緒的,真是社會亂源,

saniblue 09/09 17:43無法理性思考被風向帶著走的也是社會亂

saniblue 09/09 17:43源的幫兇

razer112233 09/09 17:48傻鳥打漿

antiUSA 09/09 19:39傻草越來越無腦 當然符合程序啊反正審議

antiUSA 09/09 19:39委員反對的市長就換掉嘛最後當然符合程序

antiUSA 09/09 19:39啊 市長把不同意的委員換掉有沒有圖利之

antiUSA 09/09 19:39虞嘛?低能傻草要不要正面回答

NeoLife 09/09 22:26你哪隻眼睛看到TMD攻擊蔣萬安?

saniblue 09/09 23:14市長選舉和選輸之後你們小草的記憶都丟

saniblue 09/09 23:14到外太空了嗎?