Re: [新聞] 斷言柯文哲面臨一審10年刑期 郭正亮:看
※ 引述《turbomons (Τ/taʊ/)》之銘言:
: 圖利這事一開始就被討論無數次了
: 不管是法界或學界都有人出來科普
: 經修法後現在圖利罪就是要滿足三個成立要件
: 「明知故意」、「違背法令」及「獲得好處」
: 1.京華城用的是都計法細部計畫申請,不是北檢抄監察院說的違反都更條例
去看邵秀珮那段筆錄
: 2.柯文哲只是交辦此案,沒用實質影響力逼都委違法通過
對林玄理丟筆,並且當日調職查辦
威脅終身不予錄用
: 3.不存在對價關係
就不算帳目亂七八糟還有匯到兒子帳戶的
民眾黨政治獻金
高虹安政治獻金
這些也不能算對價?
朱亞虎的證詞和人頭的證詞都說小沈要給的
: 三個要件沒有一樣成立的根本判不了
: 除非抽到綠圾法官不看證據只憑心證
: -----
: Sent from PttX on my iPhone
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 2407FPN8EG.
--
「就不算帳目亂七八糟還有匯到兒子
帳戶的」第一次聽說,你鏡檢?
你知道google是什麼嗎?
NPC推文案日常1/1
你叫DPP死忠40%青鳥自殺吃屎也是原地照
人家內容文案組給的 那會知道
做給你看啊,只要一句「為了抗中飽台」
,馬上做
zzz
反正 我反綠
這些垃圾胡說八道什麼 都不聽
北檢駐Ptt辦事處,經費沒被砍耶…笑死
你每天工作就政治霸凌 不忍噓
匯到兒子的戶頭 是演講的金費
你google是三立寫的?
喔
已經澄清過的東西 不用特地炒冷飯
又政治獻金 青鳥腦子燒壞了嗎
2 在竹篙接菜刀
林玄理不是因為京華城惹怒柯文哲吧
拜託少看點政論節目
又一個被洗腦成功的
詐騙集團塔綠班
筆錄有柯文哲指示嗎???
又一個被洗壞了
請回答東方文華細計容獎合法,為何京華
城細計容獎不合法XD
微笑當期約證據,甩筆當違法指示證據XD
太廢只要講鄭文燦三個字你就輸了
有辜狗能力 沒智商分辨對錯,
這就是你的處境
只看三立自由 浪費google能力 被詐騙集團
騙
一堆人認罪了 小草還不肯下車
那些認罪後續法庭一問就破,北檢該抖了X
D
只google 三民自的新聞?
又是你
46
圖利這事一開始就被討論無數次了 不管是法界或學界都有人出來科普 經修法後現在圖利罪就是要滿足三個成立要件 「明知故意」、「違背法令」及「獲得好處」 1.京華城用的是都計法細部計畫申請,不是北檢抄監察院說的違反都更條例3
第三點 誰說沒有對價了 你以為北檢幹嘛要檢驗WOMEN資料夾 等北檢勘驗完WOMEN的資料之後 就會知道5
好了啦,不要再混淆視聽,文章明明說沒有實質影響力逼都委會通過。 都委會是一個團體,還是一群專家學者的團體,林是一個人,一個公務員,兩個天差地別, 舉個牛頭不對馬嘴的例子,有夠好笑的。 政治獻金不要再提了,數十億的利益,給210萬當賄款,還是卸任後2年給,用句小鳥最喜歡 的話,這太不合常理了,特別是檢調查到議員收到的是4000萬。
爆
[問卦] 鏡檢吃了誠實豆沙包?鏡檢剛剛在FB道出了這齣連續劇的本質,砸爛人設、毀滅政黨 兩案將來必定是一審、二審,不斷發回更審,這還只是首部曲 這是個大部頭史詩級連載,還有二部曲、三部曲 而且官方正在編寫劇本中 鏡檢這波操作,是在推銷劇本還是交代工作進度,有沒有八卦?![[問卦] 鏡檢吃了誠實豆沙包? [問卦] 鏡檢吃了誠實豆沙包?](https://i.imgur.com/LhwnN57b.png)
34
[討論] 哇靠柯文哲收賄210萬有人物證死到有剩這筆收賄210萬真的是太明顯了 起訴書第44,45頁以下寫得很清楚 沈慶京在109年3月23日指示朱亞虎匯款210萬元給柯文哲 作為違法回復樓地板面積的對價 朱亞虎就找人頭在3/24-26分別匯款共210萬到民眾黨政治獻金專戶![[討論] 哇靠柯文哲收賄210萬有人物證死到有剩 [討論] 哇靠柯文哲收賄210萬有人物證死到有剩](https://i.imgur.com/2rGCd4Vb.jpeg)
37
[討論] 關鍵在彭振聲、邵琇珮認罪吧看了一些覺得阿北無罪的見解 全都自動跳過:彭振聲、邵琇珮認罪圖利 這不是最該先重點討論的地方嗎 兩人的證詞對阿北和小沈指證歷歷 把如何被阿北逼迫放行京華城說的清清楚楚28
[討論] 來討論一下朱亞虎的210萬吧這是很有趣的case 210萬是入民眾黨的政治獻金專戶且有合法申報 但朱亞虎本人認罪為賄款 所以在客觀條件下合法但行為人自稱非法的情況下 到底合法還是非法?![[討論] 來討論一下朱亞虎的210萬吧 [討論] 來討論一下朱亞虎的210萬吧](https://i.imgur.com/sdTRiwWb.jpeg)
33
Re: [討論] 黃瀞瑩:對價關係是北檢最大突破困難小草就是無知!! 首先應曉薇沒有拿到4500萬這麼多 她是白手套 這4500萬是工作費 應曉薇被查出來是A了4500萬裡面的1000萬 用來付小孩學費跟一些貸款![Re: [討論] 黃瀞瑩:對價關係是北檢最大突破困難 Re: [討論] 黃瀞瑩:對價關係是北檢最大突破困難](https://i.imgur.com/MgW8PIDb.jpeg)
11
Re: [新聞] 朱亞虎行賄柯文哲?醫揪關鍵金流、時間點問題是在於朱亞虎承認提供資金給人頭進行政治獻金捐款 檢方認為這叫行賄 部分人頭也承認收到朱亞虎提供的資金進行捐款(有消息說部分人員不承認) 檢方也認為這是明知是賄賂行為仍進行,所以也是不折不扣的行賄 所以目前朱亞虎認罪被羈押,人頭認罪且被告(注意喔,人頭目前不是無罪)![Re: [新聞] 朱亞虎行賄柯文哲?醫揪關鍵金流、時間點 Re: [新聞] 朱亞虎行賄柯文哲?醫揪關鍵金流、時間點](https://static.wixstatic.com/media/719460_1554f7264bbd46a19e49160a557e67bd~mv2.jpg/v1/fill/w_1000,h_667,al_c,q_85,usm_0.66_1.00_0.01/719460_1554f7264bbd46a19e49160a557e67bd~mv2.jpg)
13
[討論] 210萬貪汙是否進柯文哲戶頭我們先不談 1500萬寫在 EX上 他秘書 10月19日領 1600萬 柯文哲紀錄 1500 小沈是 11月1日 金額沒對起來 日期也沒對起來 算了 我們先不談1500萬X
Re: [新聞] 獨/相信柯文哲 黃國昌:沒看到錢放口袋要看見錢進口袋才能定罪?? 郭瑤琪案 南仁湖集團 李氏父子涉嫌逃漏稅被監聽 父子兩電話裡提到送兩罐茶葉 放兩萬美金給郭部長 (因為南仁湖想要台北車站上面的美食街標案)![Re: [新聞] 獨/相信柯文哲 黃國昌:沒看到錢放口袋 Re: [新聞] 獨/相信柯文哲 黃國昌:沒看到錢放口袋](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20250225/1200x630_807064101959.jpg)
3
Re: [討論] 哇靠柯文哲收賄210萬有人物證死到有剩我對這點很好奇 我翻了完整起訴書 裡面並沒有其他證人證詞喔 七人名單裡面只有張O澄有相關陳述 而且內容是 張O澄矢口否認犯嫌 與朱亞虎的證詞明顯不符 犯後態度不佳![Re: [討論] 哇靠柯文哲收賄210萬有人物證死到有剩 Re: [討論] 哇靠柯文哲收賄210萬有人物證死到有剩](https://i.imgur.com/JqpvaSEb.jpeg)
1
Re: [問卦] 沒有證據算罪犯嗎簡單整理一下剛才黃國昌在北檢外的談話 1500萬:工作簿上記載,判斷是給柯文哲 210萬:朱亞虎傳給李文宗說是給民眾黨的 政治獻金,上面寫您,檢察官認為朱亞虎不 用對李文宗那麼尊敬,應該是給柯文哲的![Re: [問卦] 沒有證據算罪犯嗎 Re: [問卦] 沒有證據算罪犯嗎](https://i.imgur.com/nswKoajb.jpeg)