[討論] 210萬貪汙是否進柯文哲戶頭
我們先不談 1500萬寫在 EX上
他秘書 10月19日領 1600萬
柯文哲紀錄 1500 小沈是 11月1日
金額沒對起來 日期也沒對起來
算了 我們先不談1500萬
剩下貪汙的 210萬
是 直接匯到柯文哲戶頭嗎
這樣子 有請託的人不能捐政治獻金給賴清德囉
不然算貪汙?
這個210萬應該是給民眾黨的政治獻金吧
檢察官要把210萬 當作有對價關係 到法院上
不知道 綠色法官要怎麼判
這錢不是進入柯文哲戶頭耶
青鳥要搞清楚
--
猜猜600跑去哪
人頭捐是違法的?
有對價性 就是貪污了 跟徐永明一樣
我是說 上法院 還有得吵歐 你要這樣子連結?
※ 編輯: apple03 (36.231.208.3 臺灣), 12/26/2024 12:23:30所以賴清德幫哪一個建商喬案子了
快點去檢舉
記得人頭捐款抓出來 那是違法
你是沒看到朱亞虎 還回報 哪幾個是人頭帳戶
木可的全算侵佔啦
小草要搞清楚
你要就凹1500 連這210都想凹 ?
這是匯給民眾黨政治獻金耶 也算柯文哲貪汙? 法律是這樣子寫嗎 我不知道耶
※ 編輯: apple03 (36.231.208.3 臺灣), 12/26/2024 12:24:26找不到就算有辣
你再去看仔細點吧 朱亞虎都說了
所以你們只是把朱的證詞當證據 我是說這一條 到法院還有得吵歐
※ 編輯: apple03 (36.231.208.3 臺灣), 12/26/2024 12:25:18是不是以為傳的哪些證人都假的啊,還
凹這200
600萬在那?
政治獻金再透過木可公司洗出來啊,不然
說你通姦就通姦
還在硬凹 沒申報就不是政治獻金很難懂
柯文哲透過李文宗告知朱亞虎轉達沈,有
收到了,中文看不懂?
你以為李文宗匯給柯450萬是啥?
贏麻了?
樓上也說到重點 政治獻金 有流到木可
證詞 金流都有了 還要凹喔
有對價性,且柯可以控制木可/眾望/政治
獻金
洨草是低能嗎,營利事業政治獻金上
限300萬
沈要捐及直接用公司正大光明用公司
捐就好,幹嘛找人頭
沈不就想規避對價關係
憨鳥低能嗎 政治獻金=賄賂 雲豹:?
我還以為有跟阿燦一樣有包包放500萬咧……
210萬還想硬凹??那陳超明跟徐永明就不會被判
那麼重了。有對價關系=死定了
小草去抱著excel打手槍好嗎
哈哈 貪污貪污
爆
Re: [新聞] 簡舒培PO裁定書!民眾黨:違反偵查不公開其實不管是申請扣押 還是裁定理由都好 這份資料已經非常確實地確認了一件事情 就是北檢手上的資料 只有210萬的政治獻金 1500萬(?)的USB連連看記錄爆
[討論] 館長:沈慶京心甘情願給柯文哲錢算什麼貪汙昨晚館長直播 先是點開了馬郁雯臉書公佈的 北檢函請地政事務所協助執行扣押 京華城土地的公文,也附上了台北地方法院准許土地扣押的裁定書 館長就先一字一句的念,接著再評論他的看法 館長說 如果這資料是真的,就代表賴清德押人取供 就是沒有錢 我念給各位聽 沈慶京命朱亞虎領銜7名高階主管各30萬 共計210萬爆
Re: [新聞] 「金流高手」加入檢廉團隊! 追柯文哲不其實貪汙犯就分兩種,第一種很隨便,大貪小貪都來,家裡或辦公室隨時藏有大筆現金 這種狀況檢調兵分數十路搜查,肯定找到大筆現金。 但目前客觀事實來看,搜不到任何現金,所以柯文哲並不屬於第一種。 第二種貪汙犯心思縝密,不留痕跡,要幹就幹大的 然而百密一疏,金額只要夠大,其實都不難查,看看扁案,就算洗到國外也是查得到49
[討論] 小草一直要我回答 柯文哲為什麼要貪汙嘛就公司的小草同事,我就跟他說 法院裁定書都寫了 柯文哲收賄210萬+1500萬 這是罪證確鑿的證據,連法官看過檢察官提出的事證,都認定柯文哲有貪汙 然後小草同事 就一直不斷追問、要我回答 對嘛,我知道嘛 那你說柯文哲為什麼要貪汙嘛 任何刑事犯罪都有動機嘛,殺人犯為什麼要殺人、都有他的殺人動機嘛13
[討論] 收賄1500萬這部分我真的不行210萬行賄轉30萬政治獻金這部分沒有什麼問題 但這1500萬完全是間接證據 這真的太牽強了 我覺得需要更有證據力的東西 難道柯文哲承認了嗎7
Re: [新聞] 柯文哲案偵結!北檢10點記者會 不開放發這些人都不會覺得這文字看起來很好笑? 柯文哲收賄貪汙 讓沈慶京不法得利200餘億 應曉薇收賄4000多萬元 柯文哲...210萬 不要跟我說什麼至少210萬代表更多啦3
[討論] 柯文哲京華城收賄最大證據還停留在1500?鏡檢說柯收沈1710萬!其中210大概是捐民眾黨的政治獻金 只靠1500要證明收賄!沒金流的話除非沈要承認有給 媒體整天炒不法金額破億!原來京華城案還是找不到金流阿!! --5
[討論] 陳超明政治獻金收100萬被依貪污重判7年8------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 版上跟八卦版一堆小草在扯1500萬的金流,但絕口不提210萬的政治獻金收賄 先不說馬政府時也只憑廠商方的証詞就把郭瑤琪關了8年 之前陳超明收賄100萬的政治獻金,就被判近8年了。柯文哲收賄罪才被檢起訴10年。 退1百萬步,就算沒1500萬,光收賄210萬政治獻金柯文哲就值得判10年了。2
Re: [黑特] 朱亞虎認罪了,柯文哲的金流呢?: 柯文哲USB曝「出帳給高虹安等2人」 朱亞虎等6人認罪 朱亞虎和京華城員工等6名被告認罪坦承犯行,確認沈慶京2020年利用7名員工當人頭,以 政治獻金方式行賄柯文哲210萬元,據《鏡週刊》報導,檢廉另外查出,柯文哲的USB隨身X
[討論] 違背職務收賄罪我法盲好奇問一下 政治獻金給政黨能算收賄構成要件嗎? 是不是要證明最後收到自己口袋? 210是給民眾黨的政治獻金 1500目前有查到流向哪裡嗎?
63
[討論] 起訴書正在發酵中爆
[黑特] 働,葉元之罷免第一階段達標81
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析54
[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表48
[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?40
Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源35
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍,不是小草32
[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代33
[討論] 法官心證已成 柯文哲gg29
[討論] 哇靠柯文哲收賄210萬有人物證死到有剩30
[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了,果然是藍白仔。21
[討論] 認真討論偵查不公開30
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領28
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊23
[討論] 啊辭職信呢?57
Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析21
[討論] 有沒有可能阿北真的無罪?21
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃18
Re: [討論] 身邊小草特徵5
[討論] 醒醒吧 頂多圖利罪 貪污不可能了啦16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳69
[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔16
[黑特] 柯媽媽受訪怎變那樣客氣,沒有當初霸氣11
[討論] 身邊小草特徵15
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎?11
[討論] 柯文哲怎不出來說政治迫害,記者在樓下等14
[討論] 小草:放一堆紙就叫證據?14
[黑特] 陳菊腦血管阻塞住院1X
[討論] 給那些認為210萬可以定罪的人