Re: [問卦] 台灣史很無聊是為什麼?
※ 引述《teeheehee (軟尾拋拋翔(′・ω・`))》之銘言:
: 台灣史本來就無聊
: 與之相似的東南亞史 參與的海上勢力還更多更複雜
: 甚至一樣有福建跟客家人
: 而且還是亞洲航道的樞紐
二戰期間
東南亞海上勢力跟英澳軍聯手
爆破日本軍艦
因此日本為了打破英澳軍與東南亞華人海上情報網
在台灣找了上百個青年到當地調查
有趣的是台灣人與當地華人社群間的互動
複雜的國籍與類似的族群背景
(新馬娘惹也是華人跟當地原住民的混血 被外來政權殖民)
這件事課本沒寫 今後也不會寫
為什麼 因為當時台灣人是日本國籍
日本是侵略國 打敗仗
而且目前台灣是被中華民國統治 不能大剌剌寫出來
除此之外 還有高砂義勇軍的事
日本每隔幾年就有學者出書
如果你去防衛省查資料 可能會遇到調查員跟你聊事蹟
可是課本都不會寫這些 因為目前是ROC統治
就算課本想寫 目前台灣有在研究這方面的人不多
而且有斷層
因為當年白色恐怖極權統治 很多人不敢講出來
現在能講 但有東西能講的人很多都過世了
: 而且搶田水也沒啥意思
: 比如非洲軍閥混戰搶地盤現在熱映中
: 根本也不用翻歷史書哇啊
: 阿尼會有興趣看喔==
: 又比如寫楚漢爭霸的史書
: 劉邦在當亭長時也跟隔壁村的搶田水
: 有人會對這段有興趣嗎==?
在探討搶田水之前 要先知道原本台灣平地上也是有地主的
漢人之間爭搶的田水 是平埔族的土地
因為台灣史缺乏這部分大規模的宣導
才會讓人覺得沒意思
建議可以看看番頭家這本書 高雄市立圖書館有兩本
不要假日去 假日位子都被佔去K書
--
212019181716151413121110090807060504030201...
華日清清台台台台台台台台台台台台台台台台台...
華日 荷
西
鄭
清
--
現在歷史所和中文所的論文都在研究台
灣史 反而中國史沒有什麼梗可以研究
了...台灣史可以寫出很多新鮮的東西
現在去聽台文和台史研討會有趣的程度
是遠高於中文和中史的
這典型的搞笑。按這種路數,中國的有趣
歷史也是臺灣的百倍千倍,都是地方誌層
面、去看百人左右的歷史事件,那不有的
是嗎?你為什麼會有臺灣歷史還有的研究
,而中國歷史沒了研究內容的錯覺呢?
因為在台灣沒中國的新史料了 真的沒
啥新梗 而台灣很多有史料價值的書信
被整理出版成為研究寫論文的瑰寶
臺灣南島語言還有得研究,中國已經沒有南
島語言可研究了~
近年文史界興起的台灣史研究熱潮
而且不少史料是日文 不懂日文很吃虧
都跟閩南仔無關,少消費原住民= =
那時日本派很多台灣人去南洋經商,因為語
言通
不是因為熱潮 是只剩這個可以搞 別
偷換概念自吹了 不吹一下很難過這樣
蠻認同上面推文說的,你要談這種東西,
中國、歐美更多可以談的
這種議題只能吸引特別熱愛台灣史的人
如果從一開始原po的問題,那就是比不上
人家有趣啊
另外,課本是不敢寫還是這個不重要要搞
清楚欸
說實在話,上課時間就很有限
除非真的到大學,或自己有興趣研究
國、高中談這些是時間太多嗎?
事實就是這個事件根本太小,就留給特別
想研究的人吧
你舉的東西實在太小眾了...
爆
首Po如題 脆上吵架 高中生說台灣史很無聊 世界史中國史比較有趣 被脆出征 但我仔細想想 學生時期我也覺得 台灣史很無聊,中國史世界史較有趣![[問卦] 台灣史很無聊是為什麼? [問卦] 台灣史很無聊是為什麼?](https://i.imgur.com/7XEjI5Wb.jpeg)
5
中國史 世界史有帝國興衰 諸侯打來打去 台灣史不是這一套 台灣史是生存戰 是夾縫求生 別的地方是王朝輪替 台灣是從來沒輪到自己當家 17世紀歐洲大航海時代 葡萄牙來了 荷蘭來了 西班牙來了 明鄭來了 清朝來了2
講個政治不正確的 台灣就真的就是一個省 而且是歷史記載大概400年左右的省 是要有什麼故事? 除了身上有n個buff的鄭成功6
各位 台灣史雖然無聊 但對不想臺灣發生戰爭的你,十分的重要! 事實上,我甚至認為: 只有《台灣史》可以挽救,7
: : 17世紀歐洲大航海時代 : 葡萄牙來了 荷蘭來了 西班牙來了 明鄭來了 清朝來了 : 全世界的殖民者都來台灣試試手氣 : 你能在一塊彈丸之地看到這麼多大國角力?1
閩南,只是中國一省下的一個區域,一個閩南多要少年,才有一個值得列入史冊的傳奇或出 格的人、事,足供後人借鑑?中國集合數百個閩南區域的歷史,縱貫一千~三千年累積,值 得講的人或事才會足夠後人有興趣。何況台灣只算閩南、客家區域文化下的旁枝。 台灣史無聊,因為歷史太短,地域太小,有意義的史事太少,只能把雞毛蒜皮、芝麻綠豆的 小事也放大來講,當然無趣囉。6
其實是課本編的太無趣 : 中國史世界史就是有很多英雄 王者 梟雄 ,然後格局很大 : 帝國王朝興衰 幾十萬人大會戰 波瀾壯闊 : 台灣史 感覺就是一堆雞毛蒜皮小事,整個格局小了 : 就比較無聊 幾百個8+9械鬥![Re: [問卦] 台灣史很無聊是為什麼? Re: [問卦] 台灣史很無聊是為什麼?](https://i.imgur.com/HHPUrNdb.jpeg)
台灣史本來就無聊 與之相似的東南亞史 參與的海上勢力還更多更複雜 甚至一樣有福建跟客家人 而且還是亞洲航道的樞紐 而且搶田水也沒啥意思![Re: [問卦] 台灣史很無聊是為什麼? Re: [問卦] 台灣史很無聊是為什麼?](https://img.youtube.com/vi/a7kxJ4y83VM/mqdefault.jpg)
2
其實是八點檔鄉土劇不願意寫台灣的古裝劇 大家穿獸皮 在湖邊呼呼嘿嘿撈貝類魚類 吃 完貝類堆成貝塚 遇到大型野獸如山豬 大家組成隊用竹竿削成的長茅捕獵 誰收集很多貝殼及和漢人交換的bling bling金屬被視為珠寶 誰用石板堆成房子 大家看到外人覺得壞壞出草砍下人頭 被認為是勇士好棒棒 誰很雖被抓走做成滋補強身的 番膏1
: : 你搞錯了 歷史從來都不是給你覺得有趣用的 歷史是用來洗腦的 台灣的中國史跟對岸差不多 都是國際笑柄 去看國際史學就會知道 中國史就是洗腦讓你以為覺得中國很強用的
43
[問題] 為什麼很多研究台灣史的學者都相當綠?看了玉X社 出版的書 發現 不少台灣史學者 立場都相當綠 特色是喜歡美化日本統治 對殖民時期的屠殺一概不提 然後整天228 國民黨多壞 日本時代多好 都那幾位學者 立場相當鮮明 好像大多是台灣教授協會的成員 他們寫的台灣史立場都相當偏頗 你們會看他們寫的書嗎? --![[問題] 為什麼很多研究台灣史的學者都相當綠? [問題] 為什麼很多研究台灣史的學者都相當綠?](https://i.imgur.com/OJ3MpZPb.jpg)
20
Re: [問卦] 二戰後 台灣日治時期地主會放棄權利土地?你們根本搞不清楚狀況 日本來台之前 在台灣持有土地的大地主 大多是平埔族後代 不是一代累積起來的 是祖先留下來的祖產 我自己阿公家老家 還有老家附近鄰居都是那樣![Re: [問卦] 二戰後 台灣日治時期地主會放棄權利土地? Re: [問卦] 二戰後 台灣日治時期地主會放棄權利土地?](https://i.imgur.com/WlDlrFtb.jpeg)
11
Re: [問卦] 台灣228事件的受難菁英大多都是大地主?我阿祖日本殖民台灣前家裡就是大地主 日本來之後做戶籍普查 種別寫一的就是 代表家裡土地很多 我家有平埔族血統大多是祖先留下來的地 不過他不給子女受日本教育 詳情可看板上我上一篇發的文 村子裡的確有賣土地送子女去日本念書的家庭X
[討論] 沒人知道日本曾經殺過很多台灣人嗎?現在中學歷史課本好像都不會講日本殖民時的屠殺 像是雲林大屠殺等......日本殺過好多無辜台灣人喔 但課本都沒寫 都只寫滿滿頁的殖民建設 好像日本對台灣很好一樣 是不是要等政權輪替 課本才會如實寫出來? --![[討論] 沒人知道日本曾經殺過很多台灣人嗎? [討論] 沒人知道日本曾經殺過很多台灣人嗎?](https://i.imgur.com/iOZkNMTb.jpeg)
1
Re: [問卦] 為何中華民國二戰不乖乖投降日本?舉東南亞為例 二戰初期日本佔領東南亞後 在當地提拔原住民跟馬來人 造成華人反彈 因為從原本當地金字塔階級來看 最高階是白人 第二階華人 原住民跟馬來人最低階3
[心得] 《從東南亞與東協:五百年東南亞史》比起歐美,東南亞其實離我們更近也更容易接觸,這幾年政府的新南向政策、東南亞的工作 與投資商機都使大家對東南亞的好奇日漸攀升,「從東南亞到東協:存異求同的500年東南 亞史」可以粗淺的滿足我們對東南亞粗淺的好奇心。「東南亞」是一個概括詞,作者在書中 主要談到的國家包含新加坡、越南、菲律賓、印尼、寮國,泰國等地的殖民到獨立歷史,還 有到現代國家之後的東協整合。2
Re: [問卦] 兩軍交戰,間諜是怎麼投放的?二戰的時候盟軍在東南亞的日軍佔領區炸了軍艦 當時盟軍派的是五人情報小組 但有跟做海上貿易的東南亞華人合作情報網 當時東南亞海上貿易是透過中小型的帆船在運輸貨物 海上貿易商人人脈遍及黑白兩道1
Re: [問卦] 為何台灣可以雙重國籍?這跟ROC建國以來的性質有關 ROC不論是建國還是二戰期間 都有依賴到海外華僑的勢力 比方說二戰期間 ROC有透過東南亞海上華僑取得日軍情報 然後拿到的情報跟英軍澳軍連線 組成一個龐大的海上情報網 後來戰爭結束ROC來台灣 依據當時ROC國籍法相關的規定![Re: [問卦] 為何台灣可以雙重國籍? Re: [問卦] 為何台灣可以雙重國籍?](https://i.imgur.com/b30JPTib.jpg)
Re: [新聞] 「台灣為我們做了什麼」 川普:應該付二戰結束後東南亞獨立潮 台灣連跟上的機會都沒有 因為台灣不是被歐美殖民 是被中國殖民 東南亞歷史上 華人在當地扮演著附庸腳色