[問題] 為什麼很多研究台灣史的學者都相當綠?

VVizZ 06/05 16:41因為國民政府相較於當時的日本真的很落後阿

VVizZ 06/05 16:42清末以來四十幾年的戰爭能徵到什麼水準的兵

VVizZ 06/05 16:42交接的時候送走了穿軍靴的上岸的是穿草鞋的

VVizZ 06/05 16:43看到根本嚇死

VVizZ 06/05 16:4339年之後才開始有一點讀書的逃難過來台灣

tessamaimai 06/05 16:44那為什麼不提日本在台灣屠殺屠村的

tessamaimai 06/05 16:44行為呢?

tessamaimai 06/05 16:44日本大規模屠村時 燒毀多少人家屋

VVizZ 06/05 16:45但人家蓋回來的是漂亮的歐式建築

VVizZ 06/05 16:45還有漂亮的日式宿舍

monarch0301 06/05 16:45而且他們會很有默契的無視原住民

VVizZ 06/05 16:45到現在不要說你中央政府還在用 地方政府也

VVizZ 06/05 16:46拿日式建築群來整理租給文青發大財

tessamaimai 06/05 16:46要比也要拿日本統治早期來比

VVizZ 06/05 16:46哪像國民黨來了之後拆神社改中華美學

tessamaimai 06/05 16:46日本統治早期血腥鎮壓那時候有比國民

tessamaimai 06/05 16:47黨好嗎?

VVizZ 06/05 16:47國民黨任何時期都只會蓋醜東西啊

VVizZ 06/05 16:47民進黨雖然執政有些問題但他們留下來的蚊子

VVizZ 06/05 16:47館都比國民黨蓋的好看

monarch0301 06/05 16:48好看個屁 根本都塌的

VVizZ 06/05 16:49要講血債你外省人國共戰爭甚至更早

monarch0301 06/05 16:49蓋一堆垃圾當政績

VVizZ 06/05 16:49護法戰爭甚至再早國民革命 還不是都血債

VVizZ 06/05 16:50怎麼外省人之間不計較一下你阿公殺我阿公

VVizZ 06/05 16:50開放祖國探親之後還不是乖乖回去送錢

winfyq 06/05 16:51其實色彩偏藍(或相對中立)也不少，只是現

winfyq 06/05 16:51實社會比較難連結故相對沒版面

VVizZ 06/05 16:51結論就是血債冤冤相報而已 但醜建築會留下

monarch0301 06/05 16:52呵對啦 十大建設也醜 都醜

VVizZ 06/05 16:53超級醜 十大建設哪個好看的笑死

VVizZ 06/05 16:53你真的覺得中正一航廈好看????????????????

VVizZ 06/05 16:54更別說那些非具觀光目的的東西

VVizZ 06/05 16:54還是你他媽隨便嘴阿 核電廠好看?????

lover820621 06/05 17:04十大建設真的沒一個好看....

Harvard5566 06/05 17:05意識形態跟你不同就是偏頗…？

m025885200 06/05 17:06沒錯 蓋的東西過得去就能殺人屠村

VVizZ 06/05 17:07襪靠樓上邏輯哪修的

ovalcircle1 06/05 17:11說真的，吹捧日本大帝國就是噁心

VVizZ 06/05 17:11吹捧中華文化的現在在吹捧中華文化大革命的

VVizZ 06/05 17:12但是當年可是漢賊不兩立的 都同一群人

mmnnm 06/05 17:14就狗去豬來啊！來了個更差的

VVizZ 06/05 17:14說穿了人趨炎附勢很正常 自己承認就好

VVizZ 06/05 17:15有錢的爸爸誰不要 爸爸有錢還帥不是更好

VVizZ 06/05 17:15當初念書笑中國人吃樹皮的優越感現在變自卑

VVizZ 06/05 17:16到處崩潰吹噓中國好 好又不過去 賴在台灣幹

chicken8 06/05 17:16弄反了，是綠營扶植學者搞這些

VVizZ 06/05 17:16麻我也不董

HOWyun2648 06/05 17:36讀臺灣文學系，就知道沒救了，只有一

HOWyun2648 06/05 17:36半老師堅持，臺灣文學不是日本時代新

HOWyun2648 06/05 17:36文學才開始算，原住民和清代也要算

lip335513 06/05 17:36因為他們拿不出實際政績 只能燃燒仇恨

esaesa 06/05 17:52要討論這個希望你先整理日本人跟國民黨分

esaesa 06/05 17:52別屠殺多少台灣人的數據出來。個人所知至

esaesa 06/05 17:52少在打壓知識份子上，林獻堂他們被日本人

esaesa 06/05 17:52關的年份，比起國民黨228跟白色恐怖時期

esaesa 06/05 17:52的作為，日本政權文明多了，難怪後來林獻

esaesa 06/05 17:52堂選擇「危邦不入」不回台灣死在日本

Nemophila 06/05 17:54一個歷經殖民跟移民的國家 在討論哪個

Nemophila 06/05 17:54殖民者對他們比較好 哈哈

y11971alex 06/05 18:03原Po是特指某個出版社的叢書 這不就

y11971alex 06/05 18:03說明問題所在了嗎 出版社多半有顏色

levs 06/05 18:04因為同時樹複數敵人的話無法把目前殖民政權

levs 06/05 18:04趕出去。

levs 06/05 18:05這個動機我可以理解，但是其中有些人曾想要

levs 06/05 18:05利用台籍日本兵的歷史，這點我無法諒解。

levs 06/05 18:06有人(機構)曾經打著"連日本都有撫卹戰死的台

yumimax 06/05 18:06有錢賺啊

levs 06/05 18:06籍日本兵，幫侵略國家打仗還有得撫卹，台灣

levs 06/05 18:07人幫中華民國打國共內戰卻沒撫卹"來做轉型正

levs 06/05 18:07義。他們之中有人用這種話術時，把當過台籍

levs 06/05 18:07日本兵的台灣人講得很邪惡。

levs 06/05 18:08因為這件事我對綠很失望，但沒辦法總不能投

levs 06/05 18:08給深藍吧？台灣被統一的話台籍日本兵議題會

levs 06/05 18:08更淒慘。

levs 06/05 18:09台籍日本兵之中很多是原住民，希望多點台灣

levs 06/05 18:09人關注這個議題。真正的台灣人多次為多個殖

levs 06/05 18:09民政權打仗(包括現在的ROC)，只要換國家統治

levs 06/05 18:09就會有撫卹跟被講成邪惡的問題在。

levs 06/05 18:10台灣不獨立或原住民無法自治的話無法解決這

levs 06/05 18:10個問題。

levs 06/05 18:11如果台灣像東南亞各國今天最大族群是原住民

levs 06/05 18:11，也許早就在戰後獨立潮跟著民族自決獨立了

sleepbear15 06/05 18:14別人是問為什麼隻字不提日本屠殺的

sleepbear15 06/05 18:14事，怎麼變成要和國民黨比較？

sleepbear15 06/05 18:15歷史只是敘述事實的原則上哪去了？

DeepDeepDive 06/05 18:21喜歡台灣民族主義的人才會在意台灣

DeepDeepDive 06/05 18:21為主的歷史，也是這樣的人看起來跟

DeepDeepDive 06/05 18:21綠比較接近

knik119 06/05 18:21是蔣殺太多人的關係嗎？

knik119 06/05 18:22一堆菁英被軍閥搞死

Brioni 06/05 18:23https://i.imgur.com/OJ3MpZP.jpg

levs 06/05 18:231947三月清鄉殺很多菁英而且還抹紅正當化大

levs 06/05 18:24屠殺的行為，這點其實是台灣人從喜迎祖國轉

levs 06/05 18:24而討厭祖國(ROC)的關鍵。自稱同文同種結果來

Brioni 06/05 18:24https://i.imgur.com/O4FBkmg.jpg

levs 06/05 18:24了把鄉里菁英殺光，安插自己帶來的人上位。

Brioni 06/05 18:25建築很美

levs 06/05 18:25對岸過來的家庭都灌輸子弟錯誤的觀念，說台

levs 06/05 18:25灣人巴結日本人才會老是講日本時代比較好

levs 06/05 18:25以我老家來說被殺的那個特地回來義務教中文

levs 06/05 18:26結果被拖去槍斃。

levs 06/05 18:26一堆人只會日文想學中文的都沒得學，只能去

levs 06/05 18:27做工做農。

millennial 06/05 18:27你也可以開一間大中華史觀出版社呀

millennial 06/05 18:28正港央視倒了 趁現在舉起正統ROC史觀

millennial 06/05 18:28現在這個市場是藍海 沒人跟你競爭喔

z955018 06/05 18:33根本的原因是因為藍的沒有人在做台灣史啊

ibad5566 06/05 18:35真的有人想回到日本殖民時代？

Nemophila 06/05 18:38蔡正元有出版過

MisterSmile 06/05 18:38其實要反過來想，因為綠所以要竄改台

MisterSmile 06/05 18:38灣史

levs 06/05 18:40樓上不對 是藍先竄改台灣史才需要研究台灣史

levs 06/05 18:41國民黨來台灣放出來的資料說台灣只有高山原

levs 06/05 18:41民只佔人口兩趴 這個資料到現在寂寞星球還

levs 06/05 18:41繼續拿來用 多少台灣人不知道自己有平埔族

levs 06/05 18:41血統

levs 06/05 18:42我寫信跟寂寞星球講這件事但人家是以官方資

levs 06/05 18:42料為準，所以需要研究台灣史

flyslider 06/05 18:46我知道研究布里斯的超級深綠

SweetLee 06/05 18:49我只知道歷史遠比數學還沒有用

SweetLee 06/05 18:50史書都是人寫的 都有加入主觀意識 大概

SweetLee 06/05 18:50只比政治好一些吧

SweetLee 06/05 18:51假的都比真的多

sam80709 06/05 18:51研究中國史的就覺得綠的是壞蛋阿

ymx3xc 06/05 18:52你如果嘗試了解過這塊土地的過去(不用研究

vipgk2002 06/05 18:52所以學者值得尊重，但不是全部

ymx3xc 06/05 18:52研究是學者在做的事)，你要不綠也難.

g9xuggf 06/05 18:54那個不適都小粉綠 領9萬去寫的嗎??

Harvard5566 06/05 19:03以前PTT常說 越了解台灣史 就越痛恨

Harvard5566 06/05 19:03國民黨

Harvard5566 06/05 19:05尤其當你看到日本時代抗爭的群眾很少

Harvard5566 06/05 19:05被判死 而國民黨連判都不判當街槍殺

Harvard5566 06/05 19:05你就知道KMT比日本政府野蠻100倍

garyroc 06/05 19:06下一篇是不是為什麼研究中國史的都是藍營

garyroc 06/05 19:06學者甚至是急統派，而且都是偏頗的大中華

garyroc 06/05 19:06史觀，有人會信嗎?

a76597659 06/05 19:14以前我也覺得是不是認識台灣史就會轉

a76597659 06/05 19:14綠，後來才發現是綠的才會讀台灣史；

a76597659 06/05 19:14反之中國史大多就是藍的，所以其實就

a76597659 06/05 19:14讀前就已經有立場了。

odddriver 06/05 19:15為什麼會覺得台灣史的本質只有建築？

js0431 06/05 19:31也許就是很綠所以研究台灣史啊

zoo0602 06/05 19:31你中國人！？不理解也是正常的

shoinchang 06/05 19:32覺得讀台灣史很好 但讀到沒辦法客觀

shoinchang 06/05 19:32看待台灣內政 覺得綠的永遠比別人好

shoinchang 06/05 19:32就是讀到腦子壞了

SphereDavid 06/05 19:34很正常啊，過去車輪一堆骯髒事；但關

SphereDavid 06/05 19:34鍵是因此對後人造成的影響，一堆人無

SphereDavid 06/05 19:34腦仇中，認為仇中才是唯一真理，失去

SphereDavid 06/05 19:34就事論事的能力

DarkerWu 06/05 19:39你有想過 也許偏頗的是你嗎

ImPG0702 06/05 19:48不是挺綠 但挺藍的10個有9個是低能 剩的

ImPG0702 06/05 19:48一個也不遠了

nale10313 06/05 19:50中國軍人來台灣買水龍頭插在牆上沒有水

nale10313 06/05 19:50跑出來還回去罵台灣老闆騙他錢

Nosweat 06/05 19:50因為只要你有一丁點關心台灣過去發生事情

Nosweat 06/05 19:51你就不會有這種疑問。或者換個方式說，

Nosweat 06/05 19:51為什麼提出這種疑問的一定要扯到日本屠殺

Nosweat 06/05 19:52一定要用日本VS國民黨來對比，你有意識嗎

Hsinxyzzyx 06/05 19:52其實只是佔據媒體霸權 想怎樣就怎樣

jcwang 06/05 20:02你去研究看看，就知道為什麼了

ck901372 06/05 20:15過度呼籲民族主義的都是騙子

Sacral 06/05 20:17改變史實很方便

fifi0828 06/05 20:18你為什麼要扯日本呢 壞蛋日本滾蛋了 華

fifi0828 06/05 20:18國何時要走？

seedboxs 06/05 20:23中華民國就流亡政權QQ

TakeDoll 06/05 20:30偏頗？笑死，你確定你有看完一本？

king123 06/05 20:30國民黨課本把日本寫的超壞 但大家家裡的

king123 06/05 20:31阿公阿嬤親身經歷過日本統治卻說超懷念

king123 06/05 20:31懷念到九十幾歲天天看日本台 以日本名互

fifi0828 06/05 20:32以前小時候不懂事還被歷史課本騙什麼南

fifi0828 06/05 20:32京大屠殺 高中的時候就醒了台灣那時候是

fifi0828 06/05 20:32日本的 南京屠殺關我屁事

king123 06/05 20:32稱 在房間貼美智子皇后照 出國只去日本

musick 06/05 20:36都可以看看許介麟教授的研究比較正常一些

musick 06/05 20:39皇民幫忙洗白史實再造假，使人民對立，真

musick 06/05 20:39的說對台灣友好那為什麼慰安婦對其他國家

musick 06/05 20:39都道歉了就是不對台灣道歉？還一堆人要說

musick 06/05 20:39我們慰安婦是自願的

YILING0820 06/05 20:53還華國美學都政黨輪替多少次了

doraemon00 06/05 20:57所以國民黨殺了多少台灣人你知道嗎？

x1134b 06/05 21:06歷史系的幾乎綠的，因為知道真相

hirorei 06/05 21:16？

DA3921999 06/05 21:20不然怎麼有錢拿，跟中國歷史學者一樣

ymx3xc 06/05 21:20有人提到 是因為讀台灣史或中國史的差異

ymx3xc 06/05 21:20哀不是 都已經2023了 你不讀台灣史 難道要

ymx3xc 06/05 21:21去鑽研中國史 自認中國人這樣?

rosebullet 06/05 21:23你為什麼不去讀一下就知道

airswalker 06/05 21:23偏頗的是你吧？

jaxer70179 06/05 21:37你去讀解嚴前的台灣歷史就真的會讓你

jaxer70179 06/05 21:38討厭國民黨啊==

tiaushiwan 06/05 21:40笑死 因為藍的根本不重視臺灣史 臺灣

tiaushiwan 06/05 21:40人讀一堆中國史不就藍搞的 偏頗咧

billy4305 06/05 21:46用有色眼鏡看別人 當然覺得其他人也有

billy4305 06/05 21:46顏色 笑死

hank000040 06/05 21:46都是一群綠畜啊

fioo 06/05 21:48原po讀完台灣史的心得就這樣？太讓人失望了

triplekiller 06/05 21:57因為國民黨研究中國史啊

g9xuggf 06/05 21:57綠共整天洗腦騙選票阿...

Songla08 06/05 22:00日本人滾出台灣了 KMT滾了嗎？

triplekiller 06/05 22:02然後台灣的文組一堆井蛙 連全球觀

triplekiller 06/05 22:02都沒有 甚至文筆感覺連基本邏輯思

triplekiller 06/05 22:02維都有問題 不配稱之為史學家好嗎

arkman 06/05 22:07選舉、選舉、選舉、

arkman 06/05 22:07選舉、選舉、選舉、

arkman 06/05 22:08選舉、選舉、選舉、

arkman 06/05 22:08選舉、選舉、選舉、

monarch0301 06/05 22:11台灣是中華民國的..

lukelove 06/05 22:15你只要成為勝利者歷史都可以改寫，那麼

lukelove 06/05 22:15歷史重要嗎

danieljou 06/05 22:20好了啦 一篇領多少

muoepoiy 06/05 22:26讚 留言 分享

dumu 06/05 22:27原po自己就特定立場了，當然覺得那些學者的

dumu 06/05 22:27書不堪入目

amnotu 06/05 22:37一航廈就華盛頓機場啊 蓋在美國的就是香

amnotu 06/05 22:37國民黨蓋的就該死 懂？

Jekk 06/05 22:52因為藍的是中國人 綠的是台灣人

aresa 06/05 22:59其實可以參考秦始皇的評價，被寫得很黑純粹

aresa 06/05 22:59是得罪利益團體，想想看kmt來台誰的利益被

aresa 06/05 22:59剝奪了。繼續推論，為什麼沒人提日本的暴行

aresa 06/05 22:59，很簡單，當時被剝奪利益的全升天了

arran1812 06/05 23:06因為被國府剝奪日本統治時期的特權

tgordoncheng 06/05 23:09因為有台灣本土主體意識啊 不然大可

tgordoncheng 06/05 23:09去研究中國史 或把台灣置於中國脈絡

yuuirain 06/05 23:11這就是無知的優越感嗎

twnhpssc 06/05 23:14因為了解台灣的歷史後 就是不會支持支那

twnhpssc 06/05 23:14黨

hoohjoe 06/05 23:19重點是日本人早就走了，國民黨還在啊

Leon0810 06/05 23:20好了啦，舔支仔。

nuga 06/05 23:28日本是過去式，國民黨是現在進行式，你說呢

nuga 06/05 23:29不能說是立場偏頗啦，就是史觀不同，雖然我

nuga 06/05 23:30對於大中華史觀也覺得超莫名就是

indigostar 06/05 23:44站在台灣寫台灣史才準確，難道要站中

indigostar 06/05 23:44國寫台灣史？

kikielle 06/05 23:49為什麼這樣就綠？你是不是搞錯了 並不是

kikielle 06/05 23:49立場跟你不同就是綠耶

sober921 06/06 00:03小時候覺得杜正勝很廢，長大才知道杜是

sober921 06/06 00:03前秦史大學者

tim5201314 06/06 00:11這ID發很多篇了不意外

jkamberson 06/06 00:21顏色是這樣隨便你抹的喔==

VacuumLife 06/06 00:24就是懂歷史才會有立場，國民黨還在台

VacuumLife 06/06 00:24灣但日本還在嗎？

harryzx0 06/06 00:41偏頗的是你

c33uviiip0cp 06/06 00:49倒因為果的推論？不行吧。

xiaoxiao 06/06 00:55要討論就公正討論，帶風向有意義嗎

rainwen 06/06 00:55可能有點鐘擺效應，長期大中華史觀下的反

rainwen 06/06 00:55彈。另一種情況或許是曾經愛之深，所以恨

rainwen 06/06 00:55之切。

s30zx2000 06/06 01:05誰管當年死多少，要討論這個就沒完沒了

s30zx2000 06/06 01:05了...

EricTao 06/06 01:12現在進行式不是民進黨唷？xdd

a26893997 06/06 01:13你藍的 看不合你意的通通都綠的啊

ColaLing 06/06 01:20因為他們懂台灣史

ben100rk 06/06 02:39國民黨應該血債血還

ben100rk 06/06 02:40會支持國民黨的不是蠢就是壞啦

uwmtsa 06/06 02:45日本人走了還能繼續舔日是有多狗

ucha 06/06 04:32樓上就是走了才只記得好的部分

ucha 06/06 04:33小時候奶奶都會說以前「日據時代」

ucha 06/06 04:33都不用關門治安很好，媽媽私下説

ucha 06/06 04:33因為抓到會砍手 心想這也美化太多了

B08092005 06/06 05:10因為藍的不重要文史美學，不然你以為中

B08092005 06/06 05:10華民國美學是從誰開始的

kaltu 06/06 05:23樓上的說法很好笑，奶奶親自經歷過說懷念，

kaltu 06/06 05:23媽媽頂多只有幼兒時期重複接下來都是國民黨

kaltu 06/06 05:23的說法，你信誰

kaltu 06/06 05:23原PO的說法也很好笑，跟學法的人反對死刑的

kaltu 06/06 05:23人出奇的高一樣，你對一段歷史或者一段東西

kaltu 06/06 05:23有足夠的專業了解本來就會有外行人難以理解

kaltu 06/06 05:23的甚至覺得偏激的看法，這種心態就是中國文

kaltu 06/06 05:23革時期用來煽動平民獵殺知識份子的原始施力

kaltu 06/06 05:23點

kaltu 06/06 05:23你自己只要有學士學歷，除非你自己連自己的

kaltu 06/06 05:23專業都只學得跟外行一樣，否則自己思考一下

kaltu 06/06 05:23完全不懂你專業的人會有多好笑的誤解就該知

kaltu 06/06 05:23道了

kaltu 06/06 05:26原PO說日本屠村一個點說這些學者不可思議的

kaltu 06/06 05:26說法跟一個看了網紅YouTuber講故事就開始跟

kaltu 06/06 05:26物理系教授說按照國中學的伯努力，你相信飛

kaltu 06/06 05:26機會飛根本不可理喻一樣好笑

ucha 06/06 05:38@kaltu 奶奶年紀太大我小學畢業就走了 媽媽

ucha 06/06 05:38年紀也不小了但那說法明顯

ucha 06/06 05:38就是簡化的說法意思是當年是抓到

ucha 06/06 05:38很嚴重不像現在詐騙跟偷竊都被當

ucha 06/06 05:38成小罪看待，這也要說是黨國洗腦？

ucha 06/06 05:47奶奶當年可是很愛日本，那年代還會

ucha 06/06 05:47跑去日本旅遊家族公認的愛日本

ucha 06/06 05:47還以會說日語為榮家族也被洗腦

ucha 06/06 05:47都很喜歡日本xd

RLH 06/06 06:03國民黨歷史包袱甩不掉 但看到民進党出爾反爾

RLH 06/06 06:03還能死忠支持 我也不知道是怎樣

stocktonty 06/06 06:28殖民過程只要當地有反抗都是這樣啊

stocktonty 06/06 06:30台灣本土自己都會殺來殺去了 更何況殖

stocktonty 06/06 06:30民政權

GymRat 06/06 07:08很多藍粉嚮往中國

kamelol 06/06 07:23讀過台灣史的會討厭中國國民黨非常正常

kamelol 06/06 07:30我看無法送達的遺書跟流麻溝十五號施水環

kamelol 06/06 07:30的獄中家書都哭慘了，不可思議的是這種政

kamelol 06/06 07:30黨竟然還在屹立不搖，可悲

HakkaChipa 06/06 07:56日本屠殺課本隨便就好幾頁，反而二二

HakkaChipa 06/06 07:56八白色恐怖一頁帶過，您的立場也是蠻

HakkaChipa 06/06 07:56明顯的啦

snake7222 06/06 08:00痾...十大建設要啥好看美觀？

goldjade 06/06 08:05歷史勝者寫的，人家說日治後期台北的繁

goldjade 06/06 08:05華你也不會相信，因為你已經被中華民國

goldjade 06/06 08:05的教育影響要仇日，這就跟對岸不斷洗下

goldjade 06/06 08:05一代教育思想的行為一樣

SilverFocus 06/06 08:12因為就是討厭藍才去研究台灣史

mhsaru 06/06 08:59有沒有一種可能，是因為他們認真研究過歷

mhsaru 06/06 08:59史，所以明白？

satricky 06/06 09:01因為國民黨統治時期對台灣史應該是不夠

satricky 06/06 09:01重視吧，所以那些研究台灣史的學者在尋

satricky 06/06 09:01找資料時，也是只能找出威權受害者的相

satricky 06/06 09:01關史料，以威權受害者的角度看事件，結

satricky 06/06 09:01果其歷史視野與觀點也受到這些受害者的

satricky 06/06 09:01情緒感染而無法中性作出評論，而政治傾

satricky 06/06 09:01向則變成反國民黨。

neglect 06/06 09:02不是意識形態不同就叫偏頗好嗎，是選擇性

neglect 06/06 09:02報導

a80568911 06/06 09:03所以台灣只有能一個聲音 跟中國一樣嗎

satricky 06/06 09:03例如台大卡管事件，那些學者寧願反管中

satricky 06/06 09:04閔，也忘記功德院此舉也是像以往國民黨

satricky 06/06 09:04威權企圖染治統治校園一樣。

werttrew 06/06 09:11這篇反應比前幾天性騷擾事件熱烈多了

TakeDoll 06/06 09:16你很適合中國噢，整個社會只能有一種意

TakeDoll 06/06 09:16識型態

cat100cat 06/06 09:58幫補血

w7402wone 06/06 10:00跟前後的朝代相比，就覺得日本時代好

vaiking0120 06/06 10:16原po意思是為何研究歷史不客觀全部揭

vaiking0120 06/06 10:16露而只針對國民黨

Wellesley95 06/06 10:20日本就真的比較好呀

Wellesley95 06/06 10:20林獻堂在日治時期還可以在台灣到處演

Wellesley95 06/06 10:20講

Wellesley95 06/06 10:20到了國民黨統治

Wellesley95 06/06 10:21被國民黨恐嚇到連台灣都不敢回來

Wellesley95 06/06 10:21最後死在日本

bowei99 06/06 10:25為什麼藍的寫台灣史，剩蔡正元、楊O？本

bowei99 06/06 10:25質上不喜歡不關心、解讀史料角度偏頗，就

bowei99 06/06 10:25是被市場淘汰..30-40年前不是如此囉

tessamaimai 06/06 10:49日殖早期屠村時可是不分男女老幼在

tessamaimai 06/06 10:49殺的好嗎? 雲林大屠殺就屠了

tessamaimai 06/06 10:50高達55個村落

simoncage 06/06 10:52國民黨是現在進行式？我看錯什麼了嗎？

simoncage 06/06 10:52綠的都完全執政多久了？

advk 06/06 10:55日本時代階級嚴明 你台灣人就是落後一等

creart 06/06 11:05日本屠殺與228事件，都是為了維穩統治的歷

creart 06/06 11:05史

creart 06/06 11:05但炒作仇恨造成對立，實質上對台灣好嗎？

m54k600ive80 06/06 11:14嘿嘿

codehard 06/06 11:15你直接說人家偏頗還想要討論什麼

kikielle 06/06 11:16所謂的偏頗或避談 也是建立在跟你立場不

kikielle 06/06 11:16同你才有這種想法啊

Ray1018 06/06 11:38因為知道財富密碼

manadrtoto 06/06 12:06其實共通點就是殺了很多台灣人，從台

manadrtoto 06/06 12:06灣人的角度來看，日本人比國民政府好

manadrtoto 06/06 12:06ㄧ點，至少基礎建設很用心做，我是指

manadrtoto 06/06 12:06十大建設之前XD

Goldentoad 06/06 12:12因為日本人已經走了而且也受到了制裁

Goldentoad 06/06 12:12，而國民黨還在

giogibyeie 06/06 12:33KMT說日本殖民殺了很多台灣人，日本很

giogibyeie 06/06 12:33壞，結果自己接收台灣後幹了跟日本一

giogibyeie 06/06 12:33樣的事，然後說自己好棒棒！

waynewayne56 06/06 12:59因為kmt來之後才發現日本相對較好

ntuwalker 06/06 13:00會看一下啊 至少知道日治前期、中期、

ntuwalker 06/06 13:00後期的台灣是什麼樣子，從前期被鎮壓屠

ntuwalker 06/06 13:00殺、中期有一些發展，到後期被帶賽然

ntuwalker 06/06 13:00後遭受盟軍轟炸，就可以反思

waynewayne56 06/06 13:00然後國立編譯館教科書只說kmt好棒

waynewayne56 06/06 13:00棒日本好壞壞

zhizhi 06/06 13:53細讀台灣史會發現從早期殖民的歷史事件都

zhizhi 06/06 13:53屬藍，研究台灣史的多半會持對立立場（綠

zhizhi 06/06 13:53）去探究跟推翻。我會看，畢竟立場不同，

zhizhi 06/06 13:53探究的角度不太一樣。

jajoy 06/06 13:55我小到大歷史老師都超藍欸

echociel 06/06 14:23樓上，因為以前的歷史老師大部分都是學

echociel 06/06 14:23大中國歷史啊

wayne595 06/06 14:46綠的可以貪污 性騷 還一堆人護航不香嗎

lkdsa 06/06 15:15也有很支那的台灣研究學者我看過，但史觀

lkdsa 06/06 15:15就會變得很附屬支那，想當二等公民的可以

lkdsa 06/06 15:15看那派的R，不想看美化日本，那可以看舔支

lkdsa 06/06 15:15的換口味

lkdsa 06/06 15:16學校老師普偏而言，國文師比較藍，歷史老

lkdsa 06/06 15:16師比較綠（但不是絕對94）我觀察到的

lkdsa 06/06 15:19林、蔣渭水是很好代表，蔣反日給

lkdsa 06/06 15:19但日本政府關幾個月放出來，靠北，蔣死的

lkdsa 06/06 15:19早，蔣這種的在KMT時代早就像陳澄波一樣槍

lkdsa 06/06 15:19斃

lkdsa 06/06 15:20也可去觀察很多醫生滿綠的（比例上而言

lkdsa 06/06 15:23十大建設不好看同意，補充一下，為何國民

lkdsa 06/06 15:23政府60年代才弄十大呢？那時發現反攻無望

lkdsa 06/06 15:23，40-60年這段根本沒想好好建設台灣

sati5663 06/06 19:34立場偏頗說穿了不就只是跟妳立場不一樣

GeogeBye 06/06 20:52因為利益一拍即合

ENCOREH33456 06/06 21:14國民黨過去的歷史熟讀之後誰會藍啊

ENCOREH33456 06/06 21:14，我不懂

Leon0810 06/07 00:30中國國民黨“光復”台灣之後，才發現日

Leon0810 06/07 00:30本根本是佛心建設來著。

andy29433 06/07 01:03釣出一堆皇民

peiring 06/07 08:20藍會去研究台灣史嗎？

ww45654ww 06/07 12:47蓋出來的房子是一切衡量標準嗎… 那你

ww45654ww 06/07 12:47應該要搬去大陸 各種高大尚又兼具美學

ww45654ww 06/07 12:47的建築

demitri 06/07 16:51最好是沒講日殖啦 偏台派不代表盲目媚日

luludream 06/07 17:56歷史是贏家寫的

scoutking85 06/08 19:21立場偏藍的學者一般不會跑來研究台

scoutking85 06/08 19:21灣史啊