Re: [討論] 最新／北檢再抗告成功！（高院新聞稿）
講白點 高院才不想做決定
他可以直接說羈押阿
理由差不多
反正就是有機會串證
但說實在
其他案子也有可能
比例原則 唉
高院只是把他的抗告理由看了一下就判定 同意抗告
地院就倒楣 要看全部的
再把起訴書看一次
所以才會有法官問你的交保金可以再提高嗎
這案子的金錢又不是最高的
但交保金居然是最高的
四個月起訴書沒辦法讓法官判要關
我只能說證據不足
這鬧劇繼續演
我說實在我不覺得柯文哲會貪
要的話當醫生可能還比較容易
只是當了黨主席
有營運壓力
選舉需要錢
繼續看下去吧
如果換了法官判 一樣判交保 交保金更低
這就非常好看了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.81.215 (臺灣)
※ PTT 網址
→
不會換法官 你是不是不懂
噓
他當的是台北市長
→
講完啦？
→
一審為止 法官都是同一批
推
高院只能駁回不能做決定 不是想不想的問
→
題….
噓
台灣沒機會進去陶朱隱園的醫生多得是喔
推
修法把交保改掉阿 操 垃圾高院
→
不會換法官一樣同一批= =這批會一直到一
→
審
→
高院可以作出羈押與否之裁定喔
→
檢察官一定有留重要的一手 那就是橘子
→
同樣的理由 其他案子就沒有?
推
可以這樣一直抗告不用停？
→
高院就是當婊子還想要立牌坊
→
第二點就是講不管哪個被告出來都會串
→
證所以要羈押
→
法盲小草
推
阿伯不貪只有買商辦看豪宅而已
推
高院的意思就是地院是法盲阿
→
每次收的幾百幾千萬有交給黨嗎？還是
→
自己留著用?
→
當醫生辛苦ㄧ年賺的錢，在市長室騎飛
→
輪ㄧ次就收到了，哪個比較好賺？
噓
你看不懂高院的新聞稿歐 法盲嗎
→
你民眾黨交保後嘴秋還ㄧ直講司法迫害，北
→
檢當然不爽啊ㄧ直提抗告啊，害死阿北了，
→
黃蔥頭越幫越忙。
推
簡單講就是這批地院法官要輪流被轟炸
→
垃圾高院
57
臉書上看到的高院裁定新聞稿 略 基於趨吉避凶、脫免罪責之基本人性，且被告柯文哲為前臺北市長及民眾黨主席、沈慶京為 威京集團負責人、應曉薇薇為臺北市議員、李文宗為眾望基金會董事長，其等與共犯、同案6
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 告或證人為日常生活及工作所必須以外接觸之誡命，是否確能防免被告4人與同案被告 : 關共犯或證人接觸而相互勾串，並使各該被告、共犯、證人之證詞不受污染，殊有疑問 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 1.被告4人與各該共犯或證人之勾串空間仍屬存在。4
證人們忽然就開始含糊亂講，扯阿北沒用過USB(但是他自己都承認有在用)， 扯USB檔案可能不是柯作的(但是一堆檔名都能互相佐證)， 這些都是搞不清楚狀況，以為交保等於無罪，可以開始亂講對吧。 「本案多數被告均持否認犯罪之答辯，而為相關辯解。 參酌被告4人與其他被告或證人之供述未盡相符，顯尚存勾串空間」![Re: [討論] 最新／北檢再抗告成功！（高院新聞稿）](https://i.imgur.com/zTGtFjYb.jpeg "Re: [討論] 最新／北檢再抗告成功！（高院新聞稿）")
2
Google Gemini 針對這個新聞稿的看法： 從你提供的新聞資料來看，高等法院認為原審法院的理由不夠完備，主要原因在於： 對於被告勾串共犯或證人的可能性，原審法院的判斷過於樂觀。 高院列舉了許多柯文哲等被告與共犯或證人之間互動的證據， 認為他們之間存在勾串的可能性，而原審法院僅以「證據取捨之事實認定問題」為由，2
二、依現今科技發達可利用網際網路秘密通訊，且隱蔽性極高不易察覺之實況判斷，被告4 人保釋在外後，顯可輕易利用相關通訊軟體進行隱密通訊而與共犯或證人勾串，並不因被告 4人、同案被告及相關證人已於偵查中為相關陳述而有區別。是以，被告4人與同案被告、相 關證人間，既不排除仍有前揭相互勾串之虞，僅憑原裁定併命其等於具保後，不得與同案被 告或證人為日常生活及工作所必須以外接觸之誡命，是否確能防免被告4人與同案被告、相4
高院用科技進步當理由 這樣以後還有誰能交保？ 每個人都生活在科技進步的年代啊 不然下一個交保的高院敢說科技退步了嗎？ 高院開這一例之後
90
Re: [新聞] 快訊／柯文哲交保北檢提抗告！高院「明早其實我比較好奇的事情是 檢調公布了四個月查出來的結果後 現在攤出來的證據就是那樣 那當初羈押庭第一次跟第二次結果落差那麼大 到底檢方是出示什麼樣的證據才會使兩個法官判的有180度落差阿? --![Re: [新聞] 快訊／柯文哲交保北檢提抗告！高院「明早](https://i.imgur.com/LDzsJ2gb.jpeg "Re: [新聞] 快訊／柯文哲交保北檢提抗告！高院「明早")
65
Re: [新聞] 快訊／北檢抗告成功！柯文哲交保撤銷就算檢察官抗告成功，讓柯文哲交保撤銷 不過交保的關鍵還是在啊 小沈的1500沒有寫時間跟地點 起訴書只用一個某時地就想把柯文哲關起來 法官還是一樣不會同意的![Re: [新聞] 快訊／北檢抗告成功！柯文哲交保撤銷](https://i.imgur.com/tpcLFrRb.jpg "Re: [新聞] 快訊／北檢抗告成功！柯文哲交保撤銷")
55
Re: [新聞] 北檢抗告成功！柯文哲7千萬交保被撤銷我之前猜駁回 讓北檢扛下羈押失敗的責任 看來我跟郭正亮一樣 太不了解黨了 參酌被告4人與其他被告或證人之供述未盡相符，顯尚存勾串空間。![Re: [新聞] 北檢抗告成功！柯文哲7千萬交保被撤銷](https://i.imgur.com/wODmzVMb.jpeg "Re: [新聞] 北檢抗告成功！柯文哲7千萬交保被撤銷")
23
Re: [問卦] 發回重審之後改判的機率有多高？不大....... 看新聞摘錄高院裁判內容大概就知道了 高院只圍繞在當初的交保條件,是否能讓柯P不會逃亡 畢竟這段時間從地院手上逃掉的通緝犯實在太多了.. 換言之,柯P 辯護律師在地院庭上,只要主張同意加碼![Re: [問卦] 發回重審之後改判的機率有多高？](https://i.imgur.com/F2W9EJab.jpeg "Re: [問卦] 發回重審之後改判的機率有多高？")
19
Re: [討論] 北檢抗告成功！柯文哲無保請回遭撤銷檢 : : 前台北市長、民眾黨主席柯文哲，因為涉及京華城弊案，遭台北地檢署向法院聲請羈押 禁 : ，但台北地方法院審理後，卻認為檢方指控柯文哲的「犯罪嫌疑不足」，裁定當庭無保13
Re: [新聞] 快訊／柯文哲交保北檢提抗告！高院「明早笑死人， 把人關了四個月還要提抗告？ 北檢真的是國家的恥辱， 四個月都沒找到什麼確切證據， 還要提什麼抗告？![Re: [新聞] 快訊／柯文哲交保北檢提抗告！高院「明早](https://i.imgur.com/n1OwlXDb.jpeg "Re: [新聞] 快訊／柯文哲交保北檢提抗告！高院「明早")
8
Re: [新聞] 台北地院裁定出爐 說明柯文哲不予羈押北院目前除了擺明不演的綠色法官之外 目前遇到的兩個(北院劉德華跟這位)都還算正常 同一位法官判 但這次為何會弄到鉅額交保 電子腳鐐及一週內辭黨主席 主要是高等法院在撤銷第一次交保裁定時給出保金太低跟無法保證逃亡 串證的指示 所以才會搞到這樣 從這次的裁定理由8
[討論] 柯文哲貪污案 高院今天9點公開抗告結果?柯文哲貪污案重金交保 北檢不服 向高院提出抗告 高院今天9點公開抗告結果 柯文哲應該也是皮皮挫吧? 當柯文哲踏火爐後說: 「我還是相信我自己不是圖利、貪污、會違法的人」 沒有貪污 就說沒有貪污 還需要說相信自己? 7300萬選舉補助款 花4300萬登記在自己名下的商辦 還有3000萬餘額X
[討論] 黃帝穎怎麼轉彎了？「如北檢抗告成功，高院撤銷發回，將重開羈押庭；如抗告駁回，北檢仍可就柯文哲四大 案另案聲押。」 黃帝穎昨天不是說交保金額太低 怎麼今天改口說可以另案聲押 鄉民都要看到一億交保金3
Re: [爆卦] 阿伯達到政壇人物史上最高交保金阿伯創下歷史了！ 這次最大的問題在"高院" 地院要扛著壓力真的很不容易 這金額如果檢方再抗告，然後高院如果再撤銷 就真的好笑了...
80
[討論] 史書華：我在跟龐佩奧座談沒空理貪污共犯![[討論] 史書華：我在跟龐佩奧座談沒空理貪污共犯](https://i.imgur.com/bizBGhRb.jpeg "[討論] 史書華：我在跟龐佩奧座談沒空理貪污共犯")
90
[討論] 為了開會時間提早30分鐘 黃國昌鬧彆扭![[討論] 為了開會時間提早30分鐘 黃國昌鬧彆扭](https://i.imgur.com/fQdOdqgb.jpeg "[討論] 為了開會時間提早30分鐘 黃國昌鬧彆扭")
80
Re: [討論] 為了開會時間提早30分鐘 黃國昌鬧彆扭![Re: [討論] 為了開會時間提早30分鐘 黃國昌鬧彆扭](https://i.imgur.com/ZETt6ppb.jpeg "Re: [討論] 為了開會時間提早30分鐘 黃國昌鬧彆扭")
50
[討論]黃國昌嗆：讓DPP看這「毛毛雨」有多大![[討論]黃國昌嗆：讓DPP看這「毛毛雨」有多大](https://i.imgur.com/W7ifFTDb.jpeg "[討論]黃國昌嗆：讓DPP看這「毛毛雨」有多大")
52
[轉錄] 陳智菡Vicky FB #貼牌牙醫 閉嘴![[轉錄] 陳智菡Vicky FB #貼牌牙醫 閉嘴](https://i.imgur.com/hNJC7n6b.jpeg "[轉錄] 陳智菡Vicky FB #貼牌牙醫 閉嘴")
52
[討論] 黃國昌:要求立即撤換陳時中,不然刪預算![[討論] 黃國昌:要求立即撤換陳時中,不然刪預算](https://img.youtube.com/vi/5M8LvdHxUrQ/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌:要求立即撤換陳時中,不然刪預算")
47
[討論]為什麼藍白對綠共那麼兇對紅共卻那麼孬?![[討論]為什麼藍白對綠共那麼兇對紅共卻那麼孬?](https://i.imgur.com/Sx15fW4b.jpeg "[討論]為什麼藍白對綠共那麼兇對紅共卻那麼孬?")
45
[黑特] 中國貨輪尋寶圖？![[黑特] 中國貨輪尋寶圖？](https://i.imgur.com/n4Y4UYXb.jpeg "[黑特] 中國貨輪尋寶圖？")
44
[討論] 舔共網紅連線小粉紅取暖結果被打臉![[討論] 舔共網紅連線小粉紅取暖結果被打臉](https://i.imgur.com/5PTYKsfb.gif "[討論] 舔共網紅連線小粉紅取暖結果被打臉")
31
[討論] 我中間選民，我看柯案29
[討論] 國民黨小編又發威啦！！![[討論] 國民黨小編又發威啦！！](https://i.imgur.com/dzuMl9yb.jpeg "[討論] 國民黨小編又發威啦！！")
27
[討論] 柯文哲要真的逃亡 要怎麼幫忙護航嗎21
[討論] 我終於遇到精煉到不行的小草了24
[討論] 美國為什麼救得起台灣卻救不起香港？24
[討論] 大媽老司機早就踢爆木可沒發票很久了![[討論] 大媽老司機早就踢爆木可沒發票很久了](https://i.imgur.com/HQp0vmab.jpeg "[討論] 大媽老司機早就踢爆木可沒發票很久了")
21
[討論] 黃國昌何時能開始被評論？21
[討論] 民眾黨補開過發票那佩琪有可能是補開嗎![[討論] 民眾黨補開過發票那佩琪有可能是補開嗎](https://i.imgur.com/b7DJS0tb.jpeg "[討論] 民眾黨補開過發票那佩琪有可能是補開嗎")
22
[討論] 小草說它們不是挺貪污、只挺柯文哲而已20
[討論] 綠記者會老柯向藍白宣戰,其他人去哪了?![[討論] 綠記者會老柯向藍白宣戰,其他人去哪了?](https://i.imgur.com/Nm9XEmGb.jpg "[討論] 綠記者會老柯向藍白宣戰,其他人去哪了?")
18
[討論] 賴清德的人和問題![[討論] 賴清德的人和問題](https://i.imgur.com/tMQGSMdb.jpeg "[討論] 賴清德的人和問題")
19
[轉錄] FB歪歪歪甜點16
[黑特] 他媽的死中共![[黑特] 他媽的死中共](https://i.imgur.com/4RVRBbjb.jpeg "[黑特] 他媽的死中共")
15
Re: [轉錄] 陳佩琪：許富舜先生汙衊本人請道歉16
[討論] 民眾黨應該當個搖擺政黨！16
[討論] 黃國昌是看了111的氣象預報吧11
[討論] 綠營最近瘋狂舉球13
[討論] 柯建銘怎麼這麼想當立法院長![[討論] 柯建銘怎麼這麼想當立法院長](https://i.imgur.com/8tGtQEvb.jpeg "[討論] 柯建銘怎麼這麼想當立法院長")
14
[討論] 2014的獻金有收據 2022的找不到？![[討論] 2014的獻金有收據 2022的找不到？](https://i.imgur.com/wpkuVFub.jpeg "[討論] 2014的獻金有收據 2022的找不到？")
14
[討論] 如果用chatgpt寫一個全黨挺貪污的故事![[討論] 如果用chatgpt寫一個全黨挺貪污的故事](https://i.imgur.com/5kLla5Rb.jpg "[討論] 如果用chatgpt寫一個全黨挺貪污的故事")
13
[討論] 陳時中火上加油喊出2月啟動大罷免