[問卦] 風電旁邊蓋儲能槽有搞頭嗎
那個風力都集中在冬天拉
為人詬病就是冬天台灣不缺電
阿如果蓋重力裝置
或者溶鹽儲能系統
冬天的時候用多餘電能把裝置存成位能
這樣有搞頭嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.106.181 (臺灣)
※ PTT 網址
推
用的都不夠了 儲個屁
→
效率很差
推
水庫不夠喔~ 要玩P2X
推
效率就很差了 還要除個屁 都是詐騙
推
風電就是過程一堆耗損 根本效率極差
→
西班牙之前大停電好像就是綠能的儲能
→
不夠導致
→
連水庫的水都一堆白天用火力發電打上去放的
→
然後這樣放下來的水力發電算綠能???
推
有說要直接海上製氫
推
晚上電夠才打水上去拉
→
儲能槽在還沒搞出常溫常壓超導體就是沒用
→
其實大家都知道不行
推
儲能設備就還沒有像樣的東西出來,未來的
→
東西留在未來再討論。
爆
Re: [爆卦] 核三二號機啟動我最喜歡打臉風電仔了,或著說打臉綠能大發財的相關份子 護航方式幾乎通篇都是用部份事實來進行全盤誤導 一副風電好棒棒的樣子但攤開全局來看就是一坨屎 1. 即時風電發電量 0.389%.....幹,剛剛不是還有0.789%嗎?![Re: [爆卦] 核三二號機啟動 Re: [爆卦] 核三二號機啟動](https://i.imgur.com/aS1JQeOb.jpg)
爆
Re: [新聞] 柯P稱光電一度電9元造成弊端 經濟部澄清光電一開始的收購價是9元,現在 5元 為了配合上面的綠電,蓋了儲能設施 9.5元 又為了再配合綠電,再蓋了天然氣發電廠 4.5元 為了1度綠電,要付出19元的成本 對照核電成本 2元, 笑死18
Re: [問卦] 聽完辯論會 我決定支持反核了關於砂石儲能的問題 我剛好有學一點國中物理,讓我來為你科普一下 如果太陽能有1天因為陰天不能發電,那依照裝置容量 2021-09時有7000MW,那就是7x10^9x86400=6x10^14焦耳 如果你的儲能裝置可以把石頭舉起來10公尺13
Re: [新聞] 儲能場緊鄰住宅!能源局稱「供電吃緊」這個區域電網儲能裝置又不是發電廠,GoGoRo也有換電站,也一樣是儲能裝置 手機電池也是儲能裝置,大家天天貼身收藏,有距離三公尺?都不怕危險嗎? 而這跟缺不缺電有甚麼關係?真的缺電你以為儲能裝置是能生電出來? 這主要是用來應對再生能源的供電不穩定 像是酷暑瞬間用電尖峰、太陽下山時太陽光電減少等變化8
Re: [問卦] 太陽能蓋到50%會怎樣?!大概就是把能量儲存起來 例如 充電站儲能 到發電離峰時段再放電 利用化學位能儲存電能 或是用把多餘的電拿去當作重力位能轉換![Re: [問卦] 太陽能蓋到50%會怎樣?! Re: [問卦] 太陽能蓋到50%會怎樣?!](https://i.imgur.com/OfbDsOJb.png)
9
Re: [問卦] 原來綠能很損"變電站"?其實說白一點就是要解決儲能 和直流轉交流的問題 儲能需要超級大的電池 最好的電池不是鋰電池 而是重力位能電池4
[問卦] 有沒有家庭式風力熱水器?坊間有所謂的太陽能熱水器,感覺就很白目。冬天的太陽不大,偏偏是最需要熱水的時候 。而夏天的烈日發電雖強,但民眾對熱水需求不大。 但若有風力發電的熱水器,應該是更理想。因為北台灣的東北季風很強,常會吹得窗戶喀 喀響。若有家庭式的垂直轉軸風電機,連到熱水儲熱桶,似乎是更理想的設計。若推廣開 來,應該也有節能減碳之效。2
[問卦] 冬天發的電給夏天用不就好了?現在不是可以蓋超大的儲能設備 用國家計劃,蓋一座超大堡壘 裡面放一百億顆18650電池 可以充放電100000次,到2300年都用不壞 冬天的太陽,風力,台灣的冬天風多強欸X
Re: [新聞] 儲能場緊鄰住宅!能源局稱「供電吃緊」綠能,儲能除非有黑科技瞬間升級 短時間主要能源還是要靠火力核能基載 討論總發電量要夠 不提升根本的基載發電 在這邊斤斤計較發電量不到2%的儲能
Re: [爆卦] 離岸風機再次歸零還是回一下好了 實在很不想回這種文章就是 浪費時間 我就不知道反核 風電支持者 拿年平均出來說到底要幹嘛 所謂綠能 就算拿儲能來協助調度 那也是看日發電曲線這種 你風力都集中在冬天轉 說年平均多少多少是能儲能到冬天以外的日子用嗎 ※ 引述《ECZEMA (艾克斯.馬)》之銘言: