Re: [新聞] 儲能場緊鄰住宅！能源局稱「供電吃緊」　

xanthippe 發表於 2023/3/23 上午11:44:58

看板HatePolitics標題Re: [新聞] 儲能場緊鄰住宅！能源局稱「供電吃緊」　作者

(只有慚愧)時間Mar 23 11:44:58 2023推噓13 推:18 噓:5 →:74

※ 引述《spector66 (天氣預報)》之銘言：
: https://news.tvbs.com.tw/life/2075655
: TVBS
: 儲能場緊鄰住宅！能源局稱「供電吃緊」　居民嗆：政府說沒問題
這個區域電網儲能裝置又不是發電廠，GoGoRo也有換電站，也一樣是儲能裝置
手機電池也是儲能裝置，大家天天貼身收藏，有距離三公尺？都不怕危險嗎？
而這跟缺不缺電有甚麼關係？真的缺電你以為儲能裝置是能生電出來？

這主要是用來應對再生能源的供電不穩定
像是酷暑瞬間用電尖峰、太陽下山時太陽光電減少等變化
這儲電裝置可以即時升降載，維持系統頻率穩定，以免因系統失衡導致停電。
這是政府免費幫社區裝UPS，還是現在UPS沒人要了？

電力傳輸本就有電損，這種儲電裝置又不可能加設高壓變電裝置
所以放在社區中，以低電壓(1萬伏特左右)儲存傳輸，讓你家電器在穩定的電壓下運作所以到底是在糾結甚麼啊？電磁波嗎？你天天曬太陽都不怕可見光波段的電磁波了
這種更低頻的電磁波到底在怕甚麼？

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.32.67.81 (臺灣)

※ PTT 網址

→

skylion 03/23 11:45所以不要叫儲能廠

→

skylion 03/23 11:46叫社區公共不斷電系統

→

skylion 03/23 11:47或許就會接受度高一點

→

skylion 03/23 11:47不要蓋太大離民宅遠一點

→

skylion 03/23 11:48可以蓋在公園和學校的角落

→

chirex 03/23 11:48UPS也是電池啊。不然以為他會發電喔？

手機裡面也有電池啊，我當然知道UPS是電池這個裝置就避免瞬間供電大降或是瞬間電需衝高，避免跳電用的

※ 編輯: xanthippe (163.32.67.81 臺灣), 03/23/2023 11:50:59

→

jsbach813 03/23 11:49可是他內裝應該還是類似電池吧～萬一電

→

jsbach813 03/23 11:49池炸掉很臭ㄟ

→

chirex 03/23 11:49不離要接近供應不間斷斷電的區域有用?

→

chirex 03/23 11:50你UPS難道會離主機十幾公里遠？

→

chirex 03/23 11:50本來就是電池啊。你行動電源、電動車、手

→

Fallenshit 03/23 11:50問鳳山

→

chirex 03/23 11:50機裡面都有電池啊，怎麼不怕它爆了會臭?

→

chirex 03/23 11:51真的有夠反智。手機就用鋰電池了，怎麼不

噓

gogobar 03/23 11:51有核能不用結果蓋不定時炸彈母豬党真棒

就算用核能也一樣會有用電高低峰你還是需要能快速反應用電需求的裝置

→

chirex 03/23 11:51怕它爆炸，天天帶著身上走？

→

chirex 03/23 11:52我不是在質疑原PO啦

→

jsbach813 03/23 11:53我沒有電動車但是手機行動電源的電池

→

jsbach813 03/23 11:53都還小萬一炸掉不會臭太久

→

chirex 03/23 11:53還不要蓋太大，蓋在公園或學校角落哩？

※ 編輯: xanthippe (163.32.67.81 臺灣), 03/23/2023 11:55:39

推

pandp 03/23 11:54民眾的意思就你政府跟我說不缺電，既然不

→

pandp 03/23 11:54缺電我裝不斷電系統調節幹嘛

不斷電系統就不是不缺電系統，他是用來穩壓的

→

DOOT 03/23 11:55就拿經濟部的咒語對付經濟部阿笑死

※ 編輯: xanthippe (163.32.67.81 臺灣), 03/23/2023 11:56:07

→

jsbach813 03/23 11:56我寧可加油站蓋在旁邊

推

pandp 03/23 11:58還是同一個問題，既然不缺電，怎麼會停電（

→

pandp 03/23 11:58所謂你提的系統失衡），如果不會停電，我

→

pandp 03/23 11:58裝不斷電系統要幹嘛

你沒在看文章嗎？這主要是用來應對再生能源的供電不穩定像是酷暑瞬間用電尖峰、太陽下山時太陽光電減少等變化這儲電裝置可以即時升降載，維持系統頻率穩定，以免因系統失衡導致停電。你家同時開五個電磁爐煮火鍋會不會跳電？這跟缺不缺電無關，而是瞬間的大量需求，就算發電廠也不可能馬上因應上當然你可以說你家不會這樣，但是一個區域的人可能在很短的時間裡紛紛開冷氣還有像是太陽能發電在傍晚時刻快速歸零，也需要穩壓

※ 編輯: xanthippe (163.32.67.81 臺灣), 03/23/2023 12:02:36

→

chirex 03/23 11:59加油站油氣揮發比這臭多了

噓

hurtmind 03/23 12:00一知半解就亂扯一通

推

pandp 03/23 12:01所以雖然民眾反對的理由我覺得很爛，但我大

→

pandp 03/23 12:01概知道民眾就是用政府話術來反對的

推

darkholy 03/23 12:04gogoro電池燒起來的案例比核電廠出事次

→

darkholy 03/23 12:04數多很多

推

pandp 03/23 12:04你都說了太陽能在傍晚快速歸零，所以快速歸

→

pandp 03/23 12:04零你覺得不叫缺電就是了？

如果真的缺電了，你現在晚上的電是哪來的？穩壓的概念真的有那麼難嗎？真的缺電，這個UPS一樣沒用

※ 編輯: xanthippe (163.32.67.81 臺灣), 03/23/2023 12:05:54

推

pandp 03/23 12:07只要我家晚上有電，台灣就不缺電，那我家現

→

pandp 03/23 12:07在有水有蛋啊，台灣不缺水缺蛋嘛

看來穩壓的概念對你的確是太難了，我有說UPS防缺電嗎？再說一次，我從沒有主張這個可以防缺電，再看不懂我也沒辦法

※ 編輯: xanthippe (163.32.67.81 臺灣), 03/23/2023 12:10:11

噓

rivet 03/23 12:08你以為他能儲多少電？

這個計畫又不是只做幾台就夠了

推

AGODFATHER 03/23 12:09儲能本來就跟再生能源綁一起跟缺不缺

→

AGODFATHER 03/23 12:09根本沒關係好嗎

→

AGODFATHER 03/23 12:09有什麼好扯

→

jsbach813 03/23 12:10我以為穩壓應該要用變壓器？儲能設施基

→

jsbach813 03/23 12:10本上應該是個大電池吧

變壓器是轉變電壓，不提供電能。儲能設施能儲存與釋放電能，他能讓電能供應平穩

噓

hurtmind 03/23 12:10別把停電問題丟給電網降載

我從沒說過停電是電網降載造成，這就是個穩壓系統，不防缺電，請提高你的閱讀能力

→

jsbach813 03/23 12:10c大你覺得加油站比較臭我覺得電池爆炸

→

jsbach813 03/23 12:10比較臭都個人主觀感覺就這樣吧～

其實電視爆炸，瓦斯爆炸都很臭，遠離塵囂最好

推

AGODFATHER 03/23 12:12儲能設備也能提高電網穩定度這也沒錯

※ 編輯: xanthippe (163.32.67.81 臺灣), 03/23/2023 12:15:15

推

pandp 03/23 12:14我很清楚UPS的概念啊，但這些儲能設施本來

→

pandp 03/23 12:14設置目標，就是因為台灣基載供電抓太緊導致

→

pandp 03/23 12:14尖峰時刻必須彌補再生能源發電特性不穩定

→

pandp 03/23 12:14的問題

不管缺不缺電，全世界都有弄儲電裝置，到底在糾結甚麼？

※ 編輯: xanthippe (163.32.67.81 臺灣), 03/23/2023 12:16:03

推

pandp 03/23 12:16所以還是為了解決特定時刻缺電，結果被原po

→

pandp 03/23 12:16寫的不是缺是用來穩壓

→

AGODFATHER 03/23 12:17抓太緊? 這世界都在發展綠電這比例當

→

AGODFATHER 03/23 12:18然會一直上升然後比例上升還不搭配儲

→

AGODFATHER 03/23 12:18能這怎麼可能

推

pandp 03/23 12:19全世界都發展綠電和儲能啊，台灣也發展沒

→

pandp 03/23 12:19錯啊，但台灣基載不足是另外的問題

→

pandp 03/23 12:20台灣做這件事跟全球方向一致，但台灣基載

→

pandp 03/23 12:20不足就更有動力做這件事，不衝突吧

我有論述基載夠不夠的問題嗎？你要討論的東西不能自己去開一篇嗎？我就只說明這東西本身的功能，你到底在糾結甚麼？

※ 編輯: xanthippe (163.32.67.81 臺灣), 03/23/2023 12:21:35

→

AGODFATHER 03/23 12:22基載哪裡低台灣火力明明超高的

→

AGODFATHER 03/23 12:23再生能源一直上升基載怎麼可能不下降

→

xulzj524 03/23 12:23再生能源不穩定電力規劃要這樣設定怪誰

→

xulzj524 03/23 12:23？儲能廠可笑是能儲多少電？尖

→

xulzj524 03/23 12:23峰瞬間補得上別騙了在你政府不承認電

→

xulzj524 03/23 12:23力規劃失敗電力吃緊前儲能廠

→

xulzj524 03/23 12:23什麼廠都沒理由蓋拉不是說新增機組大

→

xulzj524 03/23 12:23於除役機組表示電變多啊應該比之前還

→

xulzj524 03/23 12:23多電啊怎麼會有尖峰電不夠或太陽下山

→

xulzj524 03/23 12:23太陽能下降的問題沒太陽還有兩兆風電不

→

xulzj524 03/23 12:23是？

推

pandp 03/23 12:24你陳述這東西的功能，我就告訴你一般民眾

→

pandp 03/23 12:24抗議的認知動機，我也不知道你糾結這東西

→

pandp 03/23 12:24像UPS幹嘛，你假如不住鳳山當地，你不也在

→

pandp 03/23 12:24糾結他們抗議UPS

一般民眾怎麼想是他們的事，我又不是政府，關我屁事？我就只是說明這東西用途，是你糾結還是我糾結？不住當地就不能評論，那你住當地嗎？

※ 編輯: xanthippe (163.32.67.81 臺灣), 03/23/2023 12:27:35

推

tonybin 03/23 12:27這批新來的個個都像是來政令宣達的在台

→

tonybin 03/23 12:27大bbs解釋UPS功用？說野人獻曝算好聽話了

推

pandp 03/23 12:31你說不管你的事，但你又寫說“政府幫裝免費

→

pandp 03/23 12:31UPS，難道沒人要了？”，既然你不是當地人

→

pandp 03/23 12:31，當地人不要UPS關你屁事

我沒說當地人要不要，我說沒人要了是指現在市面上賣的UPS已經沒人要了？這個部分屬於我寫作的表達不清如果市面上賣的UPS已經沒用處，那就會沒人要

※ 編輯: xanthippe (163.32.67.81 臺灣), 03/23/2023 12:37:09

→

pandp 03/23 12:32你想寫UPS就寫UPS，你管當地人要不要怕不

→

pandp 03/23 12:32怕

推

t1329kimo 03/23 12:35跟我們講幹嘛去跟鳳山人講啊嘻嘻

是有人先扯到我不是鳳山當地人，我發表的文章也不是只給鳳山當地人看的

推

rfire 03/23 12:50再生能源不穩定? 那你Dpp不缺電政府有跟人

→

rfire 03/23 12:50民說要蓋儲電設備在住宅區嗎???

蓋這個有違法？去告告看啊？

※ 編輯: xanthippe (163.32.67.81 臺灣), 03/23/2023 13:12:06

推

rfire 03/23 13:31沒有違法啊 XD 那你叫Dpp跟那些人說啊說沒

→

rfire 03/23 13:31有違法你們吵個屁

→

rfire 03/23 13:32反正當初只是沒說而已咩有甚麼好不滿??

新聞就有寫議員也知道沒有違法

※ 編輯: xanthippe (163.32.67.81 臺灣), 03/23/2023 13:38:31

→

rfire 03/23 13:40那就大聲宣傳吧又不違法刁民吵屁??? 沒先

→

rfire 03/23 13:40說而已

→

rfire 03/23 13:41檢討抗議的人啊 Dpper最會了

噓

trashpoking 03/23 13:43裝你家隔壁如何...嘴炮..

我家隔壁有住戶，前面有馬路，要怎麼裝在隔壁？嘴砲

※ 編輯: xanthippe (163.32.67.81 臺灣), 03/23/2023 13:49:06

推

seal998 03/23 14:10電池有安規檢測，這個儲電站有經過類似的

→

seal998 03/23 14:10檢測過嗎？防火能力，距離，絕緣保護，這

→

seal998 03/23 14:10些都會有相關安全規範吧？現在新聞不是說

→

seal998 03/23 14:10距離就沒過了

→

lbowlbow 03/23 18:37台灣就是一堆智障在反對電力設施啊

同系列文章

Re: [新聞] 儲能場緊鄰住宅！能源局稱「供電吃緊」　

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關