PTT評價

Re: [新聞] 台電高價買電!綠喊「不缺電缺節能」 鄉

看板Gossiping標題Re: [新聞] 台電高價買電!綠喊「不缺電缺節能」 鄉作者
honkwun
(反皮草 拒絕血腥時尚HKHK)
時間推噓 3 推:7 噓:4 →:27

: 綠建築可以省空調費用
: --> 把現有建築改裝為綠建築的成本高到不可執行
: 都更都做不起來了 你跟我講要改建綠建築

先說,看到原PO這篇長文覺得很有心,
我明天要參加守護外木山(基隆護海公投)的活動,
https://www.facebook.com/voteforoursea
對方請我介紹一點日本建築節能。貼給大家參考:

https://tinyurl.com/3c84u4w7
建議直接點網址配合圖片看比較好懂。
___

日本近年在節能方面有幾個重要的,令人印象深刻的表現。第一個是2011年發生福島核災後,基於安全關閉了核電廠,等於災前佔三成發電左右的核電一下子都不能用,但災後幾年在核電廠絕大部分關閉的狀況下,仍然沒有缺電,這並沒有增加多少火電,主要是靠節能,曾有台灣立委李桐豪在立法院引用日本總研的資料說明過。

第二個是2015年,日本規畫了用電負成長,如果落實節能,預計2030年的用電會比2012年低。現在在日本經濟產業省資源能源廳網站上,最新版本2022年度的能源政策說明裡,在徹底落實節能的前提下,預計2030年的發電量,會低於2021年度的發電量,換句話說,仍然是用電負成長。


而且在電動車等電力設備越來越多,在中國的日本企業回歸或發展半導體產業等等的前提下,2022年規劃的2030年發電量(9340億kWh),比2015年的規劃(9479億kWh)更低,節電幅度有增無減。

這背後跟日本許許多多的節能政策有關,例如2022年6月公佈了「建築物節能法修正案」,規定2025年所有新建住宅都有符合目前節能標準(2016年訂定)的義務(下圖黃色線),跟1978年的舊標準(下圖藍色線)相比,家戶電費最多可以省2成4左右(下圖)。


而且五年後的2030年,還會再提高標準(下圖第二行),和目前的標準相比(下圖第一行),再省下2成左右的電費,如果再加太陽能板,可以省下3成6的電費。

這還只是政府規定的標準而已,如果是現在日本民間推動的住宅節能標準(下圖橘色線),沒有太陽能板的狀況,跟1978年的舊標準相比,家戶電費最多可以省4成3,再加太陽能板,還可以省到9成多。


就像住宅節能政策這樣,日本很多節能政策,比方2020年智慧電表要普及,2030年家用能源管理系統普及等等,都有具體的時間表跟目標(下圖)。這一點是台灣的節能政策,比較感受不到的。

我剛剛說的這些日本節能政策,台灣人聽了可能已經覺得很先進了,但在日本的能源學者看來,都還是遠遠不夠的,因為只處理到新建住宅,日本每年新建住宅數量,只有既存住宅1-2%而已。而歐美已經有既有住宅節能的政策了。所以日本去年有學者發動萬人連署,催促國會通過建築節能法案,也才有我前面講的這些政策。

在這裡也希望台灣不分政府民間,民間團體跟學者,能夠集中火力,提升台灣的節能政策水準。





--
對於欣賞創作型歌手的人,或是一個苦思中的創作者而言,相信她的作品一定能夠擴展你的視野。
   中島みゆき作品介紹會
https://www.facebook.com/miyukifanTW ________

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.89.52 (臺灣)
PTT 網址

andy199113 06/07 22:02台灣用天然氣 不缺電 11天存量 安啦

mobet 06/07 22:07可是家庭用電占整體用電18%不到,還基本上

mobet 06/07 22:07是離峰時用的啊

mobet 06/07 22:09台積電蓋一座新廠需要多少電?

jtsu5223 06/07 22:11你說的這些仍然只是存在於紙上的計畫而

jtsu5223 06/07 22:11已,現實是日本民眾當年節電一段時間後

jtsu5223 06/07 22:11就受不了了,關掉的核電廠也重啟好幾座

jtsu5223 06/07 22:11。可以繼續觀察幾年看這些“規劃”到底

jtsu5223 06/07 22:11實不實際

GenjiEd 06/07 22:15ok先叫台積電的機台節能阿 笑你不敢

trywish 06/07 22:15台灣最大號電一直都不是"民生用電"。日本

trywish 06/07 22:15濕度沒那麼高,冷、熱一點比台灣還舒服。

GenjiEd 06/07 22:16就是這樣隨便抄個國外的東西 得到自己想

trywish 06/07 22:16而且台灣正在搞笑,把草地、魚池拿去"種

GenjiEd 06/07 22:16要的結論 綠能也是這樣 反核也是

trywish 06/07 22:16電",造成四周住家溫度上升。然後你在靠

trywish 06/07 22:17北他們開冷氣花太多電。不覺得好笑?另外

trywish 06/07 22:17科技業基本上都有在搞綠建築那套,他們也

trywish 06/07 22:18配合盡力節電了,都幾年了?現在早就很難

trywish 06/07 22:18節電下去。每年喊"節電",是當生產都不用

trywish 06/07 22:18電喔。

trywish 06/07 22:20另外所謂計畫不是沒有喔。忘記當年"專家"

trywish 06/07 22:20是怎規劃的?用電零成長好嘛。然後呢?一

trywish 06/07 22:21面靠台積電撐經濟,一面叫科技業節電,結

trywish 06/07 22:21果用電還是持續增加(這也當然的)。至於專

trywish 06/07 22:22家勒?文組就是文組。

rwr 06/07 22:26文組就是文組

trywish 06/07 22:28有空可以去上一下工程類、土木類、環保類

trywish 06/07 22:29的課程,你會發現台灣科技業真的很拚。

kazafso 06/07 22:31結果日本還是重啟核電

alex2009 06/07 22:58天龍國蓋火力發電廠 就不會缺電了

jagger 06/07 22:59抄國外政策之前,先仔細想想台灣跟外國的

jagger 06/07 22:59產業差異好嗎?文組每次都在秀下限,真的

jagger 06/07 22:59笑死

samwu995 06/07 23:22你知道日本節電是暑假時辦公室不開冷氣

samwu995 06/07 23:23嗎?滿身大汗工作,連日本人都受不了

fantasy043 06/07 23:50可是瑞凡 日本已經重啟核電了耶

bill603 06/08 08:11日本政府出來承認電不夠 台灣有嗎