[問卦] 公審老高失敗對cheap好像沒啥損失

whiteadam 08/10 01:48公審個鬼

hatedmail 08/10 01:48沒人想理他

s999132 08/10 01:49誰

tvbic 08/10 01:49老高的抄襲片，比cheap的爛片好太多了

JAMES8242 08/10 01:49https://i.imgur.com/bc0UMRY.jpg

JAMES8242 08/10 01:50看他是怎麼轉彎超車的

oldbear 08/10 01:50互抄還是算抄啊，反正這種事難定論

jerrylin 08/10 01:51看不出哪邊失敗

l11111111 08/10 01:51同樣的研究資料 老高明明自己看完自己

jerrylin 08/10 01:51老高的粉絲還在嘴硬而已

l11111111 08/10 01:51整理結論 結果被說是洗稿 廢到笑

l11111111 08/10 01:52本來就是在整理資料 真當寫論文？

rwr 08/10 01:54cheap根正苗綠當然沒事兒

Lhmstu 08/10 01:57cheap死忠粉正常吧，易怒、暴躁、愛耍屌

Lhmstu 08/10 01:59FB噴老高那篇流量大的很，蹭超爽

haha98 08/10 02:01連一開始質疑老高的Dcard 都逆轉了 就剩pt

haha98 08/10 02:01t一些8+9扁帽網紅的低能粉絲在說自己沒輸

haha98 08/10 02:01而已

wilson3435 08/10 02:04蛤，變成100%是抄襲喔

Murasaki0110 08/10 02:05歷史才是全複製貼上

brucefang 08/10 02:07cheap起碼有說自己抄襲的出處，小勝

brucefang 08/10 02:08歷史書籍口語化是抄襲，但有註明

brucefang 08/10 02:08而且人家C幫藍泉媽媽，要怪藍泉才對

xiemh420 08/10 02:09蹭熱度的便宜貨誰在乎？

Magic0312 08/10 02:10不是個咖，沒人在乎

JamesForrest 08/10 02:14一堆支那仔在那邊負面宣傳想紅而已

ID556 08/10 02:18幾天關切 竟然風向改了喔?

ppnow 08/10 02:18果然是塔綠班，很會凹

cow7913 08/10 02:34被翻盤在哪 他就嘴抄襲文案跟錯誤著作權

cow7913 08/10 02:34觀念

snow0214 08/10 02:47原來是焦糖化人設

jay9968 08/10 04:265樓那張圖也太扯，好好講話不會，一開頭

jay9968 08/10 04:26就直批水準低，只會凸顯自己溝通水準更低

milk7054 08/10 06:07抄襲註明出處就不叫抄襲，道可道非常道

milk7054 08/10 06:07，摸奶不死大盜不止

brucefang 08/10 07:30連維基和道德經都抄，不會自己原創嗎

Demonic1013 08/10 09:02cheap最近很安靜耶，會怕喔？

leibalung 08/10 09:45社會底層高酸還在幻想公審成功笑死，

leibalung 08/10 09:45好了啦，高酸好好去辛苦工作吧，底層

leibalung 08/10 09:45高酸買不起房在眼紅流量大的超可憐

yaya0303 08/10 16:01他誰？

janyk 08/10 20:44cheap ？便宜？ 誰？