PTT評價

Re: [問卦] 其實不太懂為何要用馬力課稅?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 其實不太懂為何要用馬力課稅?作者
bellas
(小p)
時間推噓 推:0 噓:0 →:5

※ 引述《masi (專業酸民)》之銘言:
: 不覺得馬力根本狗屁不通嗎
: 你可以依照行駛里程
: 可以依照碳排量
: 甚至可以依照使用的電量
: 依照馬力是啥小
: 世界上可以找到依照馬力課稅的大概就只有新加坡吧
: 所以新加坡有世界上馬力最小的model 3
: 美國日本韓國英國都給你抄了
: 還可以抄成這樣
: 真是太強了
因爲用馬力算是最直觀的算法啊

一台車有200匹馬力不就等於養了200匹馬
平均一匹馬要吃多少草都是可算的

所以馬力越大的電車就等於養更多的馬要吃更多的草
這樣一點問題都沒有啊

-----
Sent from JPTT on my iPad

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.228.155.24 (臺灣)
PTT 網址

cs09312 12/19 00:47裡面養到肥宅馬不就要多吃草 這樣算逃漏

cs09312 12/19 00:48稅嗎

tonyian 12/19 08:22你的例子不是課草稅更公平嗎 吃越多草的

tonyian 12/19 08:22才要付越高,沒道理我的車放車庫不消耗

tonyian 12/19 08:22草也要課稅吧