[問卦] 洪蘭的快思慢想翻的有多爛？？

19 

<快思慢想>這本書真的很值得一讀， 其中有一段的大意是： 當人看到讓自己放鬆的文字時， 會傾向相信文字的內容而不深加思索， 而讓人放鬆其實不代表內容可信。

12 

如題 眾所皆知 快思慢想的繁中版已經被洪蘭搞砸了 但是幸好對岸也有也有代理簡體的譯本 叫思想，快與慢 我是打算看這個版本了 大家覺得這本翻譯水平如何？

11 

這本書是丹尼爾康納曼最新關於決策的書 老實說我個人喜歡這本書更勝過快思慢想 尤其是想法的突破性 康納曼的靈感來自於他擔任公司顧問的時候，他發現同事之間的決策有著非常大的差異 更可怕的是，大家都以為自己跟同事的想法應該差不多

10 

我說的是快思慢想啦 之前洪蘭被罵翻了 可是最近康納曼的新書也沒多好啊 英文版看得非常順 中文版就有種說不出的卡卡

10 

請問： 有人看過這本書的原文和中文版嗎？ 因朋友的推薦和網路上的介紹，我有想買這本書，但看了評價和討論， 感覺似乎翻譯翻的不佳，會影響理解力～ 不知有否人有相關心得？此書翻出來的品質，和洪蘭的快思慢想一樣糟嗎？

 3 

首先 沒有人認為翻譯是錯的 也沒有人認為二創是錯的 老高只要好好道歉，說他的確翻譯了一些日文影片， 加上一些他做的一些功課，水一下時長，弄成比較有趣的影片，博君一笑

 5 

上一篇文中 有人在推文裡面提到洪蘭 因為快思慢想這本書我很久以前有買過 對這本書翻譯品質很不爽 所以我又去查了洪蘭最近翻譯的書

 2 

康納曼的新作"雜訊：人類判斷的缺陷"在今年五月出版 康納曼的作品，只要有出版，洪蘭必定是要搶著要翻譯的 雖然洪蘭翻譯的快思慢想之前被罵到臭頭， 但以洪蘭過去的作風，本來是以為這次翻譯一定又是洪蘭了 結果居然不是....還蠻驚訝地說

洪蘭的譯本很爛，但是不要以為簡體譯本有多好， 對岸的讀者也指出不少簡體本的問題：

他又不懂中文! 無解的洪蘭翻譯品質問題 --