Re: [問卦] 明朝上億人的國家 要怎麼樣才能打贏清朝?

48 

→ RamenOwl: 吳三桂跟明朝滅亡沒甚麼關係吧，那時候崇禎都死了，崇 08/13 16:32 → RamenOwl: 禎能把自己的手牌全部玩爛也是不簡單 08/13 16:32 怎麼會沒關係？ 吳三桂不開山海關，清軍就只能繞一大段路才能進北京 開了山海關，清軍直接進去

28 

其實我倒覺得吳三桂當時別無選擇 如果要大家選 我敢賭大家寧可當吳三桂 也不肯當岳飛 很多人想到吳三桂 就只覺得喔 漢奸! 但吳三桂當時根本無路可選 在清軍打過去時 他的全家人被李自成當人質要他去打清軍

14 

袁崇煥被殺是在崇禎三年（1630年） 李自成攻陷北京，清軍入關是在崇禎十七年（1644年） 中間整整十四年 怎麼可能殺一個袁崇煥就導致明朝滅亡？ 這十四年最大問題還是整個崇禎朝廷都在混嘛

 9 

吳三桂吳大人您好 如果你看到這篇文章希望你能好自為之好好反思 你堂堂一個遼東總兵沒有好好把守邊境山海關還勾結清軍是對國家不忠 你因為愛妾陳圓圓而跟李自成反目導致全家被殺是對父母不孝 你背叛原本投降的清朝是對收容你的順治皇帝不義

 5 

這是因為中共很捧張獻忠的緣故吧 張獻忠就農民起義出來的 否定張獻忠就是否定中共 所以中共才會急著想否認張獻忠屠四川的事實 說張獻忠屠四川就是醜化農民起義（屠殺平民根本不叫反抗暴政，只是趁火打劫的土匪）

 4 

滅明的是李自成又不是清軍，你是南明會去跟滅你家的人合作？ 真正問題是吳三桂引清軍入關時，明朝已經滅亡。卻搞成好像他是明朝叛徒似的，這才是 真正冤屈。 --

 3 

南明與清國相比 是武器 士兵 完全不如人 有明顯的差距 所以才會兵敗如山倒 將領做出各種荒腔走板的事情

 3 

揚州十日據我所知道的是史可法可能有用葡萄牙大炮來專門對付清軍，然後清軍用離間計把 南明的其他勢力都各自為政，等史可法沒有糧食和武器後再用葡萄牙大炮打破城牆，然後對 城內進行大屠殺。 但這段歷史我是真的完全不了解，要請專業的歷史YouTuber來詳細解說會比較好 --

 2 

李自成是明朝末期的大順皇帝，他率領農民起義軍推翻了明朝政權，建立了大順王朝。然而，他的統治只持續了短短幾年，最終被清朝軍隊擊敗。 如果要討論李自成在面對清朝軍隊時的最佳策略，需要考慮多個因素，例如軍隊的實力、資源和戰略等。 以下是一些可能的最佳策略： 1.採取防守策略：考慮到清軍的實力和數量優勢，李自成可以採取防守策略，減少與清軍的直接對抗。他可以採取分兵防守，建立堡壘和城牆，利用地形和環境來限制清軍的行動。 2.採取游擊戰術：李自成可以採取游擊戰術，不斷地攻擊清軍的後方，破壞他們的後勤補給線，削弱他們的戰鬥能力。這種策略需要農民起義軍具有出色的機動性和隱蔽性。

 2 

→ GKKR: 說白了還是拳頭大小 就像南明還在 清卻被當正統 而南明被當 08/08 10:27 → GKKR: 分裂份子 08/08 10:27 推 HarunoYukino: 南明的問題在於那些王都不是合法繼承者 08/08 10:29 推 MutsuMyWife: 南明諸王論法理正統還是有...一點啦 08/08 10:29 推 HarunoYukino: 南明諸王也大多是地方軍閥拱出來的。 08/08 10:31