Re: [新聞] 京華城案勘驗苗博雅質詢片 「抓頭涵義」
我比較好奇這段
「審判長詢問苗是否記得,苗說當年的說法她已在其頻道記載,以其內容為準。」
鳥鳥們心心念念的雪花喵喵大將軍
本來檢察官們找來,以為可以給阿北一個斃命
結果上了法庭還是只能說
欸欸我影片都有講過啦,你們自己看影片喔 啾咪
笑死
到底傳喚這隻來幹嘛
只會叫人去看影片
還可以幫刷流量?
※ 引述《n7368827 (SEEUCA)》之銘言:
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
: ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
: 中時新聞網
: 2.記者署名:
: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
: ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
: 陳志賢
: 3.完整新聞標題:
: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 京華城案勘驗苗博雅質詢片 「抓頭涵義」成攻防焦點惹笑柯P
: 4.完整新聞內文:
: ※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版: 規
: 台北地院20日審理京華城案,傳喚曾質詢柯文哲的台北市議員苗博雅,讓檢辯詰問,並當: 庭勘驗苗當年質詢柯的影片,檢辯爭執苗在質詢結束消音前的說法,律師認為苗是說「可: 能不是你亂搞」,加上柯當時頻抓頭,代表柯不知情,但檢察官認為柯在京華城案前接受: 專訪時說,抓頭是「頭殼抱著燒」,柯說不知情是「卸責」。對於檢方陳述,柯文哲原本: 表情嚴肅仔細聆聽,但在聽到檢察官提及自己經常出現的「抓頭」動作,也忍不住笑了。: 柯文哲律師團就苗博雅在2022年、2021年北市議會質詢柯文哲京華城案的2段影片整理譯: 文,並聲請勘驗影片,合議庭今當庭播放。
: 苗在影片中一再質問柯京華城案,不符都更等原則,部分都委會委員亦持反對意見,但柯: 無法回答,由當時的都發局長黃一平、都委會執行祕書劉秀玲人代答,最後苗在質詢結束: 消音的一段話,成為檢辯爭執焦點。
: 柯文哲律師認為,苗是說「可能不是你亂搞」,從質詢過程可見,柯文哲對於京華城案確: 實不清楚,且當時同樣在議場的,時任都市發展局局長黃一平、時任都市計畫委員會執行: 秘書的劉秀玲,都說明京華城案是依都市計畫法第24條規定辦理,沒有適法性的問題。且: 當時柯文哲面露驚訝表情,顯見不知情。
: 另旁聽的沈慶京律師也說,根據他們的譯文,苗是說「我知道你不會亂搞」,但檢察官認: 為以原本筆錄記載為準。
: 檢方認為,柯文哲律師團聲請勘驗質詢影片,無非是要證明柯文哲不知情,例如柯文哲當: 時有「抓頭」的動作。不過「抓頭」這一動作所代表的意義,一般並沒有明確解釋,無法: 就此認定為「不知情」,且柯文哲曾在剛上任市長時,向媒體解釋他習慣的「抓頭」動作: ,意思是「頭殼抱著燒」,對比當時接受質詢時,說不知情明顯是在卸責,且接受質詢後: 依然讓京華城案過關。
: 審判長詢問苗是否記得,苗說當年的說法她已在其頻道記載,以其內容為準。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20250520002189-260402?chdtv
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,: 請?
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
: 每天抓頭
: 每天都在卸責?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
不就代表她根本不記得自己講啥
順便刷頻道流量 青鳥男神
男不男 女不女的
需要您按讚訂閱開啟小鈴鐺
結果她自己也不敢講,叫大家自己去看影
片,怕說錯話吧?
法庭上講要負責 影片 你找錯影片怪誰呢?
要法官去看她的影片?法官很閒嗎
現在就是不能放走柯~~綠黨栽贓要到底
刷頻道流量阿
因為湊出來的東西 怕前後不一吧
進法院不敢唬爛了喔?浪費大家時間
你有沒有看我影片
哪部也不知道阿,跟廢死一樣,她忘記了吧
看影片就好,那找你上法院是?
就是按照黨的劇本演出而已
原來法院開庭可以這樣喔 XDDD
來騙錢的吧
法庭上不能做偽證,所以牠不敢在法庭上講
在教育法官 去看她的頻道學法律知識
這也能當證據
怕說錯話 證人在法庭上不可以亂講
然後一回家把那片刪掉嗎
本來就不用叫他 自己看影片就好
難怪不敢公開...
等下講錯矛盾怎麼辦
請按讚訂閱開啟小鈴鐺,我們下次見
影片可以亂講話 法庭上他敢亂講?
歡迎庭上各位 訂閱 按讚 開啟小鈴鐺
就懂法的回答拉
不是阿,那也是很久以前的事,問這種問題?
苗抓中分估逃
畢竟作證是要具結的,看影片不用
賺流量 厲害
他自己也忘了
誰會記得當時說了什麼
就給作秀機會啊 根本沒鳥用
連法官的點閱流量也要騙??
客觀說苗並沒有亂說或亂搞
而且影片啥地都有前後文吧...找她問幹嘛
人家要衝流量竦
感覺就是忘了
不記得說了什麼敢上去當證人??
阿苗是不是被人當槍使都不知道就來了
開庭作證不能說謊,只好叫人自己去看影片
謝謝阿苗出庭提供寶貴的意見
因為這場勘驗 雙方都想抓有利的點
省得在庭上說的和影片不同.被人挑出來
原來是上法院刷流量
所以他來幹嘛?
檢方的拖延戰術
苗的發言往哪一邊就是哪一邊會有利
不能亂講話 cc 所以順便賺流量
她本來就是找碴式的問政了,忘了很正常
叫人家去看影片其實不錯啦~~!!證明她有點底線
內文應該看得出檢辯雙方為了最後一句
怕自己劇本忘記了 叫大家去看片就好
筆錄同一個問題一直問就是要抓你484掰的
原本的劇本應是朱亞虎連續技 + 苗收尾
,苗也知道,所以不敢說太多,以免前後不
結果雅虎奇摩連續技 K的是檢方
一
要嘗試搶奪有利權 你各位是他上法院
後面找苗來只能拖時間
傳一個法盲是能證明什麼
畢竟這廝連腳踏車都不會還
這樣說才是對自己最安全的說詞
怕想抹黑的念頭蓋過記憶做出偽證吧
XD
不敢做偽證 網路上的影片還可以隨便講
叫法官回去看直播
我報告都有寫啊 口委自己看
那句譯文是啥啊?上班不能開聲音聽
哈
要繳會員費才能看喔,賺起來
這法律系你敢信?
她要不要都回答我影片都有講你們自己去看
所以之前律師不就講~看影片就好
那柯方說勘驗影片就好 檢方強烈反對 不就
成了小丑? 欸不過好像本來就是了
檢察官就假會~硬要聲請
阿苗也不敢在法庭上亂講話拉
他就怕做偽證咩~他知道之後要清算的~~
影片亂講又不用負責 但法庭上亂講要
未來胡扯拍影片讓法官去看
所以苗自己在法庭上不講 然後叫大家去
這樣才能上三立政論帶風向啊,40%高潮
看庭外的傳聞事項 呵呵
就算造謠根本無敵
這不就北檢證據就在起訴書內...
時過境遷正常 以當下紀錄為準
再怎樣阿苗也是法律科系的 還是知道庭上不
能像平常那樣隨便講講不用負責吧
所以院外傳聞有證據力?
柯讓司法在搞笑,法院也配合
法律人沒律師執照就是這副鳥樣
會怕做偽證喔?
因為頻道都亂講,不敢在法庭上陳述
在影片造謠沒什麼事 在法庭造謠會偽證
忘記了呵呵
流量為王
根本不記得講了什麼吧
現場質詢影片呈現什麼事情,本人無法說
不然是傳這個證人在法庭上陳述是傳個三
明,竟然還要別人去看自己事後解釋影片
笑死,在法庭上講話有刑責要負責,瞬間
小的?真是亂搞 台灣司法就是笑話
,表示很怕自打臉呀。浪費大家時間。
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
縮了
人妖
傳作證叫法官看影片,哈哈哈哈哈
打了什麼?這咖要選台北市長?
苗就這?
憨鳥的法學男神 你敢嘴?
因為這爛貨就他媽的什麼屁也不知道啊幹
苗粉褲子都脫了 就聽這個?
起訴書說有證人證據
問證人證據在哪? 看起訴書
法庭上不敢造謠
去當youtuber啦XDDDD
北檢仍然是證據永動機
法官也這樣放過 真的很配合
法庭爭辯抓頭涵義...法官是小學生嗎
刷流量 好耶
一起看片
原來是來業配的
會怕偽證罪?
青鳥還寄望你的證詞能幹爆柯文哲
有夠沒用
以後判決書上會不會列網址要人家去看影
片
沒種不敢當
刷存在感啊 順便展示自己離党多近 望周
知
掌握了流量密碼,笑死。
趁機刷點閱吧,不愧是網紅
真的不懂為什麼還能當議員
看到證人要具結 連講話都不敢了 笑死
老高喔 靠腰
聰明 本業是網紅 又不必冒說錯風險
影片欠流量!懂?
可見平常在保護傘後造謠抹屎帶風向有多爽
請看我影片 要訂閱按讚 笑死人
看影片就好那找你進法院幹嘛呢?
這可以給過的話,未來看誰不爽~自己拍影片
說他有罪就好~就算找不到證據和我拍影片無
關
笑到不行 建議傳三立名嘴 比較會講
因為證人不能亂講話
YT有開贊助嗎
訂閱我的頻道 按讚開啟小鈴噹
什麼影片 做愛的喔
考不上律師執照是有原因的
真的是來刷存在感的 北檢真的極其噁心
這種表現。是得不到清德的重用唷
增加YT流量算不算圖利?
律師講話就是屌
還不是怕偽證罪?科科
把法官當小漢的 果然是考不上的
是忘記怎麼唬爛的嗎?
法庭說謊有刑責啊,所以鑽漏洞,就能拿
窩不知道
謠言當證據了,去政黑看一定一堆人支持
又要騙流量喔
尼瑪 法官做球給你殺居然打個小便球
憨鳥口神?
不是要教訓小草?
一個沒用的證人
名嘴流量養成靠司法,唉
導流錯了嗎?
笑死,上法院不敢說20%違法XD
哈哈哈哈
青鳥女(男)神你敢嘴
看完是不是還要記得按讚訂閱?
法庭上造謠偽證都有法律責任的,不敢確定自
己那一句有問題的根本不敢亂說,沒考上律師
這種基本的法律常識還是有的
刷個屁,前廢死法務不值得一題
在公堂之上置入行銷
苗會怕 這是法庭不是電視台 一個沒說好
自己就栽進去了
把所有公文時間線跟苗影片拉一下不就知
跟他的信徒一個樣啊 ,自己說不出個所以然
道了一堆智障
,就只會貼連結叫人去看阿苗的論述
沒料
縮了
這咖腦袋都在說謊為什麼還會有人挺?
笑死XD
流量大師
考不上 還是會怕觸法 還算有唸書(?
議會有言論免責 在法庭亂講是偽證罪
記得斗內
有這咖在我就知道民進洞穩了
檢察官安排來騙法官訂閱的4不4
應該是怕講錯話觸犯偽證罪吧
萬一講錯? 被抓包怎樣? 自己去看
苗神;按讚訂閱分享
再講一次 也沒種.....孬 .....
檢方戰術上犯低級錯誤
不敢亂講喔
怕犯偽證罪喔~
苗很聰明好不好 法庭說謊有偽證 叫你
綠共司法改革大成功 蔡母豬政績又又又+1
上法院還不忘按讚訂閱加分享…?
去看影片怎麼解讀你的事
其實他不應該怕在法官前說話啊 不符合人設
以為在法庭上會跟政論台上滔滔不絕,可以
順勢把罪責往苗身上推,結果不符預期
上法院去推薦頻道?!
不敢在法庭上講啊,翻車
叫法官去看影片 說謊就不用負責
唬爛就過去了 喵喵會怕違法禁聲 失望至極!
一搭一唱 噁心司法一條龍
不敢直播的廢物們
阿苗可是接下來的台北市長候選人,別嘴
先衝一波流量再說
這樣法官也給過 表示早就定罪了在走流程
厲害了,上法庭刷頻道流量,賺爛
選台北市長造勢也會叫台下去看他的影片
不信問聊天室 你懂我意思嗎 看直播存檔
按讚訂閱開啟小鈴鐺
還刷流量喔
司法體系噁心
下次傳網址就好,人可以不用來了
找這個人來根本是來搞笑的
什麼叫自己去看影片?藐視法庭不用關
就一個風向仔,風向不對就縮起來了
有夠下幹
沒有劇本我要怎麼講
苗就沒料 昨天嗆很大聲 結果上法庭什
麼話都講不出來 笑死 難怪考不上律師
??????????????
放任垃圾臭踢 活該一輩子同性戀被歧
就一個側翼來搞笑的吧
視
呃那叫你來作證衝殺小?你頻道影片有證
據能力嗎?難怪律師考不上
我很好奇啦,當初那些一刀斃命這麼多的證
據,現在什麼狗屁都沒有?這些垃圾媒體名
嘴都不用負責喔?
檢察官一定很囧 早知道就放影片就好
這法學比亞虎還兩光,人家至少敢講
還浪費大家時間傳來開庭
法官自己去看影片
苗只敢嘴普通人,加上他自己清楚這是根本
到底為什麼有人會支持苗博雅這種貨
是北檢看党辦事,她也不敢太躁進
選這咖的選民也是有很大問題
他不就怕說錯話被律師抓到作偽證
快去傳前幕寮陰毛頭啊
去追蹤我的哀居我都講過了
按讚訂閱開啟小鈴鐺 記得關注我喔!
阿就跟是我們一樣的無照法盲 要求什麼
上法院衝訂閱
苗無料
就法庭上不能亂講話,會怕
還可以這樣????
法官問你,你要上呈證據,最好是叫法官自
己去看啦,幹 XDDDDDDDDD
丟人現眼 下夕夏景
知道作偽證有刑責,噁T縮了
這跟上電視當冥嘴講幹話有什麼不同
?
怎不乾脆找說有1500顆比特犬的出來
作證w笑死
講錯跟影片不符合會被罵 不如讓大家自己看
接下來就傳,鏡週刊的小說家了
畢竟人家會天眼通
哇靠 請法院幫忙刷流量 真的讚
是不是少說了按讚、訂閱、開啟小鈴噹
這咖直接保送民進黨台北市長了吧
有次雙標好像也這樣
我就奇怪有全程影片了 叫苗去幹嘛
(~@昨天發生~重大車禍!@~)(~%今天某
族群~還有心情~在這邊~東扯西扯!%~)(~
#請記者~去問問某族群~,~對於重大車禍~
的感想!#~)(不舒服。)
檢察官:證據都在起訴書裡
苗去之前肯定有先看過影片,結果發現好像沒
辦法證明什麼,乾脆不講了,結果這段影片剛
好證明柯不知情,反而是給北檢一槍斃命
法庭沒言論免責權,又不是在三民自
青鳥一直捧她都忘記她連律師都考不上?
笑死 叫審判長去看影片 果然是側翼網紅
還真的傳喚她???
不敢在法庭上做偽證笑死
自己講過什麼根本不知道 亂咬一通
給他這麼多時間準備可以亂咬,最後只能
傳訊也不是臨時傳的 準備這麼久說不出來
講出這個
因為他證人簽名 敢表示在外影片一致
她忘記了拉,不然就是不敢講
不敢講喔 綠色側翼都這樣喔
刷一波流量啊 賺爛了
老子在法院直接打廣告
很合理啊,有影片幹嘛不看影片,在那邊「我
記得 」比較有儀式感?
記得 按讚 訂閱 分享
連自己講過什麼都不記得了
訂閱 按讚 開啟小鈴噹
怕講錯話被黨修理?
影片看完記得按讚訂閱開啟小鈴鐺
準備這麼久上法庭什麼都不敢講喔 笑死
笑死
影片可以造謠沒事 法庭上不敢啊
苗頭不對!again
看完影票要記得斗內,免得買手機沒$
苗想要紅 卻沒辦法 可憐啊
偽證有罪,影片隨他怎麼說都是言論自
由
好慘 畜生只剩這個可以看了
記得看完影片 點讚訂閱並開啟小鈴鐺!!!
這咖沒有在法庭上亂講 很好 懂分際
垃圾影片
一切以影片為主的話傳他來幹嘛?
證人費小偷
看到上次林欽榮自爆,縮了?
怕被打臉、講錯自爆?鳥期待這麼久就這
樣?
那你傳訊息叫法官自己上YouTube就好啦
笑死 上來宣傳頻道的
黃國昌被記者問也是都叫別人去看直播
啊
還不忘叫人家幫她衝點閱率
質詢的時候可以造謠,真上法庭就孬了
你這意思是法院和記者提問一樣的意
思是嗎
側翼說詞隨時間滾動調整 應該是忘記說啥了
青鳥男神欸
不然還有什麼可以講
演戲跟實際當證人不一樣:-D
法官們還不訂閱開啟小鈴噹?
…所以北檢叫人來的意義在哪 還是看影片
啊
衝流量錯了嗎
他就沒料要記得很難
有影片幹嘛不看?那你來法院幹嘛 看起來
不就不敢說嗎
跑到法院宣傳自己的頻道,絕了~
訂閱 按讚 分享,加入會員還有更多優惠
北檢把全台灣法律人的臉都丟光了
廢死7414
是不是要等你開收益再看
樓上有提到黃國昌被記者問也是請他看
影片 但記者跟法官角色又不一樣 你被
記者堵麥只有幾十秒時間可以回答 法官
訊問會請你說明清楚的內容 更何況記者
是要做新聞報導 又不是法院判決 當然
不能這樣類比
人家失業耶~只是要按讚又不是跟你要飯
質詢影片能當證據?
怕前後不一偽證阿,頻道有剪輯過審過
在法庭上不敢亂講話了吧
叫審判長自己去看影片XDDDDDD
怕被辯護律師釘到尿出來嗎?
爛司法。笑著笑著就哭了
證人席上不能胡言亂語,怕了是不是?
平常在YT在三民自不是很會講?
所以這個考不上律師的法盲,就是一
直用錯誤的法條,去喊別人違法阿
中性仔上證人席就不改亂唬爛了 笑死
網路上嘴炮就好,當證人要負責耶
笑鼠 縮了
亂源喵以為法庭上牠最大 什麼囂張態度
法律系畢業的知道法官面前不能亂扯
演猴戲定罪啦
台北人可以把牠順便罷一罷嗎?看了噁心
按讚 訂閱 開啟小鈴鐺 嘻嘻
網路上砲的無法無天,到法庭就縮了
就怕死不敢唬爛了啊
//////不要犯法很難嗎?/////////////
偽證罪也是幾年刑期的,不敢唬爛了
檢察官有夠丟臉
??
誤人子弟
政論一堆用錯誤前提 推論出錯誤現實
得出想像的真理
上個庭要你不能說謊就不敢說了
沒錯法庭講要負責 網路免責垃圾人一個
司法染上政治 好戲
還想要大家幫她衝頻道流量喔
那就當場勘驗你的頻道影片說了甚麼啊
連考試都考不過,怕講個話就露出草包內
涵
幫刷流量
法庭上講話要負責 不敢造謠
所以這個考不上律師的法盲,就是一
直用錯誤的法條,去栽贓別人違法,
這很民進黨
笑死 不是每天上節目一直講柯文哲結果
上法庭屁都不敢說
以為跟上三立一樣去騙通告費的嗎?你這通
告咖
通告費?
政黑仔全部支持法官跟辯護律師他媽
的自己回去看影片,你各位有什麼異
議給我自己去看苗的影片www
畢竟是被詐騙又考不上律師的蠢蛋
考不上綠師
我也不懂找她的用意
党有短髮人妖跟長髮人妖
拖延時間用的
給你場合表演結果你在那邊龜
上法庭也要蹭流量 笑死
法庭上造謠跟開YT造謠不一樣
考不到律師牌 但成功成為綠師的名嘴
傳這貨出庭作證是有什麼鬼屁用
所以是去打廣告的喔?
一鍵三連X 五告摳憐o
她頭腦清楚阿 知道這不是上政論節目
講話可以不用負責的
之前柯方律師還有說看影片就好 檢方
說不行 結果來了還是說你們看影片就好
苗是怕說錯吧
他有在庭上說記得要按讚訂閱嗎
青鳥領路人你敢嘴!!!
= =會信考不到證照還被詐騙的人才奇怪
法院很會亂搞
幹 想賺流量
上法院宣傳頻道不行膩,大家去看一看再
來判啦
笑死
原來是來宣傳頻道的喔 = =
怕偽證吧,嘻嘻
他自己都說他fb 發文為個人興趣了,他
的yt 頻道我看也是個人興趣
難怪考不上ww笑死www
北臉果然都看三民自鏡阿苗憨川直播辦案,
笑死
XD
2024年 黃國昌 叫信徒去看影片被政黑罵的要
死 現在 苗小姐是不是抄人家創意?
抄人家創意就算了 沒料?
你他媽在法庭上,叫人看影片
法院要負責,不敢講了,哈哈哈哈
民進党=只想享權利 但不想負責
敢作不敢當,這很民進党
連話都不敢說嗎???
苗頭不對
垃圾
北檢找的證人程度真差
他也是這樣嗆爛賴清德啊?
槍決死刑犯時 賴清德被嗆到躲起來欸
法庭上亂講話可能偽證喔
因為他也忘記自己講了什麼吧
當初黨給的稿已經丟掉了沒辦法復原
綠法官還不反駁
就只能看影片推測 苗最好還記得說什麼
9
阿苗還是個明白人啊 在外面隨便講當然沒事 在法院就不是開玩笑的 現在狗檢就病急亂投醫了 怎麼不找都委會委員出來1
苗的直播能當證據的話,三民自的政論節目也可以吧? 不過雪花苗苗或成最大贏家 從出道以來就一直被嘴考不上律師 現在法官、檢察官、 辯方律師都要去研究他獨特的法律見解26
笑死林北 法院同意檢察官傳喚證人當庭陳述並具結 否則負偽證罪責任 結果該名證人在法庭上不講 (不知道是不是為了避偽證罪刑責)![Re: [新聞] 京華城案勘驗苗博雅質詢片 「抓頭涵義」 Re: [新聞] 京華城案勘驗苗博雅質詢片 「抓頭涵義」](https://i.imgur.com/pXex8zhb.jpeg)
18
這真的很符合青鳥現在的姿態 不知道你有沒有跟青鳥爭論過一些議題時,他們也是自己說不出所以然時,只會叫你去看YT影片 舉例來說,爭論刪除預算案 「如果今天施政不佳或是疑似酬庸的預算,刪除有什麼不對?原住民那個委員會一堆綠營人士爽領錢,他說不出錄用的標準或是標準不公就該刪阿」 青鳥只會說爆
聽說苗苗一去 被柯的律師問說 你在法律事務所當法助的時候你有處理過都市計畫法的相關嗎 苗自己說太複雜她沒參與過 結果現在她自己一直講![Re: [新聞] 京華城案勘驗苗博雅質詢片 「抓頭涵義」 Re: [新聞] 京華城案勘驗苗博雅質詢片 「抓頭涵義」](https://i.postimg.cc/0y7h1hn4/hotook.jpg)
17
不是,都有影片了 媒體的字幕也是苗博雅說 你不是會刻意亂搞的人 然後大家都覺得北檢的譯文跟大家理解的不一樣 結果檢察官要大家以他們筆錄記載為準???![Re: [新聞] 京華城案勘驗苗博雅質詢片 「抓頭涵義」 Re: [新聞] 京華城案勘驗苗博雅質詢片 「抓頭涵義」](https://img.youtube.com/vi/YbV_yh818Kk/mqdefault.jpg)
8
這件事到現在已經陷入一種很奇怪的狀態 法條寫在那動都沒動 所有人都說依照這條法律做事 大家都沒事 一到柯文哲就在揣測他是不是想搞事8
越看越可怕 公開透明把影片放在上面給大家看 議會質詢和市長的報告 變成給所有人栽贓的一個方法 回到京華城 沒有收錢到個人帳號 沒有金流![Re: [新聞] 京華城案勘驗苗博雅質詢片 「抓頭涵義」 Re: [新聞] 京華城案勘驗苗博雅質詢片 「抓頭涵義」](https://i.imgur.com/Y3f1FMgb.jpeg)
爆
Re: [新聞] 檢察官兩度拒勘驗京華城案 民眾黨:剛看到有人整理的下午開庭補充點 1.北檢堅持要傳喚苗博雅來當證人,但被法官打槍說她不是涉及本案的人員,而且議會都有 質詢紀錄,如果檢察官這麼堅持,那往後那些名嘴都可以當證人了。 法官認證苗只是名嘴(x 2.柯的辯護律師申請勘驗光碟,檢察官表示也要勘驗USB、工作簿,柯說儘管驗,可以說USB![Re: [新聞] 檢察官兩度拒勘驗京華城案 民眾黨: Re: [新聞] 檢察官兩度拒勘驗京華城案 民眾黨:](https://i.imgur.com/2VdLA9sb.jpeg)
32
[轉錄] 苗博雅FB 庭外騷擾攻擊證人叫做司法改革?1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 苗博雅FB 3.轉錄內容︰21
[轉錄] 柯文哲:請問苗議員你是哪一句看不懂?1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 柯文哲:請問苗議員你是哪一句看不懂? [轉錄] 柯文哲:請問苗議員你是哪一句看不懂?](https://i.imgur.com/Wo4BEZ1b.jpeg)
22
[討論] 苗博雅 在法院把話全都說了苗博雅之前宣稱 在法院上會將一切據實以告 以正視聽 審判長於是詢問苗博雅是否記得當初在議會所言 苗博雅說當年的說法她已在其頻道記載 以其內容為準 結束 怎樣? 大家給過嗎?![[討論] 苗博雅 在法院把話全都說了 [討論] 苗博雅 在法院把話全都說了](https://i.imgur.com/z1oybNcb.jpeg)
22
Re: [黑特] 5/20 北檢要傳喚苗博雅出庭作證表示檢察官辦案嚴謹啊 苗博雅的功用就是來證明阿北早知道 多次議會質詢 而不是阿北說的窩不知道 圖利罪構成要件「明知違背法令」22
[討論] 有一說一 苗博雅質詢影片對柯很有利!!質詢影片苗博雅質疑京華城違法給容積率 很明顯柯根本不懂!所以是都發局長和都委會執行秘書在回答 苗說違法但市府專業官員說合法!!這影片明明就對柯有利! 北檢今天竟然花一大半時間在這裡!真的笑死人了!![[討論] 有一說一 苗博雅質詢影片對柯很有利!! [討論] 有一說一 苗博雅質詢影片對柯很有利!!](https://img.youtube.com/vi/WXp3r11lXDY/mqdefault.jpg)
15
Re: [討論] 苗博雅的質詢影片是否會成為證據呢不只阿苗質詢的影片啦,還有更早之前2017的影片, 影片時間1:59:39開始應曉薇質詢柯文哲有關京華城容積率的問題 這段內容可以知道2017的柯文哲就知道給京華城560%的容積率會有圖利的問題, 沒想到過了幾年之後面對同樣京華城的案子就變成偶不知道840%~![Re: [討論] 苗博雅的質詢影片是否會成為證據呢 Re: [討論] 苗博雅的質詢影片是否會成為證據呢](https://i.ytimg.com/vi/I5A4RYJlmqE/maxresdefault.jpg)
13
Re: [討論] 苗博雅 在法院把話全都說了小草的記憶力,也許都是片段,而且無法連結起來 台北地院20日審理京華城案,傳喚曾質詢柯文哲的台北市議員苗博雅,讓檢辯詰問,並當 庭勘驗苗當年質詢柯的影片,檢辯爭執苗在質詢結束消音前的說法,律師認為苗是說「可 能不是你亂搞」,加上柯當時頻抓頭,代表柯不知情,但檢察官認為柯在京華城案前接受7
[討論] 柯p剋星- 大安區 苗博雅柯粉慎入! 苗博雅議員 質詢台北市長柯文哲。 理性科學務實的柯文哲, 被問到只能說不知道、不清楚。 不論你是藍柯黑、綠柯黑, 或是能欣賞理性專業問政的中間選民, 看看苗博雅的質詢影片, 這次大安區立委可以考慮投給她。 苗: 大巨蛋體育活動佔多少? 柯: 體育賽事定義不清楚 20220815質詢![[討論] 柯p剋星- 大安區 苗博雅 [討論] 柯p剋星- 大安區 苗博雅](https://img.youtube.com/vi/D6bH2qyQ9qQ/mqdefault.jpg)
4
[討論] 其實苗真的是在幫柯講話撇去電爆說 目前沒有看到媒體有報導 媒體報導的部分 直接是議場影片質問柯違法問題 質詢結束後消音 苗博雅對柯文哲說