PTT評價

Re: [新聞] 高雄醉漢狂譙警「X你娘XX」獲判無

看板Gossiping標題Re: [新聞] 高雄醉漢狂譙警「X你娘XX」獲判無作者
L1ON
(廢文認証OK)
時間推噓13 推:16 噓:3 →:25

這個前陣子我有回文過
罵三字經這件事
現在已經不會被判公然侮辱了
你要判公然侮辱其實非常困難
113年憲判字第三號
大法官已經實質上廢除公然侮辱

今年之前還有個罪叫侮辱公務員罪
113年憲判字第五號
大法官也以公務員就是服務人民為主
不能自以為你是官就可以比一般人大
而且人民對公務員執行執務本來就可以批評
罵三字經也只是情緒紓發
本條也實質上被大法官廢了

第三 他罵他的你還是可以開單嘛
怎麼了嗎?
玻璃心就別當警察了

認真說
以後你是真的可以在警察開單的時候
對他罵幹你娘雞掰
他如果態度不好你還可以打電話去

陳情

小則申戒 情況嚴重記過

大概是這樣
https://i.imgur.com/GQB4Vn1.jpeg

※ 引述《Workforme (′‧ω‧‵)》之銘言:
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: TVBS
: 2.記者署名:
: 陳佳宜
: 3.完整新聞標題:
: 高雄醉漢狂譙警「X你娘XX」獲判無罪 關鍵原因曝光
: 4.完整新聞內文:
: 高雄醉漢狂譙警「X你娘XX」獲判無罪 關鍵原因曝光
: 記者 陳佳宜 報導
: 發佈時間:2024/11/29 15:43
: 最後更新時間:2024/11/29 15:43
: https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2024/07/22/20240722173521-4d7e2bae.jpg
: 楊男辱罵員警五字經獲判無罪。(示意圖,與本事件無關/shutterstock 達志影像): 高雄一名楊姓男子於今年3月因酒醉鬧事,被帶往派出所保護管束,楊男竟對岡山分局
: 區派出所內一名郭姓員警破口大罵五字經:「X你娘XX」等語,當場被依「妨害公務
: 」起訴。橋頭地院法官審理認為,楊男僅以口頭上侮辱員警,並未有其他動作干擾警方
: 行公務,未構成侮辱公務員罪,因此判決無罪,全案可上訴。
: 據判決書指出,楊男因酒醉鬧事被員警帶至派出所執行保護管束,過程中楊男心生不滿

: 竟朝員警罵出五字經「X你娘X掰」等語辱罵郭姓警員,且全程都被錄下,遭依「對於
: 務員依法執行職務時當場侮辱罪」送辦,並被檢方起訴。
: 楊男事後也坦承犯行,但又表示因為當時員警態度欠佳,並沒有妨害公務執行,僅是抒

: 情緒。案經橋頭地院審理,法官認為,主觀上或是楊男個人修養不足、一時情緒反應的
: 慣性用語,但基於妨害郭姓警員執行公務仍存在一定疑義。雖然楊男辱罵五字經的行為
: 可取,但肢體並無動作影響警方執行公務,未足以構成防妨害公務之主觀目的,因此獲
: 無罪,全案可上訴。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://news.tvbs.com.tw/local/2702586
: 6.備註:
: (  ̄ c ̄)y▂ξ 送你娘披薩

--
Sent from JPTT on my Safari
回喵星球的妹妹 https://i.imgur.com/Iq3XVLT.jpeg
回喵星球的妹妹 https://i.imgur.com/7Of0aBV.jpeg
很調皮的咖啡貓 https://i.imgur.com/UCHmHLA.jpeg
很調皮的咖啡貓 https://i.imgur.com/ed1Uls3.jpeg

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.26.112 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: L1ON (180.217.248.73 臺灣), 11/30/2024 06:49:44

railman 11/30 06:52以後可以隨便問候別人老木了嗎?

一般人民事有機率賠錢有機率而已 現在不會判刑了 公務員的話隨你罵

poqwiuer 11/30 06:52罵國家的狗也是ok的嗎?

rinatwo 11/30 06:53可以罵阿 只是民事大概還是會判賠幾千吧

rinatwo 11/30 06:53普遍大概一萬以下 偶爾會破萬

rinatwo 11/30 06:54如果你有錢 或者名下沒財產收入就爽罵

沒那麼容易了啦

Workforme 11/30 06:55記得好像某個政客說"幹"是發語詞

現在普遍認為是發語詞沒錯 感恩大法官

q888atPt 11/30 06:56公務執勤時真的民事會贏嗎 他真的會自

q888atPt 11/30 06:56己去告民事嗎@@

沒用 公務人員絕對不會贏

widec 11/30 06:57林淑芬都罵過鴿子五字經

大法官明確說了 公務員執行勤務 相對人罵髒話實屬正常情緒發洩

neoa01 11/30 06:59這算民進黨大法官替卡神解套的憲判嗎

我不知道

shenrong 11/30 06:59希望在法院罵法官也一樣判法

跟你說 法官 不太算是公務員 不過檢察官有行政體系公務員身分沒錯

okd0512 11/30 06:59會裝作不知道先來大外割逮捕

rinatwo 11/30 07:00呵呵 沒這麼容易 那你先示範一次吧

我幹嘛示範? 你相信可以你去啊?

cxiop 11/30 07:01我宣佈今年是罵法官五字經元年

rinatwo 11/30 07:01大法官是說不用刑法限制 不代表不用賠償

q888atPt 11/30 07:04罵法官是另一回事 侮辱罪沒事 但其他都

rinatwo 11/30 07:04哈哈哈 果然只會嘴 然後誤導其他人而已

不是 我說不行是照大法官講的話 你覺得可以你找一下判決啊? 誤導什麼? 我這裡公務員被罵三字經的一抓一把欸

q888atPt 11/30 07:04從重處理 好像會更慘= =

rinatwo 11/30 07:05開單你可以罵阿 還有別條可以搞你啊

rinatwo 11/30 07:07笑死 你連我說的都看不懂 在這邊瞎回

對 你最懂 你一定是很棒的律師

okichan 11/30 07:07貓貓可愛

rinatwo 11/30 07:07大法官保你刑事無責 不代表不用賠償欸

我知道 因為我不懂 所以你找判決看看嘛

rinatwo 11/30 07:08裁判書自己查阿 一堆不起訴 判賠的阿

我查什麼? 我照大法官說的話講一次 是你不信你要找啊

※ 編輯: L1ON (180.217.26.112 臺灣), 11/30/2024 07:09:25

badbadook 11/30 07:09https://i.meee.com.tw/xlmHBv8.jpg

rinatwo 11/30 07:09哈哈哈哈 爭點都搞不懂 在那大法官 笑死

律師大大 你那麼厲害 找篇判決 打我臉很快吧?

rakuinn 11/30 07:11感謝党

ape0221 11/30 07:11會先被壓制在地上然後銬走N小時。

※ 編輯: L1ON (180.217.26.112 臺灣), 11/30/2024 07:14:18

rinatwo 11/30 07:15https://reurl.cc/365K2M

rinatwo 11/30 07:15大法官沒說到民事的部分唷

對啊 你會啊 大律師果然不一樣

rinatwo 11/30 07:16就算依照憲法裁判 刑事無罪

rinatwo 11/30 07:16仍然無法免除民法184及195的賠償責任哦

william826 11/30 07:16這種教育失敗的 支持警察直接開槍 反

william826 11/30 07:16正老了也是畜生一個拖累親人

※ 編輯: L1ON (180.217.26.112 臺灣), 11/30/2024 07:19:02 ※ 編輯: L1ON (180.217.26.112 臺灣), 11/30/2024 07:20:25

TSMCfabXX 11/30 07:32賠償責任需量化

rinatwo 11/30 07:34看了一下 罵警察比較貴哦 好幾個都幾萬的

rinatwo 11/30 07:35一般民眾一堆都判賠不到一萬

xbit 11/30 07:54沒事不要挑戰別人的修養,尤其在台灣

conqueror507 11/30 07:58太狂了吧

aarzbrv 11/30 08:07這時「要是在美國」的訓示就龜縮惹ㄏㄏ

phwu 11/30 08:08如果被盤查之類的 可以一直嘴一直噴嗎 在確

phwu 11/30 08:08認自己先前確實沒違法的前提下

aarzbrv 11/30 08:10那是否更該支持警察直接向大法官開槍囉?

aarzbrv 11/30 08:11113年憲判字第五號根本仇警踐踏警察尊嚴!

j65p4m3 11/30 08:31你會先被警察大外割說你妨礙公務