Re: [討論] 台灣大法官已經淪為笑話
我是真的不懂大法官對行政方有利這種論述是哪來的
就攤開看今年的憲判字好了
憲判7
裁定 教育部函釋代理教師敘薪規定 違憲
不准教育部(聯合地方政府)任意壓低代理教師薪資
憲判6
裁定 考選部 一般警察人員考試規則 身高規定違憲
不准考試院亂訂警消考試最低標準
憲判3
限縮侮辱公署罪和妨礙公務罪範圍
僅限真的妨礙公務執行 只是嘴巴辱罵獲罪機率大幅下降
這裡面有哪一個是對行政方有利的啊= =?
更往前翻各種行政機關自己亂訂的內規被宣告違憲的更是多有案例
實在是不懂大法官永遠站在對行政有力的一邊這種說法是哪來的？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.197.169 (臺灣)
※ PTT 網址
→
不合藍白垃圾黨意就貼標籤
→
藍白紅就喜歡抹黑
推
沒給藍白吃到飽
推
藍白看起來像是懂法的嗎
噓
變成民進黨後宮 還不是笑話嗎？
推
樓上民粹反智代表
→
小草就是這樣
推
因為垃圾藍白只想說謊詐騙
推
藍白以為大法官才剛成立啊
推
不合統畜的意 = 笑話 XDDDDD 笑死喔
推
智障以為別人考試都是靠作弊
推
支那違憲党哪懂
推
除了身高還有刺青吧！
→
整天只想違憲才會覺得怎麼看大法官都不順
→
眼啊
推
藍白就垃圾
推
說穿了就是輸不起。
→
只要判決結果不合他們的意，就一定是判
→
決的人有問題。所以他們才會一直司法死
→
掉→復活→死掉…
→
雜草就貼標籤，沒聽國蔥老師的就是違法
推
不合藍白共匪的就是對行政方有利啊
→
藍白就是支那的獨生子耍潑猴的那一套啊
推
他們才不會管你提出的任何證明，他們只
→
是要鬧
→
主子不下令時 狗狗是很善良
→
主子一下令 嗜血無畏狂暴攻擊
推
白色小草就是當年的衝鋒隊
推
他們就算懂這道理都要裝
→
你認真的 跟這些一定要歡到贏的智障講道理
20
[討論] 王鴻薇：113憲判9是違法違憲的釋憲昨天憲法法庭做出113憲判9，宣告國會職權修法大部分條文違憲 國民黨立委、黨團副書記長王鴻薇今天召開記者會批評 本件釋憲案是一次「違法、違憲」的釋憲案![[討論] 王鴻薇：113憲判9是違法違憲的釋憲](https://cdn2.ettoday.net/images/7916/e7916096.jpg "[討論] 王鴻薇：113憲判9是違法違憲的釋憲")
6
[問卦] 唯一死刑違憲是三小？新出爐的憲判字 死刑不違憲 但唯一死刑違憲 因為要最嚴重的情節才能判死 所以沒給法官選擇只能判死就違憲![[問卦] 唯一死刑違憲是三小？](https://i.imgur.com/UOMzUqHb.png "[問卦] 唯一死刑違憲是三小？")
6
[黑特] 憲法法庭判政府違憲惹！！！就代理老師年資計算 判教育部函釋違憲 要求中央給出具體規範保障![[黑特] 憲法法庭判政府違憲惹！！！](https://imgcdn.cna.com.tw/www/WebPhotos/1024/20240126/1280x852_wmkn_053247251192_0.jpg "[黑特] 憲法法庭判政府違憲惹！！！")
5
[課業] 解析111年憲判字第11號在行政法會怎麼考大家好 我是理律師 111年憲判字11號憲法判決對行政法考試超級重要，未來1-3年一定會出題。 千萬不要認為111年憲判字11號判決之後，大學對於任何不利「再申訴決定」 或「訴願決定」都可以提起行政訴訟!! 這樣觀念是錯誤的!!! 大家最關心的憲法判決又來了！這次的111年憲判字11號「公立大學就不續聘教師之再申![[課業] 解析111年憲判字第11號在行政法會怎麼考](https://img.youtube.com/vi/v12BuFlPl0A/mqdefault.jpg "[課業] 解析111年憲判字第11號在行政法會怎麼考")
3
Re: [新聞] 代理教師轉換縣市年資不累計 憲法法庭判懶人版： （來源：司法院直播） 節錄「一一三年憲判字第七號」判決理由： 三、系爭規定一符合授權明確性原則![Re: [新聞] 代理教師轉換縣市年資不累計 憲法法庭判](https://i.imgur.com/JgQg5Fib.png "Re: [新聞] 代理教師轉換縣市年資不累計 憲法法庭判")
X
[問卦] 如果臺灣宣布死刑違憲你能接受嗎？眾人皆知目前廢除死刑的大法官有若干位 萬一不小心大法官憲判宣告 死刑違憲 這樣與眾人的價值觀不相符該怎麼辦？ 你會1
[黑特] 刑法140侮辱公務員部份違憲剛剛作出憲法法庭113年憲判字第5號判決 中華民國111年1月12日修正公布之刑法第140條規定：「於公務員依法執行職務時，當場侮 辱或對於其依法執行之職務公然侮辱者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金。」 （歷次修正條文如附表三），其中關於侮辱公務員罪部分，應限於行為人對公務員之當場侮 辱行為，係基於妨害公務之主觀目的，且足以影響公務員執行公務之情形，於此範圍內，始![[黑特] 刑法140侮辱公務員部份違憲](https://cons.judicial.gov.tw/assets/images/Icon-share2.png "[黑特] 刑法140侮辱公務員部份違憲")
1
Re: [課業] 解析111年憲判字第11號在行政法會怎麼考大家好 我是理律師 ● 111年憲判字第11號必考影片解析 YT第一集 : YT第二集 : 111年憲判字第11號的解析，我都整理在上面了，行政法必考，大家一定要去看。看到上1
[課業] 111年行政法重點回顧-自治團體之救濟權限【111年命題趨勢回顧–行政法之「監督機關對自治團體之監督指示是否為行政處分」】 大家好 我是理律師 過去一年，我們持續即時地跟大家分享了很多重要考試資料。 在新的一年的開始，我想回顧一下認為或觀察到的111年「法緒、行政法、政治學」的考 試趨勢或新考試重點。 這些重點有些在111年就考出來了，沒考出來的在112年依舊會是 熱門考題。不論如何，在一年的一開始，希望這些我們精心整理的考試資料可以幫助到大1
Re: [問卦] 大阪處長蘇啟誠自殺是被誰害死的？本案是高度政治性案件。何以見得？請見下系列判決。 蘇先生於107年9月14日逝世。 110年11月12日，台北地院109年度易字第138號刑事判決楊、蔡共同犯侮辱公署罪，各處 有期徒刑6個月，得易科罰金(1000元/日)。判決書： 兩人不服上訴。![Re: [問卦] 大阪處長蘇啟誠自殺是被誰害死的？](https://judgment.judicial.gov.tw/fblogo.png "Re: [問卦] 大阪處長蘇啟誠自殺是被誰害死的？")
85
[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進![[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進](https://i.imgur.com/D1KoOwgb.png "[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進")
86
[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大![[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大](https://i.imgur.com/btoX6dDb.png "[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大")
73
[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！![[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！](https://i.imgur.com/ixHZxGUb.jpeg "[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！")
87
[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」![[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」](https://scontent-bru2-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/471309339_1140050467477464_8430129128466990419_n.jpg?cstp=mx960x960&ctp=s600x600&_nc_cat=104&ccb=1-7&_nc_sid=b96d88&_nc_ohc=-q8qGtqU_ggQ7kNvgH1Y2us&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-bru2-1.xx&_nc_gid=AYrRe-RUkb5a2yItYMGWsiO&oh=00_AYACYW-H-RTw_Ta4-JgGx72PyWAF4U59Fk5WofrfHCi8kw&oe=6779515B "[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」")
45
[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/xpBDWlTb.jpeg "[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
70
[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！![[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！](https://i.imgur.com/t0QJbNob.jpeg "[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！")
43
[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？![[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？](https://i.imgur.com/pRKDPX4b.jpeg "[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？")
47
[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？![[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？](https://i.imgur.com/0gNhtmVb.jpeg "[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？")
43
[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘![[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘](https://img.youtube.com/vi/a_BfNYZasrg/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘")
41
Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗![Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗](https://img.youtube.com/vi/myEnH_QnAD0/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗")
43
[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路![[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路](https://img.youtube.com/vi/36oPpTjT9Mo/mqdefault.jpg "[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路")
36
[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？![[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？](https://i.imgur.com/rpMGXKgb.jpeg "[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？")
42
[討論] 台灣縣市首長涉案版圖![[討論] 台灣縣市首長涉案版圖](https://i.imgur.com/SWBA4KXb.jpeg "[討論] 台灣縣市首長涉案版圖")
38
Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/bZgn1pqb.jpeg "Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
37
[討論] 妙妙判12年 這局小草又贏了吧？36
[討論] 當初黃國昌為啥不力挺徐永明？26
[轉錄] 林姿妙FB：姿妙非常心痛 政治迫害26
[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸![[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸](https://i.ytimg.com/vi/1QG0iadY-ko/maxresdefault.jpg "[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸")
62
[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了36
[討論] 妙妙準備開獎了25
[黑特] 蔡英文的讚量好可怕![[黑特] 蔡英文的讚量好可怕](https://i.imgur.com/GEw5Qlxb.jpeg "[黑特] 蔡英文的讚量好可怕")
22
[討論] 國昌跟小草們需要什麼等級的證據22
[黑特] 柯建銘：三分之二立委就可罷免韓國瑜23
[討論] 青埔烏日歸仁現在看來哪裡造鎮最成功？16
[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？![[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？](https://i.imgur.com/cXjeo4gb.jpeg "[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？")
19
[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!![[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!](https://cdn2.ettoday.net/images/6243/d6243779.jpg "[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!")
19
[討論] 陳輝文:柯文哲對法官問A答B?15
[轉錄] 柯建銘 threads 媒體受訪36
[討論] 小草請進來17
[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了![[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了](https://i.imgur.com/qOoQRd0b.jpeg "[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了")
![[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了](https://i.imgur.com/YA9hVWtb.jpeg118.168.250.179 "[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了")