Re: [新聞] 民眾黨內參民調失準？柯文哲：不可能造假
我覺得柯文哲不是在騙人 只是自己笨而已 他應該沒有故意知道自己民調低
然後故意騙人 而是一開始他自己就看不懂民調 以為手機要加權才準 不是壞而是蠢而已因為這些加權跟投票率 一開始民調公司老早就說了 反而是柯文哲自己不信專業
覺得年輕人沒電話只有手機 所以才不信民調公司要看投票率的說法 等選完之後
才醒悟到原來這個會有影響 然後才說要原來民調也是一種科學云云
: 他們無法阻絕棄保、衝高投票率或爭取更多高齡長者認同，都是他與競選團隊必須持續努: 力的方向。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://www.storm.mg/article/4989378
: 唬爛的坐二望一 結果是墊底拿第三
: 唬爛的三足鼎立 結果是40% 33% 26%
: 但阿北說沒造假 只是年輕人不投票造成民調失真
: 小草們 為什麼沒出門投票呢？害師傅被罵假民調
: 投票率78%追平侯友宜 投票率85%超越賴清德
: 小草真的害到阿北了 都出門就能喜迎柯總統
--
--
所以你沒穿褲子阿，垃圾柯
阿北智商157 給你參考
藍粉要來噓了 幫補血
那立法選舉前三個月不能做民調就好了
他就沒搞懂民調丫
一直操弄民調真的很煩
最好他不知道啦 XD
問題在不是第一次了。高雄補選台北市長都
有很大誤差
阿北白紙 阿北是誤闖政治的小白兔
整個選舉都被美麗島亂搞
他有原始資料 最好他不知道
可是他說他智商157耶?
不是第一次了 所以是壞
看你不順眼就一直發
阿北:我智商157 怎麼可能會這麼笨
內參 就柯準 其它人支持者做不到不必道歉
他選前就說要年輕人85%投票率了
笑死 智商157
他早就知道正常投票率 他輸慘了
覺得他翻桌後考量的就只是錢而已 根本
沒有什麼知不知的問題
要柯文哲選笨還是壞 他會寧願選壞
還騙說三黨誤差範圍內XD
只要藍百不合 賴就穩勝了
笑死 選前說年輕人85%是勝選，請問現
你是不是柯本人?
在科目三年輕人是幾%投票？還當真85%
會贏
這一開始 大家就知道的結果
失準三次耶 在傻也知道有問題
我覺得故意騙的
157欸 怎麼可能 你瞧不起cf喔
很可惡
沒錯啊,三腳督本來就是賴穩贏,剩下藍白看誰
當初投侯不知道多好
腦子正常都知道不可能三黨平手XD
他這樣也沒資格質疑其他民調造假
當老三當戰犯而已
高雄補選 台北市 總統都失準還不檢討
三黨平手還搞藍白合幹嘛XD
自己的民調差這麼多說沒有 還敢說別人是假
157看不懂民調 簽合約不看內容
賴就是穩穩40%就是蔡執政末期的滿意度
跟智商157人設衝突了我勸你再想一個
原本我也不信全市話能多準
幹 這種咖小説智商157 活該老三
柯每次都碼不尊重專業,自以為是
幹 還我500元 超不爽我捐給騙子
40%說滿意度不如說是洗腦度
先幫補血，而且影響民調的事件不少，不準很
加權加到連他老媽都不認得
正常啦！只是柯當初不要地圖炮，嘴吳百萬就
好
有點飄了，叫他別再管民調了好嗎
反而人口結構對照全市話 更貼近真實民
相信柯學 不是相信科學
柯深知柯粉無條件相信 亂掰的
智商157
科學 理性 務實？ 務實賺補助款倒是真
的
看不懂協議、看不懂民調
隨便正常路人也知結果 他那位置的怎可
能沒概念
沒投票的年輕人就算全部出來投他也只是
從假老二變成真老二而已.
義無反顧 幹 去妳妹的騙子
智商157你說他笨 哭粉會不爽喔
億無反顧拼億次 咳學
就一堆毛的假老二
馬的 偷偷跑去簽協議 想騙藍票 又稿假民
調 超賤
努力讀書會考100分但運氣不好
死忠的監督藍綠有打民調那麼認真就好了
就是在騙
其實是一定要加權沒錯啦，只是怎加就是
核心問題
就是以為這次不一樣 結果發現還是一
樣
就只是把年輕人投票率看到極度樂觀
往自己有利的加權太多當然偏離
智商157選舉變57
柯師傅就鄉民化啊~被造勢場給迷惑了
藍綠做一樣的事：就是騙。 柯做一樣的事：
只是笨一點，考量不周，沒騙啦
大進場跟造勢人潮就跟迷幻藥一樣
2022就玩過一次了 被騙第二次要怪自己
吸多了以為可以化作選票,結果萬人響應
一人投票,不過選舉結果真的算不錯了
現實是第三，再怎麼樂觀把沒投的年輕
最高境界就是連自己都騙
說柯笨？ 你考得上台大醫嗎？
這家伙就是小丑 講偏激的言論 吸票 但沒
能力
他最好是不知道 不裝假老二要怎麼騙
到26%？
人灌給他，最多也就二，絕對不會是最
都選幾次了，最好是不懂民調，我看是
說謊
別說台大醫 連私立醫都考不上的沒資格說柯笨
謊33升官發財
後幾天吹的坐二望一而且差一點而已
你說智商157的人笨 這合理嗎...
157台大醫科，參考一下
選幾次了還不知道，不是崇尚科學嗎
而且台大醫的說他笨比壞還不可信吧
157說他蠢?這麼蠢還選什麼?
最好是不懂啦.... 不要再硬ㄠ了
他其實願意當副手
就是知道憑自己選不上的
我沒157都看得懂了 你跟我說157的教
授不懂
但是對下面的支持者無法交代
他不是騙人，因爲他連自己也騙
這次事件就是 柯粉 誤食 假老二
不可能有穿褲子 @@
40%好聰明，選一個來偷走稅金的
鄉民檢討台大醫師笨 太猛了吧
館長：你捐多少；柯P：你智商多少？
阿北騙人:阿北單純 別人騙人:去死 下台
阿你這樣還是等於她說謊阿 時間不同而已
智商157的蠢貨~哈哈蠢貨
批評柯的學識來墊高自己，呸
就說model有三種 聽不懂的還是聽不懂
柯文哲看不懂民調？ 他的第二次市長選
舉民調就是美麗島幫他做的
以前太陽花 現在變小草 越活越回去了
覺得有可能，柯在自己不懂的地方都很相信
所謂的專業，加上之前各家民調都把他打到10
幾%，造成他也沒有其他能相信又比較客觀的
民調可以做比較，就直接相信自家的
他要是故意的，應該不會話放那麼狠，事後
讓大家笑好幾年，但還是能繼續笑他啦！
可是上次選舉吳子嘉又沒有對他不友善
而且柯選到最後，有感覺他很拼，是真的想
當總統，不是只想拉提不分區
重點不是這個啦 是該出來公布到底誰沒
穿褲子了吧 不是要一個一個對嗎 等很
久了快點好嗎！？
市長那個時候 資進黨還沒跟他完全翻
臉 第一次是蜜月期 第二次派姚文....
他選前最後一天，隔天不能拉票了，都還想
著投票那天能不能開直播別拉票就好？被其他
人阻止
你可以笑他沒穿褲子啊！我又沒差
33假民調
候選人不懂民調?不懂的人還敢嗆很大？
黨內連懂民調的人才都沒有還好意思想當
正的？看這些吸白粉的在洗白的言論真的
好笑XD
被笑到直到當選的那天，不過沒那天
到來
被33牽著走，感覺好悲哀…
為什麼這麼多黑名單啊？XDDD
科科道歉很難嗎？一定要搞的讓教徒像小
丑一般地護航被人笑才能方便洗腦嗎？
不然那些只拿最後幾天，表示自己很準的傳
統民調，前面都說只有10幾%，就可以相信？
「朕英明神武怎麼可能會有不懂的事呢」
強烈懷疑是大綠小綠串通起來的，有夠無恥
的，欺騙300萬人的感情
金光黨
好啦自己笨 那就不要穿褲子 改穿裙子
真的很笨呢
2022黃珊珊選台北市長就搞一次了
他們家的民調有問題又不是第一次
不相信專業一直是他最大的心魔
「xx有什麼難的，憑我智商會搞不懂嗎？
我智商沒有157我也不是統計系 但一眼就
看的出來那民調有問題 柯民調低
所以他真的智商很高 還是本來就知道
假民調一直是柯黨的競選工具，經過台北
巿長/總統選舉這兩次後，未來非綠選民被
台大教授不懂統計？
詐騙的成功率會降很多。
可能手機要問是不是住在戶籍地，不在
乘0.7吧
其實內參才是準的，是投票這種採樣不準
他不懂的地方都會找人問吧！黃國昌就說他會
加入就是柯去找他請教，他比較危險的就是
怕找錯人，這很嚴重
人蠢沒藥醫
他是奸詐
阿北只是孩子不懂事 翻頁好嗎
柯的假民調讓ㄧ些睹徒輸到脫褲跑路..A害.
.笑死
我看你是不懂柯學加權哦
這種咖還要當總統 笑死
柯學 神學 信仰不足請充值
33可以騙33次
怎不知道 選過幾次了 包含子弟兵們
不愧是預官智力測驗157（自己說）
阿北可愛
157笨什麼。盜草人要罵人了
選前造謠讓5%選後被打臉輸7%的笑話柯文哲
白癡喔 以後不要辦選舉了 統一用民調決
勝負
他騙人不會只有一次好嗎
40
問題在你根本不是第一次「失準」 高雄補選說跟李眉蓁黃金交叉，結果4% 台北市長黃珊珊說自己從來沒有第三，最後老三 台北市長時唬爛說棄保大家怕陳時中上 現在總統大選一樣翻車![Re: [新聞] 民眾黨內參民調失準？柯文哲：不可能造假](https://i.imgur.com/849nPDEb.jpg "Re: [新聞] 民眾黨內參民調失準？柯文哲：不可能造假")
16
選務瑕疵不是很正常嗎? 不要拿來當藉口好嗎? 丟臉 : 該要有更好的發展；台灣遲遲無法推動網路或不在籍投票，也讓許多人喪失公民權益，接 : 下來民眾黨新任8名立委會督促中選會加強數位化，避免人為失誤，並跟上時代的進步。![Re: [新聞] 民眾黨內參民調失準？柯文哲：不可能造假](https://i.imgur.com/l3Q6Itdb.jpg "Re: [新聞] 民眾黨內參民調失準？柯文哲：不可能造假")
59
笑死 假就假啊 不准就不準啊 我個人認為啦 棄保票 佔少數啦 大多是覺得 藍綠都是垃圾居多啦 畢竟兩黨幹的狗屁倒灶的事沒再少 就罄竹難書， 之前有人貼 兩三百件吧![Re: [新聞] 民眾黨內參民調失準？柯文哲：不可能造假](https://i.imgur.com/lz7n7fKb.jpg "Re: [新聞] 民眾黨內參民調失準？柯文哲：不可能造假")
4
會被假民調騙到的 老闆 就是自戀 自我感覺良好 這點和馬英九一毛一樣 我1450綠蟑螂 選前 我老公跟我說 他那個同窗好友 長期在公務機關上班的 接觸防疫的朋友 語重心長的說 他很擔心 內部民調 侯友宜領先4
坦白說 黃珊珊想的太美好了 不應該把政治學那一套拿出來用 年輕人喜歡柯P 重點是「真」 不是這種假民調的出現， 就如同柯P自己說的讓3%如果是輸！3
看到柯文哲的發文 整個人都神清氣爽了起來 我們沒有輸 是制度的問題 是選務瑕疵的問題 是有作票嫌疑的問題25
你的內參跟現實差那麼多 有差距是一件事 連名次都能搞錯 要嘛就是亂做造假 要嘛就是毫無專業X
不是說民眾黨內參民調開放檢驗嗎? 一直吵鬧說造假的要不要去檢驗然後具體提出哪造假? 真的造假我也很想知道 能確定的是內參民調與結果有差距, 那肯定是哪邊出問題, 請檢討, 不然以後妳的內參就是沒參考價值, 變得跟你說的所謂帶風向假民調半斤八兩 我自己就是鐵柯, 但這次我也是沒去投票, 懶得搭車回戶籍地啦![Re: [新聞] 民眾黨內參民調失準？柯文哲：不可能造假](https://i.imgur.com/g0aUdC2b.jpg "Re: [新聞] 民眾黨內參民調失準？柯文哲：不可能造假")
35
20-29歲 284.9萬票 30-39歲 322.9萬票 下面表為民眾黨提供的內參民調數據 懶得縮![Re: [新聞] 民眾黨內參民調失準？柯文哲：不可能造假](https://i.imgur.com/l4q7qkmb.jpg "Re: [新聞] 民眾黨內參民調失準？柯文哲：不可能造假")
3
我真的很生氣 明知道戰場就是年輕人 投票率拉起來 至少坐二望一 不敢說穩贏![Re: [新聞] 民眾黨內參民調失準？柯文哲：不可能造假](https://i.imgur.com/cmUm2Udb.jpg "Re: [新聞] 民眾黨內參民調失準？柯文哲：不可能造假")
![Re: [新聞] 民眾黨內參民調失準？柯文哲：不可能造假](https://i.imgur.com/XyXt30jb.png124.217.188.186 "Re: [新聞] 民眾黨內參民調失準？柯文哲：不可能造假")
![Re: [新聞] 民眾黨內參民調失準？柯文哲：不可能造假](https://i.imgur.com/Fdutn3Bb.jpg124.217.188.186 "Re: [新聞] 民眾黨內參民調失準？柯文哲：不可能造假")
![Re: [新聞] 民眾黨內參民調失準？柯文哲：不可能造假](https://i.imgur.com/uLFiH1Kb.jpg124.217.188.186 "Re: [新聞] 民眾黨內參民調失準？柯文哲：不可能造假")
49
Re: [新聞] 民眾黨內參民調失準？柯文哲：不可能造假這真的是為自己失敗找理由 跟股票漲跌一樣，分析師總是為自己看錯找藉口在繼續騙人入會，然後一直賠錢 把年輕人不出來投票是原因？ 塔瑪的 1.台灣就老人化人口，是多少年輕人![Re: [新聞] 民眾黨內參民調失準？柯文哲：不可能造假](https://i.imgur.com/plgprWGb.jpg "Re: [新聞] 民眾黨內參民調失準？柯文哲：不可能造假")
33
Re: [新聞] 民眾黨內參民調失準？柯文哲：不可能造假dR : 1FIMe : 左至右為柯賴侯 : 不要跟我說民眾黨是年齡分佈加權加錯，誤差才那麼大![Re: [新聞] 民眾黨內參民調失準？柯文哲：不可能造假](https://i.imgur.com/eLRSFqeb.jpg "Re: [新聞] 民眾黨內參民調失準？柯文哲：不可能造假")
28
Re: [新聞] 民眾黨內參民調失準？柯文哲：不可能造作為認真看過民眾黨內參民調的人來聊一下 柯文哲這個說法我只能評一句: 沒錯但無恥 民眾黨內參民調的母體是市話+手機, 最後再進行加權 確實是很正規的科學民調, 市話和手機的支持比例也和其他家民調沒太大差別 但魔鬼就藏在細節裡面, 民眾黨內參在最後計算加權時把市話和手機的影響力加權成1:4![Re: [新聞] 民眾黨內參民調失準？柯文哲：不可能造](https://i.imgur.com/uBXoOlTb.png "Re: [新聞] 民眾黨內參民調失準？柯文哲：不可能造")
12
[轉錄] 逆風的烏鴉：民眾黨是在加權上作假逆風的烏鴉臉書 揭開民眾黨內參民調是真是假的神秘面紗 對於民眾黨的民調為何失真，柯文哲終於作了答覆。他說每次民調都有公布原始數據，決 不可能作假，選前評估是三足鼎立，民眾黨在市話部分是接近結果的，但因為市話的年輕3
Re: [新聞] 民眾黨內參民調失準？柯文哲：不可能造假真的是看到都傻眼 理性務實科學都是講假的 民調本來就有誤差和加權 為什麼民調做1068份的誤差是3% 為什麼不是1000份 為什麼不做10000份 這是學者經年累月推出來的公式 最符合經濟效應4
Re: [新聞] 誰沒穿褲子？敗選後首談「內參民調失準」包含另一串文章 我大概都看過 看到比較多在問是哪邊造假或為什麼不準 我解釋過很多次民眾黨內參失準的原因 原始樣本數純手機佔比低但權重高![Re: [新聞] 誰沒穿褲子？敗選後首談「內參民調失準」](https://i.imgur.com/NeA4AKMb.png "Re: [新聞] 誰沒穿褲子？敗選後首談「內參民調失準」")
1
Re: [轉錄] 柯文哲FB：回應民調氣到跟著一起罵一篇 當你柯文哲需要使用特定手機的特定族群的特定投票率加權時， 才能凹到你要用來做為內參的數字。 這個我們會叫作先射箭再畫靶喔，這科學嗎？ 你民眾黨黨要用來催眠自己是你們的事情，但這理性嗎？
Re: [轉錄] 柯文哲FB：回應民調別人低估柯就是失準，內參民調加權加到爆就不是？ : 而我們的內參民調，選前評估是三足鼎立，為何最後也呈現巨大落差？首先，我們的內參 : 民調有兩種，ㄧ是「全市話」、二是「市話加計手機」，無論哪一種，每次公布都有完整 : 揭露選項報表、交叉分析表、及各項原始資料，也開放大家下載檢驗，絕對不可能造假。 : 仔細看，我們的「全市話」封關民調其實與結果非常接近，但我們在評估選情時，採「加X
[黑特] 柯文哲回應假民調的方式，就是繼續說謊如題 據柯文哲說法，他們的原始數據和其他民調公司市話部分雷同，手機和加權出現差異 但當你的民調方式，已經在台北市長選舉證明偏差很大的時候，為什麼不修正？ 而且多數民調都沒有公佈原始數據，你又怎麼知道求真跟其他的數據相近？ 利用加權和手機操縱民調結果，和數據造假一樣，出來的就是假民調![[黑特] 柯文哲回應假民調的方式，就是繼續說謊](https://i.imgur.com/agp9fzDb.jpg "[黑特] 柯文哲回應假民調的方式，就是繼續說謊")