Re: [新聞] 民眾黨內參民調失準?柯文哲:不可能造假
我覺得柯文哲不是在騙人 只是自己笨而已 他應該沒有故意知道自己民調低
然後故意騙人 而是一開始他自己就看不懂民調 以為手機要加權才準 不是壞而是蠢而已因為這些加權跟投票率 一開始民調公司老早就說了 反而是柯文哲自己不信專業
覺得年輕人沒電話只有手機 所以才不信民調公司要看投票率的說法 等選完之後
才醒悟到原來這個會有影響 然後才說要原來民調也是一種科學云云
: 他們無法阻絕棄保、衝高投票率或爭取更多高齡長者認同,都是他與競選團隊必須持續努: 力的方向。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://www.storm.mg/article/4989378
: 唬爛的坐二望一 結果是墊底拿第三
: 唬爛的三足鼎立 結果是40% 33% 26%
: 但阿北說沒造假 只是年輕人不投票造成民調失真
: 小草們 為什麼沒出門投票呢?害師傅被罵假民調
: 投票率78%追平侯友宜 投票率85%超越賴清德
: 小草真的害到阿北了 都出門就能喜迎柯總統
--
--
所以你沒穿褲子阿,垃圾柯
阿北智商157 給你參考
藍粉要來噓了 幫補血
那立法選舉前三個月不能做民調就好了
他就沒搞懂民調丫
一直操弄民調真的很煩
最好他不知道啦 XD
問題在不是第一次了。高雄補選台北市長都
有很大誤差
阿北白紙 阿北是誤闖政治的小白兔
整個選舉都被美麗島亂搞
他有原始資料 最好他不知道
可是他說他智商157耶?
不是第一次了 所以是壞
看你不順眼就一直發
阿北:我智商157 怎麼可能會這麼笨
內參 就柯準 其它人支持者做不到不必道歉
他選前就說要年輕人85%投票率了
笑死 智商157
他早就知道正常投票率 他輸慘了
覺得他翻桌後考量的就只是錢而已 根本
沒有什麼知不知的問題
要柯文哲選笨還是壞 他會寧願選壞
還騙說三黨誤差範圍內XD
只要藍百不合 賴就穩勝了
笑死 選前說年輕人85%是勝選,請問現
你是不是柯本人?
在科目三年輕人是幾%投票?還當真85%
會贏
這一開始 大家就知道的結果
失準三次耶 在傻也知道有問題
我覺得故意騙的
157欸 怎麼可能 你瞧不起cf喔
很可惡
沒錯啊,三腳督本來就是賴穩贏,剩下藍白看誰
當初投侯不知道多好
腦子正常都知道不可能三黨平手XD
他這樣也沒資格質疑其他民調造假
當老三當戰犯而已
高雄補選 台北市 總統都失準還不檢討
三黨平手還搞藍白合幹嘛XD
自己的民調差這麼多說沒有 還敢說別人是假
157看不懂民調 簽合約不看內容
賴就是穩穩40%就是蔡執政末期的滿意度
跟智商157人設衝突了我勸你再想一個
原本我也不信全市話能多準
幹 這種咖小説智商157 活該老三
柯每次都碼不尊重專業,自以為是
幹 還我500元 超不爽我捐給騙子
40%說滿意度不如說是洗腦度
先幫補血,而且影響民調的事件不少,不準很
加權加到連他老媽都不認得
正常啦!只是柯當初不要地圖炮,嘴吳百萬就
好
有點飄了,叫他別再管民調了好嗎
反而人口結構對照全市話 更貼近真實民
相信柯學 不是相信科學
柯深知柯粉無條件相信 亂掰的
智商157
科學 理性 務實? 務實賺補助款倒是真
的
看不懂協議、看不懂民調
隨便正常路人也知結果 他那位置的怎可
能沒概念
沒投票的年輕人就算全部出來投他也只是
從假老二變成真老二而已.
義無反顧 幹 去妳妹的騙子
智商157你說他笨 哭粉會不爽喔
億無反顧拼億次 咳學
就一堆毛的假老二
馬的 偷偷跑去簽協議 想騙藍票 又稿假民
調 超賤
努力讀書會考100分但運氣不好
死忠的監督藍綠有打民調那麼認真就好了
就是在騙
其實是一定要加權沒錯啦,只是怎加就是
核心問題
就是以為這次不一樣 結果發現還是一
樣
就只是把年輕人投票率看到極度樂觀
往自己有利的加權太多當然偏離
智商157選舉變57
柯師傅就鄉民化啊~被造勢場給迷惑了
藍綠做一樣的事:就是騙。 柯做一樣的事:
只是笨一點,考量不周,沒騙啦
大進場跟造勢人潮就跟迷幻藥一樣
2022就玩過一次了 被騙第二次要怪自己
吸多了以為可以化作選票,結果萬人響應
一人投票,不過選舉結果真的算不錯了
現實是第三,再怎麼樂觀把沒投的年輕
最高境界就是連自己都騙
說柯笨? 你考得上台大醫嗎?
這家伙就是小丑 講偏激的言論 吸票 但沒
能力
他最好是不知道 不裝假老二要怎麼騙
到26%?
人灌給他,最多也就二,絕對不會是最
都選幾次了,最好是不懂民調,我看是
說謊
別說台大醫 連私立醫都考不上的沒資格說柯笨
謊33升官發財
後幾天吹的坐二望一而且差一點而已
你說智商157的人笨 這合理嗎...
157台大醫科,參考一下
選幾次了還不知道,不是崇尚科學嗎
而且台大醫的說他笨比壞還不可信吧
157說他蠢?這麼蠢還選什麼?
最好是不懂啦.... 不要再硬ㄠ了
他其實願意當副手
就是知道憑自己選不上的
我沒157都看得懂了 你跟我說157的教
授不懂
但是對下面的支持者無法交代
他不是騙人,因爲他連自己也騙
這次事件就是 柯粉 誤食 假老二
不可能有穿褲子 @@
40%好聰明,選一個來偷走稅金的
鄉民檢討台大醫師笨 太猛了吧
館長:你捐多少;柯P:你智商多少?
阿北騙人:阿北單純 別人騙人:去死 下台
阿你這樣還是等於她說謊阿 時間不同而已
智商157的蠢貨~哈哈蠢貨
批評柯的學識來墊高自己,呸
就說model有三種 聽不懂的還是聽不懂
柯文哲看不懂民調? 他的第二次市長選
舉民調就是美麗島幫他做的
以前太陽花 現在變小草 越活越回去了
覺得有可能,柯在自己不懂的地方都很相信
所謂的專業,加上之前各家民調都把他打到10
幾%,造成他也沒有其他能相信又比較客觀的
民調可以做比較,就直接相信自家的
他要是故意的,應該不會話放那麼狠,事後
讓大家笑好幾年,但還是能繼續笑他啦!
可是上次選舉吳子嘉又沒有對他不友善
而且柯選到最後,有感覺他很拼,是真的想
當總統,不是只想拉提不分區
重點不是這個啦 是該出來公布到底誰沒
穿褲子了吧 不是要一個一個對嗎 等很
久了快點好嗎!?
市長那個時候 資進黨還沒跟他完全翻
臉 第一次是蜜月期 第二次派姚文....
他選前最後一天,隔天不能拉票了,都還想
著投票那天能不能開直播別拉票就好?被其他
人阻止
你可以笑他沒穿褲子啊!我又沒差
33假民調
候選人不懂民調?不懂的人還敢嗆很大?
黨內連懂民調的人才都沒有還好意思想當
正的?看這些吸白粉的在洗白的言論真的
好笑XD
被笑到直到當選的那天,不過沒那天
到來
被33牽著走,感覺好悲哀…
為什麼這麼多黑名單啊?XDDD
科科道歉很難嗎?一定要搞的讓教徒像小
丑一般地護航被人笑才能方便洗腦嗎?
不然那些只拿最後幾天,表示自己很準的傳
統民調,前面都說只有10幾%,就可以相信?
「朕英明神武怎麼可能會有不懂的事呢」
強烈懷疑是大綠小綠串通起來的,有夠無恥
的,欺騙300萬人的感情
金光黨
好啦自己笨 那就不要穿褲子 改穿裙子
真的很笨呢
2022黃珊珊選台北市長就搞一次了
他們家的民調有問題又不是第一次
不相信專業一直是他最大的心魔
「xx有什麼難的,憑我智商會搞不懂嗎?
我智商沒有157我也不是統計系 但一眼就
看的出來那民調有問題 柯民調低
所以他真的智商很高 還是本來就知道
假民調一直是柯黨的競選工具,經過台北
巿長/總統選舉這兩次後,未來非綠選民被
台大教授不懂統計?
詐騙的成功率會降很多。
可能手機要問是不是住在戶籍地,不在
乘0.7吧
其實內參才是準的,是投票這種採樣不準
他不懂的地方都會找人問吧!黃國昌就說他會
加入就是柯去找他請教,他比較危險的就是
怕找錯人,這很嚴重
人蠢沒藥醫
他是奸詐
阿北只是孩子不懂事 翻頁好嗎
柯的假民調讓ㄧ些睹徒輸到脫褲跑路..A害.
.笑死
我看你是不懂柯學加權哦
這種咖還要當總統 笑死
柯學 神學 信仰不足請充值
33可以騙33次
怎不知道 選過幾次了 包含子弟兵們
不愧是預官智力測驗157(自己說)
阿北可愛
157笨什麼。盜草人要罵人了
選前造謠讓5%選後被打臉輸7%的笑話柯文哲
白癡喔 以後不要辦選舉了 統一用民調決
勝負
他騙人不會只有一次好嗎
40
問題在你根本不是第一次「失準」 高雄補選說跟李眉蓁黃金交叉,結果4% 台北市長黃珊珊說自己從來沒有第三,最後老三 台北市長時唬爛說棄保大家怕陳時中上 現在總統大選一樣翻車16
選務瑕疵不是很正常嗎? 不要拿來當藉口好嗎? 丟臉 : 該要有更好的發展;台灣遲遲無法推動網路或不在籍投票,也讓許多人喪失公民權益,接 : 下來民眾黨新任8名立委會督促中選會加強數位化,避免人為失誤,並跟上時代的進步。59
笑死 假就假啊 不准就不準啊 我個人認為啦 棄保票 佔少數啦 大多是覺得 藍綠都是垃圾居多啦 畢竟兩黨幹的狗屁倒灶的事沒再少 就罄竹難書, 之前有人貼 兩三百件吧4
會被假民調騙到的 老闆 就是自戀 自我感覺良好 這點和馬英九一毛一樣 我1450綠蟑螂 選前 我老公跟我說 他那個同窗好友 長期在公務機關上班的 接觸防疫的朋友 語重心長的說 他很擔心 內部民調 侯友宜領先4
坦白說 黃珊珊想的太美好了 不應該把政治學那一套拿出來用 年輕人喜歡柯P 重點是「真」 不是這種假民調的出現, 就如同柯P自己說的讓3%如果是輸!3
看到柯文哲的發文 整個人都神清氣爽了起來 我們沒有輸 是制度的問題 是選務瑕疵的問題 是有作票嫌疑的問題25
你的內參跟現實差那麼多 有差距是一件事 連名次都能搞錯 要嘛就是亂做造假 要嘛就是毫無專業X
不是說民眾黨內參民調開放檢驗嗎? 一直吵鬧說造假的要不要去檢驗然後具體提出哪造假? 真的造假我也很想知道 能確定的是內參民調與結果有差距, 那肯定是哪邊出問題, 請檢討, 不然以後妳的內參就是沒參考價值, 變得跟你說的所謂帶風向假民調半斤八兩 我自己就是鐵柯, 但這次我也是沒去投票, 懶得搭車回戶籍地啦35
20-29歲 284.9萬票 30-39歲 322.9萬票 下面表為民眾黨提供的內參民調數據 懶得縮3
我真的很生氣 明知道戰場就是年輕人 投票率拉起來 至少坐二望一 不敢說穩贏
49
Re: [新聞] 民眾黨內參民調失準?柯文哲:不可能造假這真的是為自己失敗找理由 跟股票漲跌一樣,分析師總是為自己看錯找藉口在繼續騙人入會,然後一直賠錢 把年輕人不出來投票是原因? 塔瑪的 1.台灣就老人化人口,是多少年輕人33
Re: [新聞] 民眾黨內參民調失準?柯文哲:不可能造假dR : 1FIMe : 左至右為柯賴侯 : 不要跟我說民眾黨是年齡分佈加權加錯,誤差才那麼大28
Re: [新聞] 民眾黨內參民調失準?柯文哲:不可能造作為認真看過民眾黨內參民調的人來聊一下 柯文哲這個說法我只能評一句: 沒錯但無恥 民眾黨內參民調的母體是市話+手機, 最後再進行加權 確實是很正規的科學民調, 市話和手機的支持比例也和其他家民調沒太大差別 但魔鬼就藏在細節裡面, 民眾黨內參在最後計算加權時把市話和手機的影響力加權成1:412
[轉錄] 逆風的烏鴉:民眾黨是在加權上作假逆風的烏鴉臉書 揭開民眾黨內參民調是真是假的神秘面紗 對於民眾黨的民調為何失真,柯文哲終於作了答覆。他說每次民調都有公布原始數據,決 不可能作假,選前評估是三足鼎立,民眾黨在市話部分是接近結果的,但因為市話的年輕3
Re: [新聞] 民眾黨內參民調失準?柯文哲:不可能造假真的是看到都傻眼 理性務實科學都是講假的 民調本來就有誤差和加權 為什麼民調做1068份的誤差是3% 為什麼不是1000份 為什麼不做10000份 這是學者經年累月推出來的公式 最符合經濟效應4
Re: [新聞] 誰沒穿褲子?敗選後首談「內參民調失準」包含另一串文章 我大概都看過 看到比較多在問是哪邊造假或為什麼不準 我解釋過很多次民眾黨內參失準的原因 原始樣本數純手機佔比低但權重高1
Re: [轉錄] 柯文哲FB:回應民調氣到跟著一起罵一篇 當你柯文哲需要使用特定手機的特定族群的特定投票率加權時, 才能凹到你要用來做為內參的數字。 這個我們會叫作先射箭再畫靶喔,這科學嗎? 你民眾黨黨要用來催眠自己是你們的事情,但這理性嗎?- 別人低估柯就是失準,內參民調加權加到爆就不是? : 而我們的內參民調,選前評估是三足鼎立,為何最後也呈現巨大落差?首先,我們的內參 : 民調有兩種,ㄧ是「全市話」、二是「市話加計手機」,無論哪一種,每次公布都有完整 : 揭露選項報表、交叉分析表、及各項原始資料,也開放大家下載檢驗,絕對不可能造假。 : 仔細看,我們的「全市話」封關民調其實與結果非常接近,但我們在評估選情時,採「加
X
[黑特] 柯文哲回應假民調的方式,就是繼續說謊如題 據柯文哲說法,他們的原始數據和其他民調公司市話部分雷同,手機和加權出現差異 但當你的民調方式,已經在台北市長選舉證明偏差很大的時候,為什麼不修正? 而且多數民調都沒有公佈原始數據,你又怎麼知道求真跟其他的數據相近? 利用加權和手機操縱民調結果,和數據造假一樣,出來的就是假民調
爆
[爆卦] 【反霸凌、護勞權】大遊行 12/7 勞動部爆
[問卦] 為什麼這次公務員輕生事件會燒起來爆
[問卦] 雲端發票抽獎就這樣定案了?爆
[問卦] 4X貓也霸凌別人到自殺為什麼沒事爆
[問卦] 科技業怎麼都沒傳出霸凌事件?91
[問卦] 上聯「立意良善」,那下聯接?74
[問卦] 謝宜容是否恨死吳姓死者了56
地震54
Re: [問卦] 外省老兵都會煮飯?真的假的47
[問卦] 為什麼日本隊可以叫日本武士隊?45
[問卦] 鄉民家中咖啡機都用哪牌?98
Re: [新聞] 許銘春切割謝宜容 林淑芬爆28
[問卦] 敢自盡 卻不敢反抗的心理機制是啥 ??41
[問卦] 益生菌是智商稅嗎 吃了三天沒什麼效爆
[問卦] 明天贏日本機率多高?39
[問卦] 醫生說台灣500萬人有精神問題?60
[爆卦] 台南『波媽』立委疑插足富豪董事長婚姻31
[問卦] 最能扛媒體轟炸的人是誰27
[爆卦] 國道1北上新營出口嚴重車禍25
[問卦] 台灣棒球為什麼今年能大勝美國?26
[問卦] 做錯事死不承認會怎樣?22
Re: [新聞] 批黃國昌輕放謝宜容!李正皓:勞動部調查9
[問卦] 贏美國也不能打冠軍賽吧25
[問卦] 職場上被霸凌要申訴是要找哪個單位?爆
[爆卦] 台灣8:2擊敗美國34
Re: [問卦] 光榮戰死曝屍泥濘,會比投降好嗎22
[問卦] 綠畜普遍愛霸凌?22
[問卦] 為什麼當年共產黨拿不下金門☺20
[問卦] 為什麼台灣人有一點權力就喜歡欺壓下屬12
[問卦] 不爽不要做就好了 幹嘛輕生?