PTT評價

Re: [問卦] 當初為什麼會蠢到把"兩公約"國內法化 (?)

看板Gossiping標題Re: [問卦] 當初為什麼會蠢到把"兩公約"國內法化 (?)作者
anshley
(想念卻不想見的人)
時間推噓 推:1 噓:1 →:1

你自己有真的去看過兩公約內容嗎
到底是誰在那邊瞎扯兩公約廢死的?

法務部廢弛自己的職務擺爛
跟兩公約有啥關係 ??

※ 引述《Sevorlaga (【斯佛拉加】。)》之銘言:
: 每當版上有人痛斥廢死 也有人直指法官早教已經心有定見,先逃死再找理由
: 事實上這些都是中華民國的法政現況 我們是實質廢死的地區 這部分沒有爭議
: 然後每次講到這個部分 就會有一堆廢死都會新貴在那邊
: “還就是因為當時國民黨把兩公約國內法化 廢死就變得順理成章”
: 荒謬的事...還真有人相信 我們事先有兩公約國內法化 之後才大量逃死
: 可是我覺得很奇怪 國內的刑法/民法 對犯法嫌疑人都已經這麼優待的情況下
: 兩公約國內法化...真的有必要嗎 ? 到底是要迎合誰 真的很蠢
: 搞到現在每次罵逃死這件事情 廢死都在那邊找藉口 聽了很討厭
: 還有人記得當年兩公約國內法化的時代背景嗎 (?)
: 我們的法律又不是不好 幹嘛非要移植外國的東西 照單全收 (?)

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.125.126 (臺灣)
PTT 網址

krousxchen 06/29 07:54法官就說依照兩公約啊??還懷疑??

pcury 06/29 08:00每次判決不都提兩公約

REALJOINGO 06/29 08:50RE100 跟兩公約 都是綠色的好藉口