[問卦] 打房484還不夠狠 直接來個市價1%房屋稅
安安 台灣房價怎麼可能會跌 沒有寬限期頂多只能算是被迫存款存多一點而已
銀行利率2% 房屋稅低到笑死人 持有成本超低 才是空屋率高 房價又一直漲
只要跟美國日本一樣 市價1%or實價1% 兩千萬五十年老公寓一年就要繳20萬
口袋不夠深的就跟燙手山芋一樣 市場上流通率高 價格才會正常
這20萬能拿來改善公立教育 警察 消防員 公務員的待遇
台灣房地產價值兩百兆 一年就有兩兆的錢可以拿來改善
要打房 沒有寬限期跟貸款成數少完全沒問題吧 而且有錢人一定可以找得到漏洞啊
484要來課徵1%房屋稅+土地稅
--
經濟火車頭 懂?
問題他就不敢啊
1%不夠啦,至少3%
公告一年內沒賣掉直接政府接手充公不是更好
強雄:你可以再狠一點
講這種話的肯定是沒房子的人
美國1%已經算是地板價 你是覺得美國沒有人有房子是嗎? 連1%都繳不起不就代表房價太高
跌了然後你就買得起嗎? 你還不是要吃1%
討論到爛掉了 比你狠的比比皆是
不用啦多屋族課1%就好了
啥
支持
問你爸媽同意嗎
只要設定第二間以上都1%
妳這打到八成持有房產 不倒閣才怪
蛤? 美國被倒閣了? 日本被倒閣了? 1%都繳不起的不配擁有房產吧
你以為某党會拿石頭砸自己腳嗎
反正政府缺錢
用房地產稅來支付軍公教勞退休金
沒房子的又在房屋稅想買便宜的房子
也可以問問柯文哲同意嗎?
就實價課稅啊 民眾黨可以提啊 保證
學新加坡,全部徵收充公改為組屋
滅黨
講的好像花大錢買房子的那些智障一樣
打多屋族應該不會得罪太多人
就你最聰明房屋稅便宜省一波再掃貨
政府就是要炒而已 只是現在快爆掉 休息一
的確,現在貸不到款的都智障
下 之後繼續
沒房產的廢物可以慢慢作夢吧 還1%勒
政府上面的老闆們會讓奴才亂來嗎
問就是轉嫁給租金 1%都繳不起 去睡路邊
對 1%繳不起就別買房去租房 連租房都租不起 去睡路邊
再想想你再想想
跟美日有啥關係
賴清德有種從第二間以上多房多地族課
每年實價稅1-3%我就投給他
跟美日有關係阿,拿美日的例子吵台灣
美日這麼美好,我直接買美日房子
連1%房屋稅繳不起的只能買日本房子吧 至少房貸利率超低 美國別想了 利率6%房屋稅1~3% 持有成本7%起跳 3%就在哇哇叫的台灣人怎麼買的起
這樣還可以逼多屋族生小孩分攤房子
現在就是2000萬買不起是你自己廢阿
持有成本不改,資產還是在他們手上
房價應該會直接對折
房屋稅這麼低你都買不起來 還想漲到1%
台灣80%人有房 為了20%廢物改規則幹嘛
那個說要實價1%的,目前在土城看守所
日本以固定資產評價金額繳納,類似台灣
的房屋評定現值做為稅基
誰跟你實價
20%比80%大聲阿
大聲喊完就有便宜房子可以買了
現在房價就是自由市場的市價就是合理的
合理的房價你買不起應該先檢討自己才對
看房地產交易量就知道每年都在上升
代表多數人都是能買得起也接受這機制
有錢人才不會在乎這1% 只有嘎很緊的才會
該該叫
沒人住的屯房空屋稅1%~~能過就很了不起了
馬上成立公務員待遇改善國家隊
市價1000萬一年1萬5~3萬
還在那市價1%
央行並不是要打房 只是怕銀行出問題他要背
鍋
房子超過兩間了,直接送一顆土豆給他如何
?這樣我怕民進黨一下就死光了。
對有錢人來說還是不痛不癢(?)
慢慢做夢
好啊 第三間開始課 舉雙手贊成
實價登錄課稅那還不簡單,爸爸買給小
孩100元,每年稅金只要繳1元
賣
你爸媽或親戚會先死
0.5%就跳樓了
國庫會太多錢 會累到公務人員
真的要課 不用擔心國稅局扣不到你的錢
有本事就跟阿土伯依樣買整排
沒要打房 是留個有錢的財團權貴來賺 一
般人不能炒房
問白癡孫文幹嘛搞公告地價和公告現值啊==
央行是打炒房,這樣會打到無貸屋主
稅會進而影響租屋,物價,通膨都會上升
政府在裝睡
爆
Re: [問卦] 經濟學怎麼解釋台灣房價不會跌?看到一堆鍵盤鄉民的推文 我笑了 台灣房價不會跌的原因 是因為持有成本低到廢到笑 台灣房屋稅及地價稅才0.03%~0.14%![Re: [問卦] 經濟學怎麼解釋台灣房價不會跌? Re: [問卦] 經濟學怎麼解釋台灣房價不會跌?](https://i.imgur.com/kV0uOpeb.jpg)
41
Re: [爆卦] 南韓宣布課徵囤房稅台灣本來就對多屋者課比較多稅 房屋稅 三間以內 自住稅率 1.2% 超過三間 非自住 3.6% 八卦版蟑螂們都是還沒買房的 搞不清楚狀況29
[閒聊] 如果區域平均價課房屋稅, 能打房嗎房價會高 就是囤貨 反正屯房不用倉庫 不用成本 就是房屋稅 如果房屋稅拉高到 區域平均價的0.5%(太高就0.1%) 例如 區域大樓平均成交價 每坪100萬, 40坪4000萬 一年房屋稅就20萬, 或4萬.X
[請益]房屋稅拉高到市價0.5%的話可解高房價?所謂市價就是近一年成交價平均 假設平均每坪100萬, 就用每坪100萬去算房屋持有稅 2000萬 0.5% 也才10萬 好像也沒多少 不管年分 不管新舊 一律統一市價房屋稅![[請益]房屋稅拉高到市價0.5%的話可解高房價? [請益]房屋稅拉高到市價0.5%的話可解高房價?](https://i.imgur.com/xFeZXUPb.jpg)
5
Re: [問卦] 經濟學怎麼解釋台灣房價不會跌?講房屋稅太低導致房價高,根本就是外行 美國房屋稅很高,但是Irvine, San Francisco 這下地方的房價有便宜嗎? ㄏㄏ 房地產的價格好像水庫上的浮標一樣 資金氾濫的地方=滿水位的水庫![Re: [問卦] 經濟學怎麼解釋台灣房價不會跌? Re: [問卦] 經濟學怎麼解釋台灣房價不會跌?](https://i.imgur.com/pm3uxG1b.jpeg)
X
Re: [請益]房屋稅拉高到市價0.5%的話可解高房價?是"市價"的0.5% 假設今年只有樓下一坪成交100萬, 明年整個社區的房屋稅就是一坪100萬的0.5% 如果是20坪, 剛好2000萬, 0.5%就是10萬 不是現在的公告現值, 是自由市場的"市價" 是說市價也不是一直漲 也有可能跌 所以房屋稅也有可能會降的![Re: [請益]房屋稅拉高到市價0.5%的話可解高房價? Re: [請益]房屋稅拉高到市價0.5%的話可解高房價?](https://i.imgur.com/g3eb4ewb.jpeg)
10
Re: [閒聊] 房價如此高,年輕人都不會有無力感嗎台灣現況就是政府不斷的把錢放出來 錢多就是會找地方去,房地產就是好去處 央行目前態度就是房價不能跌,投資客當然勇敢買進,在台灣畸形的稅制,一台車的稅金都 比房屋稅跟地價稅高很多,房地產持有成本超低,也導致全民炒房![Re: [閒聊] 房價如此高,年輕人都不會有無力感嗎 Re: [閒聊] 房價如此高,年輕人都不會有無力感嗎](https://i.imgur.com/ktX54cMb.jpg)
7
[問卦] 如果房屋/地價稅用實價登錄價格課徵?如題 地價稅、房屋稅一直以來 都不是用實價課徵 用的都是公告現值 導致持有成本過低![[問卦] 如果房屋/地價稅用實價登錄價格課徵? [問卦] 如果房屋/地價稅用實價登錄價格課徵?](https://i.imgur.com/dItTflkb.jpg)
2
Re: [問卦] 政府設一個房價指導價不就好了?!想太多 最簡單的方法就是實價課稅 目前不管房屋稅、地價稅都是用公告現值 只要用實價課這些稅 房價馬上崩盤你信不信1
Re: [問卦] 沒人發現台灣房價不課持有稅根本不會跌!沒錯,台灣稅基低到靠北 台灣營業用房屋稅稅率是3%,看起來很多吧? 但是市價4500萬的一樓店面房屋稅是多少? 一年只要繳3萬多 因為稅基是用房屋現值,也就是各地政府自行估算的價值啦