[閒聊] 如果區域平均價課房屋稅, 能打房嗎

shena3033510/19 19:13如果幻想文

Lions202010/19 19:15你說對了，提高持有稅來抑制房價確實是有效解，政府也

Lions202010/19 19:15知道，但是沒人敢懂，他們是玩政治的不是傻子，動這裡

Lions202010/19 19:15只有民怨沒有選票，看看我國遠高於他國的房屋自有率就

Lions202010/19 19:15知道，別拿石頭砸自己的腳。

gn0170552910/19 19:17你先等房屋自由率下降到50%以下再來如果

gn0170552910/19 19:18*自有率

piliwu10/19 19:18能啊 洗更多窮人去租屋

killingni10/19 19:18首先 政府要先有打房的想法

piliwu10/19 19:18自有率掉個10%

j863022210/19 19:19你這個想法很奇怪 真要這樣 屯房稅大幅累進就可以了

piliwu10/19 19:19然後你連地方稅、國稅、保險基金都混在一起講非常

piliwu10/19 19:19可笑

Lions202010/19 19:20舉個例子，全民大幅加稅會開心嗎？ 舉我國普及率最高

Lions202010/19 19:20家家都有的摩托車為例，若是牌照稅+燃料稅大幅提高，不

Lions202010/19 19:20會有民怨嗎？ 摩托車不騎還有替代品，房子不持有還是

Lions202010/19 19:20要住只能租，問題真的解決了嗎？ 為了打擊那5%不到的

Lions202010/19 19:20炒房或是多屋族，全民漲起來值得嗎？

redmi210/19 19:22馬英九有拉房屋稅 要不要研究一下後來是怎麼下去的嗎？

abyssa110/19 19:22能 但副作用很大 屋主會抗議

zaqimon10/19 19:22打房幹麼？

piliwu10/19 19:24你先回去問爸媽房屋稅地價稅繳5倍看看能得到什麼答

piliwu10/19 19:24案

paunch10/19 19:24真實價課稅，就是窮的只剩一間房子的人被趕出精華區，猜猜

paunch10/19 19:24那些人會不會出來拼命

Lions202010/19 19:24政府目前也是朝多屋族大幅累進做調整，只不過這不是機

Lions202010/19 19:24車汽車，多屋族多為重要人士，實際上調起來的幅度對比

Lions202010/19 19:24他們的負擔仍然是青青鬆鬆，若是真的到了原po的幅度，

Lions202010/19 19:24那麼政壇震盪可期。

yasea200410/19 19:25這種文一多 半年內必降息

testPtt10/19 19:25全民居住險蓋社宅住到死直接降低需求比較有效

piliwu10/19 19:26你連供給跟需求都搞錯…蓋社宅降需求？

Lions202010/19 19:28政府目前的做法是大動交易成本，微調持有成本，盡可能

Lions202010/19 19:28的減少短期買賣賺價差的情況，但無益於改善房價上漲，

Lions202010/19 19:28變相的減少投資客增加置產客。

bluezoo10/19 19:38美國就是這樣啊

KrisNYC10/19 19:39想太多 會怪的就是怪東怪西通通都是別人的錯

KrisNYC10/19 19:39這月經題了啦 你建商餘屋怎麼課稅 不課那建商屯

testPtt10/19 19:40也可以漲價賣加徵持有期間稅差 鼓勵大家原價賣

KrisNYC10/19 19:40你課的話那建商賣不掉的都轉旅宿 然後旅宿稅怎麼算

KrisNYC10/19 19:41想一堆有的沒有的 現在所有的房子五折 你就買得起夢想房?

Lions202010/19 19:41以我國家庭常見的百萬國產休旅車為例，一年的持有稅+強

Lions202010/19 19:41制險就近兩萬，若含週邊的車位.保險等就更多，每年持有

Lions202010/19 19:41稅2%起，其實不便宜，這樣下來，基本上家庭買車都是實

Lions202010/19 19:41需才買，真的愛車買來收藏的少之又少。

topaaron1210/19 19:42如果幻想文

KrisNYC10/19 19:42你怎麼徵結果都還是不會原價賣 變成登記上原價

KrisNYC10/19 19:42但你要買我的房子要加購我兒子天才畫作一張2500萬

KrisNYC10/19 19:43懂嗎 你把玉山頂萬里海邊的房子政策管制到跟大安同價

KrisNYC10/19 19:43結果就是你要買大安的房子要命好剛好輪到你還要想辦法額

flamer10/19 19:43要幻想一起來 我建議第二房槍斃 第三房抄家 第四房誅九族

KrisNYC10/19 19:43外給屋主好處你才買得到 學測改很簡單大家都滿級分或頂標

KrisNYC10/19 19:44結果就是一堆頂標的去跟教授比資料跟比面試成績

KrisNYC10/19 19:44活到這麼大了不要一直去想讓社會適應你 自己去適應社會吧

castalchen10/19 19:47房版變幻想板不是一兩天了

testPtt10/19 19:47適應社會那可能要低薪的人組公會發動台北大罷工之類的

VVVV555510/19 19:57如果我是連戰兒子我會想你一樣上網問這種問題嗎

cms2310/19 20:02ceca：你不能改變這個世界的

cms2310/19 20:02你只能改變自己跟上這個世界

cicatrix10/19 20:13打房要幹嘛？我們這些買得起都難以承受，你們難道買得起

cicatrix10/19 20:13？

AhJaTyYn10/19 20:29直接實價課稅好了

Arashi073110/19 20:34窮人本來就應該租屋，硬買房通常沒好下場

newgo177610/19 20:40上次調升房屋稅的落選啊，新當選的馬上調降，怎麼會覺

newgo177610/19 20:40得是照你腦補的方法下去玩？

william82610/19 20:45陶朱隱園附近公寓表示

NTU30315019510/19 20:46”如果“空空們努力一點

NTU30315019510/19 20:46是不是少一點廢文

pauljet10/19 20:51其實是買房仔還沒打到 房租先漲一波 你

pauljet10/19 20:51加油囉

GenesisXD10/19 21:05改個屁 改了下屆就選不上換人然後又改回來XD

bolten10/19 21:07新的重劃區可以考慮實價課徵持有稅，比較不會影響既得利益

bolten10/19 21:07者

bolten10/19 21:08實價課徵持有稅的區域，房價一定比其他區域便宜，魯空就買

bolten10/19 21:08的起了

lain200210/19 21:11美國就是這樣把原本住三,四十年的老窮人洗去貧民區

Lions202010/19 21:11b大好，政府做的恰好與您說的相反，以我有買的A7為例，

Lions202010/19 21:11政府為了鼓勵大家入住，前五年提供持有稅的減免，第一

Lions202010/19 21:11年100%，第二年80%依此類推

Lions202010/19 21:13偷褒一下我大A7，A7 A7的第一。

bolten10/19 21:14所以房價越吵越高.因為低持有稅，房子已經變成一種金融商

bolten10/19 21:14品

pauljet10/19 21:18美國那是有錢給非法移民沒錢給原生美國人的凱子國 別學

bigriffon10/19 22:07要打是實價買賣價差課百分百，除仲介費跟稅外不可抵免

bigriffon10/19 22:07，連裝潢費都不行

KrisNYC10/19 22:09跟美國一樣也是越炒越高阿 何時能想清楚呢?

KrisNYC10/19 22:10是不是不知道德州房屋稅比加州貴 現在德州在吵說 以後我

KrisNYC10/19 22:11們把稅降得跟加州一樣低 這樣就不會繳一堆稅 房子漲太少?

KrisNYC10/19 22:11你怎麼改 混得好的人還是混的好 混不好的還是整天怪東怪

KrisNYC10/19 22:13另外美國的重劃區 免稅一次是直接給20年 keke

washilan10/19 22:29金龍：囤房稅恐助長房價

IS098710/19 22:59開頭就知道妳根本不懂了

deangood0110/19 23:33升息德州跌最兇貼 某NYC在雲？

CrabBro10/19 23:35稅就是持有成本，當然可以打房

bolten10/20 00:15德州持有稅率比較高，但是房價比加州低很多。

samarium10/20 07:27打什麼房？你的房五折賣我再說，還是魯蛇到買不起房？