Re: [爆卦] 國會改革釋憲案憲法法庭判決摘要
※ 引述《Neymar (內馬爾)》之銘言:
: 這次憲法法庭的判決結果真的是創下全世界憲政史上的笑話
: 基本上就是承認立法院的的強化人事同意權,聽證調查權
: 但是完全沒有任何罰則,不要說刑法,連行政罰緩都違憲 (585還說可以罰緩)
你這樣講的不精準.
如果有看會後記者會,那憲法法庭就留下朝野政爭的伏筆。
會後記者會說,對於官員和一般人民被要出席證言時,如果官員或是一般人民不出席?
那立法院是有權提出罰緩的。
但是好笑的是,就這次國會改革法案的相關的處罰條文都被以違憲砍掉了。
所以等於要立法院再提出修法,針對出席證言的部份再依細項提出立法。
只能說大法官根本就不演了。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.61.61 (臺灣)
※ PTT 網址
推
怕什麼 有天民進黨在野就知道現在講的都屁
→
立委可以修法啊,你的悲憤理由看不懂
→
就讓你沒大法官不就好了
→
這會期先改掉憲法訴訟法,然後不同
→
意新大法官上任,明年第一會期重提
→
國會改革plus
→
明年硬要違憲也不會怎樣
推
明年是能直修憲了,因為沒大法官認定違憲
→
修總統選罷法比較重要
→
想太多,修憲門檻很高,先去查查修憲門檻好
→
嗎?還在妄想修憲
→
你們藍白加起來有84席嗎
→
沒有就不用提什麼修憲
→
忘了說就算立法院通過門檻,最後還要全民
→
投票,並且同意票達到9百多萬票同意
→
藍白加起來有九百多萬票嗎?
爆
首Po判決主文 1.中華民國113年6月24日修正公布之立法院職權行使法修正條文及刑法第141條之1規定, 其立法程序雖存有瑕疵,惟整體而言,尚難謂已完全悖離憲法公開透明與討論原則之要求 ,致根本影響法律成立之基礎與效力。準此,上開法律尚不因立法程序瑕疵而牴觸憲法。 至上開法律之立法程序是否符合民意之要求與期待,仍應由人民於相關民主程序為民主問21
以上恕刪: 使用AI白話簡單整理,若有錯誤還請告知更正。 好,以下是關於大法官們對於立法院職權行使法釋憲結果的簡單說明: 1.國情報告: 大法官們認為總統沒有義務一定要到立法院報告國政,立法院也沒權力要求 總統報告特定內容或答覆他們的問題。立法院可以邀請總統來報告,但總統可以選擇要不6
大法官很明顯是黨國鷹犬的目前已知是尤跟許吧?剩下的有些是偷偷的當,有些是不敢發聲 怕名聲臭掉。 想講的是詹森林反而沒啥人設崩塌吧,這老傢伙就是個大左派,從他廚廢死廚成這樣就知道 他不是什麼正常的人,台灣目前來說是保守的右派國家,你光看那個不同意同性戀投票就知 道了,民進黨也只是披著左的皮在搞資本跟錢的大官僚機構。6
所以下次選舉政見發表會時, 賴總統可以再說: 願意到立法院進行國情報告,沒去是因為要合乎大法官釋憲結果, 這一招真好用。 我想做啊,可是大法官不給我做8
這個判決將永遠烙印在台灣人的歷史上 當年德國二戰之後威瑪共和 興登堡放棄憲法守護者的責任 讓希特勒從此再也無人能制衡 今天台灣中華民國的憲法法庭 以許宗力為首的所有大法官 集體放棄憲政制衡原則 讓賴清德從此遂行威權 橫爭暴斂再無阻攔14
其實立法院本來就不能強迫總統到國會質詢 只要是總統制的國家都是這個規則 美國總統之所以到國會演講,目的是告訴國會國家目前困境,已經需要國會支持那些法案 所以美國總統制國家到國會演說的目的,是要講述執政方針,爭取國會支持 賴清德不爽去,那就刪他預算就好3
要? : 總統報告特定內容或答覆他們的問題。立法院可以邀請總統來報告,但總統可以選擇要 不 : 要來,以及報告什麼內容。 這樣不就代表總統位階實質在立院之上2
其實法律只是制度的一種 制度是人定的 說到底也有有人遵守才有用 就像民主與獨裁也是一種制度 民主與獨裁並非成就自法律 而是成就自權勢者對制度的選擇1
所謂「憲法機關忠誠」(Organtreue),係指各個憲法機關在行使其職權作成決定時,應顧及其他憲法機關的利益,並 尊重其權限。 簡言之,即指憲法機關彼此間所負的相互扶持、尊重與體諒的義務。 大法官說要顧及其他機關尊重其他機關 不然就會違反忠誠義務違憲 可是廢死釋憲 大法官沒有尊重法院顧及法院
爆
[爆卦] Live 國會改革釋憲案憲法法庭最終判決司法院 TVBS 匯流 中天 三立1X
Re: [新聞] 何謂反質詢?大法官尤伯祥開電黃國昌‐-------------------------------------- 你才是笑話吧? 1.大法官不能接受委員以問答問 請委員後續補充書面資料 2.委員不能接受行政官員以問答問15
Re: [新聞] 快訊/國會擴權釋憲案憲法法庭宣判 大整篇簡化就是 跟官員有關的全部違憲 有罰緩的全部違憲 人事同意權的部分有個好笑的地方 我可以針對你提出的人選叫他提相關資料6
[討論] 綠營最聰明的做法是不是等三讀再提釋憲?如題啦,大家都知道近期立法院因為藍白聯手提出國會改革議題 而鬧的紛紛擾擾 就連綠營也因為表決人數居於劣勢而不得不改組街頭抗爭路線 而且隨著立院攻防,傅黃兩人還在立院獲得極高的曝光率累積政治資本 可是,小弟覺得很奇怪X
[轉錄] 台灣民眾黨FB 執政黨立場反反覆覆,總是1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 台灣民眾黨 DB 3.轉錄內容︰2
Re: [新聞] 國會改革法案初審 柯建銘:藍白毀憲亂政擴權? 585號解釋怎麼說的? 立法院為有效行使憲法所賦予之立法職權,本其固有之權能自得享有一定之調查權,主動 獲取行使職權所需之相關資訊,俾能充分思辯,審慎決定,以善盡民意機關之職責,發揮 權力分立與制衡之機能。立法院調查權乃立法院行使其憲法職權所必要之輔助性權力。X
[轉錄] 時論廣場》政治爭執 大法官不應審理(黃1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
爆
[問卦] 外國朋友想刺中文字 求推薦?爆
[問卦] 大法官可以宣告縣市長選舉無效嗎?爆
[問卦] 十個字以內總結犬法官在公三小ok嗎59
[問卦] 這些大法官的名字會永遠被人記住嗎?63
[問卦] 直接讓大法官立法不就好了?爆
[問卦] 台灣女高中生:好糟糕哦!我絕對不會簽爆
[問卦] 加拿大議員提案加重處罰: 偽證 +藐視國會45
[問卦] 好奇問:為何不跟蹤車手呢?45
Re: [新聞] 柯文哲延押庭 北院定10/31下午2時開庭92
[問卦] 釋憲案 八卦已經二連敗了 代表甚麼爆
[問卦] FB家長板:高一處女想跟國三兒子性行為爆
[爆卦] 國會改革釋憲案憲法法庭判決摘要41
[問卦] 最期待周杰倫演唱會什麼橋段?爆
[問卦] 想養狗 名字叫大法官可以嗎38
[問卦] 哪個動畫沒出續集最可惜?31
[問卦] 信用卡額度三萬五算是被看沒有嗎?27
[問卦] 民主國家司法行政權可以凌駕立法權原因30
[問卦] 晚餐吃築間火鍋 饕客都怎麼點?29
[問卦] 民主國家怎麼玩政治迫害?29
[問卦] 蘋果Vision Pro已大幅減產 恐將停產?28
[問卦] 面試發生什麼狀況=爛公司?93
Re: [新聞] 快訊/深查京華城案! 北檢聲請延押柯25
[問卦] 有人說大法官很好用 是有奪好用?20
[問卦] 周杰倫這個演唱會歌單含金量多高?19
Re: [新聞] 快訊/國會擴權釋憲案憲法法庭宣判 大25
Re: [新聞] 「食藥署女神」被爆酒店兼職 出入不當25
[問卦] 兄弟冠軍有啥優惠22
Re: [新聞] 快訊/國會擴權釋憲案憲法法庭宣判 大23
[問卦] 公車是不是以後沒人要開了阿??22
[問卦] 蟻王篇到底神在哪?不是都在下棋