Re: [新聞] 贊成核三列備載電力 蔡明忠:相信民
台灣人一直被灌輸核能很危險!
但是
說核廢料:
低階:
放了那麼久的核廢料蘭嶼人有怎麼樣嗎?
有變酷斯拉嗎?
有小雞雞嗎?
高階:
外國人放那裏?
說核爆:
說核爆危害幾百年,廣島長崎現在那麼發展,人有怎麼樣嗎?
說核食:
日本人不怕核食?天選之人? 台灣人一堆人跑去日本玩,吃東西根本沒在管是不是福島核災區產的!
說核輻射:
在核電廠工作的人都死光了嗎?
說核四:
台電有人說可以用,有人說不可以用!
那有請國外核電大廠出一個可行性研究報告嗎?
幾千億
核四廠不能用
怎麼沒有人抓去關
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.5.177 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你說得對 但是
推
青鳥示範了怎麼推責任
→
我支持朱立倫 朱立倫說得對
我不支持 他要下台了
※ 編輯: hshshshs (111.83.5.177 臺灣), 05/28/2025 16:05:13推
https://i.imgur.com/0h0troB.jpeg沒怎樣 補助領不少而已
https://i.imgur.com/sYmkVP8.jpeg
https://i.imgur.com/SooNkFN.jpeg
※ 編輯: hshshshs (111.83.5.177 臺灣), 05/28/2025 16:08:02
→
核廢料放巧芯家 還不需要補償金
→
這才是福國利民
→
強烈建議取消補償金 看多少憨現原形
噓
一定要把安全的核能電廠蓋在台中!
推
九樓,台中不適合蓋核電…你可以問問gpt
→
至少不會被鎖住成為裝飾品XD
30
[問卦] 核廢料除了放新北、屏東、蘭嶼外還能放?新北就核一、二和未來的乾儲場 屏東就核三 蘭嶼就之前放的低階核廢料 核電廠內有用過的核燃料棒(高階) 核廢料不放在這三地外還有哪邊可以放嗎?7
Re: [討論] 拜託柯文哲表態支持核能!: 台灣人一直被灌輸核能很危險! 但是 說核廢料: 放了那麼久的核廢料蘭嶼人有怎麼樣嗎?![Re: [討論] 拜託柯文哲表態支持核能! Re: [討論] 拜託柯文哲表態支持核能!](https://i.imgur.com/8HtGg1cb.jpg)
6
Re: [新聞] 德國第一個「無核能冬天」:電力更骯台灣人一直被灌輸核能很危險! 但是 說核廢料: 低階:放了那麼久的核廢料蘭嶼人有怎麼樣嗎? 高階:核電廠放了那麼久的核廢料台電人有怎麼樣嗎? 說核爆:3
Re: [討論] 柯侯賴通通反核四阿,擁核人士怎麼辦?柯沒有反對核能! 在520演說他說既有核能會延續下去! 關於核四發言人也說: 柯之前有質疑核電,現在柯沒有反對核能!![Re: [討論] 柯侯賴通通反核四阿,擁核人士怎麼辦? Re: [討論] 柯侯賴通通反核四阿,擁核人士怎麼辦?](https://i.imgur.com/PxYdWwhb.jpg)
4
Re: [討論] CF說要讓核電廠延役我應該也是今天最後的扣打,獻給你! 這樣應該有解答了你的疑惑! 有人會貼"柯文哲反核四"這種圖! 但是柯文哲應該是在接受正確資訊後所做的修改!![Re: [討論] CF說要讓核電廠延役 Re: [討論] CF說要讓核電廠延役](https://i.imgur.com/9LPatbib.jpg)
X
Re: [討論] 有柯粉知道柯文哲的能源政策嗎?核能他支持延役! 核四看圖: 這樣應該有解答了你的疑惑! 有人會貼"柯文哲反核四"這種圖!![Re: [討論] 有柯粉知道柯文哲的能源政策嗎? Re: [討論] 有柯粉知道柯文哲的能源政策嗎?](https://i.imgur.com/dDnOltgb.jpg)
3
Re: [新聞] 柯P來了/能源政策出爐!柯文哲挺核電哥布林又反核了! 党領導才說: 党說很危險又說要緊急情況使用! 緊急情況使用更是危險,因為沒有經驗!![Re: [新聞] 柯P來了/能源政策出爐!柯文哲挺核電 Re: [新聞] 柯P來了/能源政策出爐!柯文哲挺核電](https://i.imgur.com/cJQo742b.jpg)
1
Re: [討論] 核電到底錯在哪裡?說核廢料: 放了那麼久的核廢料蘭嶼人有怎麼樣嗎? 說核爆: 說核爆危害幾百年,廣島長崎現在那麼發展,人有怎麼樣嗎? 說核食:1
Re: [討論] 一根核能棒要二十萬年??党領導還是反核的對吧! 党領導說:核三還是要退退做緊急時用,緊急時核廢料還是放你家! 各位擁核人不要投錯了! 台灣人一直被灌輸核能很危險! 但是X
Re: [黑特] 尹老闆重啟核電第三第四機組台灣人一直被灌輸核能很危險! 但是 說核廢料: 放了那麼久的核廢料蘭嶼人有怎麼樣嗎? 說核爆: