[問卦] 為什麼會有人反對都更啊
幫你破爛老屋直接換成新房子欸
雖然坪數可能會減少
還有公設佔比
但住新成屋不爽嗎
房價也比老屋高多了
但是
每次都更案
還是會有少數的不同意釘子戶
這是為什麼啊
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A7050.
--
反對賺太少
你都說坪數變少了 還有管理費變多
一樓的阿 店面又不會給你
因為不划算啊
王家衛後無都更
我頂樓加蓋,一個月收二萬,都更後我賺屁
持分被稀釋掉
貪阿 可以多賺怎不賺
錢的問題
貪婪老人才在反對吧
除非海砂屋,不然真的不划算
老人阿 想賺一倍 以為別人都不用賺
坪數變小 格局搞不好變爛 還要塞公設
你想建商會去做佛心生意嗎
短視近利阿 我們社區旁邊本來一排破
房當初有談一起都更,各種貪最後沒
談成,後來我們社區蓋完房價飆高,
那些人後悔死了現在也在談都更
原本邊間透天換成大樓一戶是我也反對
祝福他們有生之年可以都更
頂加/1樓店面
店面換店面 1:1我想沒人會拒絕
都更常發生問題的點就在 店面 頂樓
原老屋賣掉還不一定能買該區新屋,笑死
我看你是不懂一樓的爽度
我必須坦白說啦 大直這次 真的是很有誠意
當你原本有的人東西變少當然不願意了啊
1:1幾乎是不可能的換法
因為想要1:1換阿 問題是根本不可能
一樓店面跟頂樓的會反對啊,中間當然
換
錢的問題
太小看老人家對祖厝的執著
正常要你貼錢,1坪換0.7坪cc
短視近利 華人都這樣 但中國專制 所以
發展快 你台灣就慢慢卡在這 等老人都
不在了才能都更
坪數變小end
沒有實坪一換一,誰要跟你都更
中國以前一坪真的換一坪 台灣無法
所以很多靠拆遷致富
如果房子會變小,大部分的人都會選擇
維持現狀
而且很多人都負擔不起管理費
一堆短視近利的阿 重建後的價值都不
會去算
沒有室內一坪換一坪虧大
50坪房子變成35坪 35坪的會變更小 我朋
友老公寓大安森那他老爸也不太想都更
要室內1:1屋主要貼錢阿,不貼錢大部分都更都
坪數變少+管理費支出問題
朋友家頂溪捷運站附近的主幹道老舊公
原本三房變成一大一小房吧 東西放哪
除非你建好要拿去賣 不然重建後價值你也
寓一樓店面,月租10萬一律拒絕都更,
吃不到
給你參考一下
辦不到,更別說1樓店面和頂樓還有其他問題
房子變小 花費變多 老人哪會同意
一坪換室內使用一坪+車位都要貼幾百萬
店面被都更掉 會划算嗎?
1:1我想是沒人會拒絕啦
就沒有室內1:1啊 當初買20坪65折剩多少
租房子暫住也要錢
政府如果打算真的強力推動都更
以前房子是一價到底 現在還要管理費 搞
就想辦法弄成 1:1 我想都更會順利非常多
得跟租屋一樣 誰要
$$$$$$$$$$
越高級大樓 管理費可能越貴 如果自身沒
強的經濟能力....
看看大直 25戶那附近的波及戶
坪數變少管理費變多,還要額外買車位。
要能1:1要嘛房價翻倍去撐,要嘛拉高獎勵容積
有1:1可換 大家興趣就來了
長輩多數沒收入或靠退休金了 沒有額外收
入每個月還要6500管理費 誰受得了
公寓不用管理費 可用坪數又變小 這兩
條件不好你會答應?
點就會讓不少人卻步了
結果為了管理費逼迫長輩去打工?
管理費隨便一個月就要三千~八千,搞的跟餘
生租屋一樣。
當然對於那些無法走樓梯的長者的確是
容積就卡死在那邊要怎麼1:1
無法選擇公寓 只是他們是等都更快呢
管理費搞得跟類租屋一樣 以前房子就是一
還是直接換房快呢
價到底不用管理費啊
地主戶越多的大樓越雷 人就是貪
更下去永遠都覺得自己虧了
很多人只是因為習慣吧
你房子重建完可以賣回給建商 再去買
現在在洗什麼有誠意什麼賺翻,你把人家
各位無後的去想你的餘生為了改建 要繳68
00管理費還要去打工的心酸畫面
不管房子爛不爛
房子挖垮了是要先賠錢給人吧,開個不知
道幾年後才會兌現的支票就跟人說你賺翻
不要就是貪得無厭這樣的喔
同樣條件的公寓 剩下當退休金都有餘
頂樓跟一樓都是釘子戶
都更前是你的房子+土地,都更後=建商的
買同樣條件?大直要買到鶯歌區了吧
你要按月交管理費+規費~不交拍賣你房子
都更後室內會縮小很多 會住不下
還有老人不想搬家
都更的建築費用要住戶自付 沒錢的老人
家怎麼辦?重建期間要住哪裡?家裡屯了
50年的雜物怎麼搬?
現在一堆一二十坪的 你看40年後會不會
願意都更阿 嘻嘻
管理費跟稅
確實 住好好的幹嘛都更
說章萬安跟前台北市市長那群啊 幹怎
地坪變少 然後換成公寓。中間等待重建的
把你趕出家門一段時間 回來房子變小
額外租屋成本?
還要多繳錢 誰會同意
87根本不等價 你還是有付出 包裝的好像
是你賺到一樣
現在還要洗概念沒一坪換一坪 更沒有人願
意
好像說車禍我把你神A撞爛了,但我不想
賠你現金,我叫你簽同意書十年後賠你一
台c300,你賺翻欸,不要是怎樣,還想要
貪心換破許喔
屋況好的老房子都更意願就沒那麼強烈阿
,反正沒要賣價值變高也沒意義
反對X 回饋不夠多O
違建都更換不到 老公寓又一堆違建
貪心呀
地基夠大蓋夠高才可能1坪換1坪
根本是不等價,另外大樓無法替代透天
我就寧願老房放著長草 事實上現在透天可
然後只是自己住或要留給兒子OK
是越來越值錢
自地自建 拿土地抵押 銀行貸款5億出來
找營造找建築師 蓋完通通都你的 不要
給垃圾建商賺
當祖產傳到孫子之後就變沒價值的垃圾了
別篇有天才不想出錢出土地要容積全拿
通常都頂加仔反對啦 而且理由都很奇怪
基地夠大只是能用完容積的條件 關鍵還是
容積到底夠不夠
都更搞自地自建,那個肯定只會吵架而已啦
你想說「貪」對吧
你不如說建商沒大利益的話沒人會想辦理都更
公寓一戶能跟透天比?
房屋稅是算新制啊
三房變二房啊,室內縮小
連管理費都不繳的老人你叫他出錢自建?
變小啊 要搬家啊 有的人老到要死了
你蓋好他就死了 是要更三小
找不到暫時住的地方 住習慣了不想換
不用出錢阿 拿土地找銀行貸款 蓋完挑
當初買的坪數跟現在拿的不一樣 多了好
照現在的公設比 1:0.6的機率高吧 然後
幾戶賣掉 還能賺差價
嗎
管理費1坪110
憑甚麼要變小?
好幾億利潤自己不賺硬要送建商 呵呵
法律沒有規定起造人一定要是建商嘿
實坪換公設虛坪 新屋比舊屋小 誰要阿
自地自建自己發財 空間變大變新還能賺
錢 到底為什麼要送建商賺
那都更期間要住哪?
有錢人跟你想的不一樣
東門那邊一坪換一坪+車位要貼至少七
八百
反對只因想要的更多
建商無本生意還想要住戶吞喔 笑死
都更搞自地自建自己賺XD,你有跑過銀行貸過土
前出的不夠哆啊?
建融嗎?
鄉民:台灣市容醜成這樣怎麼不改善
也是鄉民:誰想都更啊
原本坪數幾乎少一半,你要不要
空間變小誰要?
不同意的通常都是最上面跟最下面的
沒差拉 不都更 救住到變危樓阿管他去死
管理費從0到月繳數千元XD
你叫頂加不繳管理費的老人去押土地蓋房子
看看他會不會拿菜刀衝出來要砍人
短視近利
管理費 還有有些人有店面
變成危樓比較快還是被建商挖成危樓比
較快讓我們靜候歷史的發展
而且土建融才不會鳥你隨便一般路人
最後還是要找公司委建 只是少抽一點
$$$
不變小是要免費翻新嗎?
你家店面一個月租15萬你就知道為啥你
不想都更了
一般人叫他去買塊地自地自建都搞不定了,會覺
的一群人都更自地自建可以自己賺發財,這真的
有夠雲的 笑死
事坪換虛坪很難服人
更正:「事坪」應為「實坪」
一堆老人只要還要出一毛錢就不願意阿
重點就是實際坪數會變少這點罷了
沒人會想要實際坪數變少吧,你想嗎?
你自己都說坪數變小了 對一輩子住那的老人
來說房價就假議題啊
他只知道他住的空間變小了
還有他每年要負擔的費用提高(管理費+房屋稅)
而且你要說服也不是零星幾個,是一群...
你就想這種事情怎麼可能完成,想得美
所以他就不參與都更啊 也沒怎樣反倒
是有些人好像很急似的
@Tamez 同意。我年紀大的長輩其實不太關
注房價,畢竟房子自住,且大概也不會想
搬到其他地方從新適應人事物環境,但實
際居住空間變小一定會讓他們反彈,
對長輩來說搬家很麻煩
沒特別缺錢的話,幹嘛讓自己家變小
頂樓跟一樓,還有想一換一的人
麻煩,中間要找地方住,剩沒幾年好活,住
新房子要幹嘛?
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
有的不是還要多付錢出去?
換個房子成本多很多好嗎,坪數還小了www
你的稅不用錢嗎?新裝潢不用錢嗎?
有些人可能沒什麼錢搬出去住
你以為蓋是幫你順便裝潢?老人會想花錢?
這都是問題,不是一句換新房子這麼簡單
而且外面買預售屋可以喬客變,你看都更
會不會給你喬
要人家自住透天換大樓一戶,根本虧爛
有些老人可能沒多久就掛了等不到新房
,獲利這種事情給晚輩搞就好,生命尾
聲不想換環境也是其中一個原因
有些老人離開熟悉的地方死的很快,他
們或多或少會忌諱
大部份是沒錢
很多原因啊 價錢談不攏 住習慣了不想動 都
還有透天換大樓的,不知哪天才想的方案
加上台灣沒有成人之美
更期長只有一戶的期間要去哪住是一筆支出
或是更新完了管理費變很高 對退休的人也是
長期負擔
你家的事!
錢啊
1.坪數變小 2.原持有土地持分稀釋
如果可以選的話原地重建
不過台灣建築法規自己重蓋很難搞
獎勵容積也不好拿
土地有價值的地段1:0.7是智障吧
頂樓占頂樓加蓋,兩倍大
新成屋有什麼爽?
台北蓋房會貴好幾倍嗎?不會的話憑甚
麼你建商拿回一樣戶數 貴兩倍的房子?
利潤翻倍?吃屎吧
是土地沒價值的地方才在那邊0.7
原地重建要住戶自己出錢,而且誰要當總召去喬
你懂個屁啊
所有事情,你信得過鄰居然後給他幾百萬去談建
築營造的事情嗎?
多數都更是大多都不爽 才不是少數釘子戶
給得夠多夠肥才會有那種只有一戶不肯搬
但多數是說明會聽完大家就散了
一坪40的地段都更賣80價差40
一坪80的地段都更有可能只賣120嗎 呵
問以前的無恥頂加仔 他們不願意使用坪6
0變30
頂加哪裡無恥了 買的時候花比較多錢啊
你問建商幹嘛賣頂加囉
$$$$$$$$$$$懂?
貪
都更後一樓店面屋主就沒租金
都不要反對,讚
賺太少等於虧錢
我家附近台北公寓4層樓,一樓切3店面爽
賺,根本不想都更,4樓頂加也要更多,建
商談不動就放棄了
擾鄰損鄰又一堆黑社會房子還賣不出去
4層樓算起來勉強1坪換1坪,再高建商就嫌
沒賺頭了,現在要都更其實很難
房屋稅空屋稅來時他們又要擾鄰損鄰
頂樓反對就去檢舉他違建
就貪婪啊,妄想建商免費蓋,還有更扯
的說土地持分要一樣,那蓋再高分完不
都更 透天變公寓
就一樣持份都分光
在那邊嘴建商應該做功德幫忙蓋的怎麼
不自己蓋
真希望台灣來一個世紀大地震,把40年
商人跟你說他都沒賺錢(?)
以上的房子都震倒,想看哪些抱著破爛
屋的人無家可歸
若是黃金店面 一個月租金幾十萬 誰
要跟你都更 花好幾年時間
公寓變別墅我就更啊
想要致富啊 沒談成就不想答應
反對就只是錢沒談攏而已
沒土地坪數只有建坪也會反對吧
坪數變少你不都說出來了嗎
通常是一樓跟頂樓的不同意 一樓的一定認
為要多一個停車位 頂樓認為加蓋也算坪數
頂樓加蓋的不會還啊
給不夠多
老人家年紀大了 搬來搬去折騰啊
老人等不到蓋好,除非條件非常頂
大直這次都給你一換一了。說真的危樓放著
也不會增值啦
你去問文林苑阿
我們家的地主反對是嫌建商不夠大
坪數變小是主因阿 尤其4樓變成2X樓
在台北市大馬路旁 這條件誰想要
住得舒服幹嘛改 改更差怎麼辦
錢不夠啊
五樓跟頂加、一樓的都不要啊!
獨棟變公寓,是你你要?
因為台灣人愛算計,想盡辦法貪小便宜,
越晚都更賺越多
坪數變小但是總價值其實沒有變還可能
更高 如果你只有一間自住可能就無感
扯什麼貪什麼小賺 實際是虧暴好嗎
貪心,不重視居住品質,不想繳管理費
變相虧30%哪裡賺了
坪數算起來幾乎砍半 有一樓店面換到
坪數還沒比較多 誰都誰傻逼
一堆沒社會經驗的總是把條件擺在風險前
面談。一坪換一坪,你房地借我拿去銀行
抵押借錢。蓋好了大家一起分你說好不好
啊~
釘子戶會吵才有錢啊 才不管你
對祖厝的執著(X) 對$$的執著(O)
還要付高額管理費
實際坪數變少,而且多了管理費,出入人
員變多,也就變複雜
另外40年就都更,40年後怎麼都更?
說台灣人貪小便宜,事實是建商貪
都更咧.我住透天地坪21.地點好到爆.
雖然是快50年老房.花300多萬整修還
是非常好住.哪像現在公寓我的廁所都
快比主臥大了.2換1+3平車我還很考慮
.都不知道現在建商哪來的自信覺得每
個人都很愛公寓
年紀大住得好好得,突然搞大風吹
因為他弟弟是建設公司的高管,他想要讓他
弟弟來承包我們社區的都更重建,所以堅決
反對社區以「自主都更」的方式重建社區。
一定要社區去找建商協議合建。
很多人一生唯一一次翻身機會
50變30還含公設 實坪剩20 你要不要
說到底 你們怎麼會覺得自建費用是很高,
都有土地 你要翻新 銀行貸款下去還是辦
得到 建商是很怕人都找人來翻是不是..
透天說穿了也才幾層
一樓100%反對,頂樓90%反對
使用坪數減少、新增各種持有成本、損失一
樓租金收益、損失頂樓違建收益..等等
有的是因為貪 獅子大開口 台灣會自燃
就算了 國外有的吃很開…
一樓可以店面做生意或是烤肉停車,改
成大樓一樓會給我嗎?你腦子有沒有在
用
沒有一坪換20坪我都反對
持分比降低啊
零歲的嬰兒換你18歲的老婆你要嗎
問就是賺太少阿
這裡一堆當年文林苑覺青 不反對會知覺失調
不可能實坪1:1換,真的打掉重蓋期間
住哪裡,蓋的建商會不會搞事都是問題
蓋完人都死了,當然反對
違建要收回怎麼可能要都更
哈哈哈哈
3
因為麻煩 真的麻煩 最近我家也在吵都更 聽說都更一蓋大概5~7年 這還是好一點的,萬一建商蓋不下去烙跑,真的要睡公園4
先說結論 都更是要自己拿錢出來都滴 物價人力飆漲 沒有自備個1000萬 沒有建商會想幫你都1
我看你是不懂違建ㄅ 都更 要嘛用土地換算 要嘛是用建坪換算 違建統統不算2
很正常啦,就以大直來說,都更完五樓的違建涼亭跟瞭望台馬上消失, 一樓的外推小院子、車庫,頂樓加蓋馬上不見,你屋主你要怎麼選? 其他公寓也是一樣道理,如果你是頂樓加蓋出租房東,
32
[閒聊] 少子化房價會跌?房屋市場和你想得不一樣這在板上是老梗話題了,已經無數人解釋過,剛好樂居也針對這個議題來做分析。 少子化房價會崩跌?銀行視角才是關鍵 房屋市場和你想得不一樣! 人口負成長、少子化,房屋需求會減少,房價從長期觀察應是下跌的趨勢,但這件事情為 什麼一直沒發生?有很大一部分原因,跟銀行這個角色有很大的關係!先前我們提及的32
[請益] 買老屋跟新屋未來結果差很多?我已經做好被噓的準備了,請解惑 1.捏到爆沒有家裡支援買老屋(30Y+),坪數大 2.捏到爆沒有家裡支援買新成屋,坪數小 老屋(40Y)房貸在雙北地段OK的地方, 可以弄個貸8成/30年/1.多% 完全沒問題。21
Re: [請益] 買老屋跟新屋未來結果差很多?假設你買蛋殼區新大樓,算1200萬好了, 自己住40年,假設利息不算,且變類似城中城超老社區殘值趨於0。 (或是姑且算利息和殘值打平好了) 就當作一個月花2.5萬租新房子,享受安全、不用爬樓梯...etc等好處, 等到你兩腿一伸歸天之時,房子也殘值趨近於零,剛好也了無牽掛。13
[心得]老屋翻新經驗談!老屋裝潢費用、時間分享房價居高不下,要買新成屋真的很難, 不如把現在住的老屋改造一番, 尤其是最近北部一直飄雨, 很多老屋就開始家裡漏水下小雨,真的很需要老屋翻新, 我把裝潢重點整理如下,為了方便大家閱讀,10
Re: [閒聊] 老屋現在是不是要回投資主流了除了5樓以上公寓不要,樓層數越少的公寓越好,持有30年以上老屋 若能順利進行危老改建...獲利驚人... 舉例北市最一般的住3容積225%,4樓公寓的4樓30坪,土地大約30/0.7/4=10.7坪 若能整合到基地200坪以上進行危老改建(可符合營造經濟規模,與可設計坡平車位) 目標一坪換一坪的成本,用單戶概算12
Re: [請益] 買新大樓真的划算嗎?我自己的經驗是剛噴出去的時候 新成屋增值是非常可怕的 但進入盤整期後,老屋增值比較穩定 這方面我覺得投資要看是想吃什麼 自住有自己使用的爽度問題7
Re: [閒聊] 年輕人都愛買新房?我26歲,最近剛買桃園的新成屋 分享一下當初在看新舊屋最後還是選新成屋的想法 目前還沒交屋,租的是25年的大樓,本來想買現在租的社區 地點很棒沒錯,新成屋兩房可以買這間的三房也沒錯 但是問題是我身上沒那麼多現金6
Re: [請益] 老屋都更跟租屋問題老公寓跟新房子的單價差不一定有兩倍 但假如更新後室內一坪換一坪 之後再加上公設面積計算權狀面積 確實有機會達到價值翻倍 : 台北市政府跟中央近年好像會加速危老都更4
Re: [新聞] 北市30年老屋佔比逾七成!陳時中喊:4年欸,說不定這個是最可能的政策耶 都更會遇到什麼事情? 釘子戶啊~ 錢喬不攏啊~ 徵收啊什麼等等的問題3
Re: [問卦] 台灣的都更是不是只能靠火災??也不用講都更,家裡有老屋的鄉民應該也有類似的經驗, 老屋一堆人共同持有,有的人還住在裡面所以要賣賣不掉。 然後住的人要是想整修又會覺得這房子不是我一個人的,要找其他人出錢, 其他人覺得我又沒住關我屁事,你要修不會自己修? 最後就是一堆鄉下老屋破爛到一個極致,還是有人住在裡面。
爆
Re: [新聞] 獨家》新任勞動部長洪申翰出任 王義川遞49
[問卦] 各位滿意了吧 下去一個 換一個沒畢業的65
Re: [新聞] 深夜震撼彈!洪申翰接勞動部長 王義川遞31
[問卦] 蝦皮店到店效率有多爛?28
Re: [問卦] 烏克蘭打了兩年的戰爭獲得了什麼X
[問卦] 只有我覺得社會對謝宜容太過分了嗎??17
Re: [新聞] 深夜震撼彈!洪申翰接勞動部長 王義川遞36
[問卦] 真的有外星人嗎?我非常存疑18
[問卦] 霸凌me too是不是開始了?44
[問卦] 靠北 搭訕現在變性騷喔?16
[問卦] 日本國高中生聚會都到家庭餐廳20
Re: [問卦] 喬丹時代的籃球看起來很爽吧16
Re: [新聞] 深夜震撼彈!洪申翰接勞動部長 王義川遞16
[問卦] 台電一天虧十億誰要負責?9
[問卦] 這部長選的不錯吧?64
[問卦] 全女性公司是不是就不會有霸凌了14
Re: [新聞] 搶救王義川成功了!吳崢:恭喜川哥!打46
[問卦] 華堡 Q Burger 拉亞漢堡 呷尚寶你會選擇47
[問卦] 為啥台南Josh還蠻容易吸仇恨的10
[問卦] 台大大氣其實不好念吧?9
[問卦] 為什麼在美台灣人要欺負華人同胞8
[問卦] 下一個會出大包是什麼?9
[問卦] 注音到底有幾種版本16
Re: [新聞] 深夜震撼彈!洪申翰接勞動部長 王義川遞6
[問卦] bmw當計程車?15
[問卦] 要怎麼克服怕飛天大蟑螂的恐懼?4
[問卦] 台灣也有超高校級的人物?14
[問卦] 靠北跳這什麼廣告啦7
Re: [問卦] 如果真的有四維,五維,n維空間?1
[問卦] 不結婚生子 人生就是不完整的八卦